香港特首林鄭月娥19日證實(shí)收到陳同佳決定到臺(tái)灣自首的信。同日，蔡英文卻以“必須由港臺(tái)雙方司法互助”為由消極回應(yīng)。 臺(tái)灣“中央社”20日?qǐng)?bào)道稱，陳同佳及勸說其赴臺(tái)自首的牧師管浩鳴已遭臺(tái)“內(nèi)政部移民署”管制入境。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》說，蔡當(dāng)局遇到政治問題，言必稱支持“香港人權(quán)”，力挺“反送中”，但遇到司法問題，卻變成“反送臺(tái)”？ 蔡當(dāng)局緊咬“司法互助”，陳同佳恐成為夾在臺(tái)港之間的“人球”。

 

 

林鄭月娥在電臺(tái)節(jié)目中談“陳同佳案”。圖源：香港《星島日?qǐng)?bào)》

 

臺(tái)灣“中央社”20日?qǐng)?bào)道稱，臺(tái)“內(nèi)政部移民署”已將陳同佳和勸說其赴臺(tái)自首的香港圣公會(huì)教省秘書長(zhǎng)管浩鳴標(biāo)記管制，未解除管制前二人將無法入境臺(tái)灣。臺(tái)陸委會(huì)對(duì)此稱，若港府有意讓陳同佳來臺(tái)“投案”，應(yīng)承諾透過“司法互助”方式，提供本案在港的“相關(guān)事證”，以利偵辦，因此，臺(tái)當(dāng)局“有必要先對(duì)相關(guān)人員入境采取管制作為”。

 

 

臺(tái)灣“中央社”報(bào)道截圖

 

此前一天（19日），林正月娥證實(shí)已收到陳同佳稱決定到臺(tái)灣自首的親筆信，并表示特區(qū)政府會(huì)安排陳同佳前往臺(tái)灣，再由臺(tái)灣當(dāng)局接收，正等待臺(tái)方回應(yīng)。臺(tái)陸委會(huì)當(dāng)日下午便聲稱，港方未就案件提供“在港證據(jù)” ，特區(qū)政府“漠視追訴殺人犯罪的執(zhí)法立場(chǎng)是推卸責(zé)任，刻意放棄司法管轄權(quán)及別具用心”，還要求港府應(yīng)“依法積極續(xù)押偵辦”；臺(tái)法務(wù)部門亦稱，港方應(yīng)積極追訴陳同佳涉犯殺人罪。

 

臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文則聲稱，案件不論是在臺(tái)灣或香港審理，雙方之間的“司法互助”很重要，案件跨越了兩個(gè)管轄權(quán)，香港應(yīng)提供“司法協(xié)助” ，如果港府決定在香港審理，臺(tái)灣也會(huì)協(xié)助，重點(diǎn)在于，案件審理必須有雙方“司法互助”。

 

針對(duì)陳同佳愿自首一事，臺(tái)士林地檢署則稱，陳同佳已遭通緝，不符自首要件，僅能稱為“投案”，無法以自首為由獲得刑期寬減。

 

對(duì)于蔡當(dāng)局的一連串反應(yīng)，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》20日發(fā)文稱，蔡當(dāng)局緊咬“司法互助”，要求港府“透過臺(tái)港官方對(duì)官方的既有管道正式溝通”，當(dāng)司法案件遇上政治因素，陳同佳恐成為夾處臺(tái)港之間的“人球”。

 

 

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道截圖

 

文章稱，該案發(fā)生后，臺(tái)法務(wù)部門曾希望陳同佳來臺(tái)受審，日前卻又呼吁港府，在陳同佳刑滿釋放前，港方應(yīng)積極續(xù)押追訴，沒再提來臺(tái)受審，引發(fā)外界質(zhì)疑。文章直言，臺(tái)港雖無“司法互助”，但港方愿將嫌犯交臺(tái)受審，我方到底在顧忌什么？從而也讓人質(zhì)疑蔡當(dāng)局：遇到政治問題，言必稱支持香港“人權(quán)”，力挺“反送中”；但遇到司法問題，卻變成“反送臺(tái)”？

 

針對(duì)此次臺(tái)當(dāng)局對(duì)于陳同佳赴臺(tái)自首的態(tài)度，香港《文匯報(bào)》也質(zhì)疑，早前“想方設(shè)法”要求香港移交陳同佳的臺(tái)灣當(dāng)局，似乎并不想事態(tài)就此平息， 反而繼續(xù)散布有違香港法治的言論，“要求”特區(qū)政府繼續(xù)覊押陳同佳“調(diào)查”，更抹黑特區(qū)政府“推卸責(zé)任、刻意放棄司法管轄權(quán)，別具用心”云云。 

 

 

《文匯報(bào)》報(bào)道截圖

 

《文匯報(bào)》稱，林鄭月娥19日在接受電臺(tái)訪問時(shí)已坦言，陳同佳在香港是因“洗黑錢”被判刑入獄，刑期屆滿時(shí)一定要釋放。被釋放后，他就是一個(gè)“自由人”，因此香港沒有繼續(xù)拘押陳同佳的法律基礎(chǔ) 。同時(shí)，經(jīng)過香港警方的深入調(diào)查、舉證，以及律政司嚴(yán)肅跟進(jìn)和審視后，香港亦沒有法律基礎(chǔ)在香港用香港的法律檢控這宗謀殺案。

 

對(duì)此，據(jù)《文匯報(bào)》報(bào)道，全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員、香港法學(xué)交流基金會(huì)秘書長(zhǎng)傅健慈表示，從法律的觀點(diǎn)，綜合香港目前的證據(jù)和事實(shí)，香港并沒有權(quán)力延長(zhǎng)羈押，而當(dāng)下既然陳同佳要自首，臺(tái)灣本應(yīng)樂意接受、積極聯(lián)系，而非提出違反香港法律的要求或者聲稱陳同佳赴臺(tái)不算自首。臺(tái)灣現(xiàn)在的反應(yīng)很奇怪，是自打嘴巴，“似乎在阻止陳同佳赴臺(tái)自首。 ”

 

傅健慈認(rèn)為，“亂港”可令臺(tái)灣協(xié)助與其關(guān)系良好的美國(guó)，借香港威脅中國(guó)，且“亂港”分子一直配合在臺(tái)灣唱衰香港和“一國(guó)兩制”，倘事件隨著陳同佳的自首而結(jié)束，就會(huì)打亂了他們的“亂港”計(jì)劃。 他譴責(zé)臺(tái)灣讓政治凌駕法律，并希望陳同佳能在臺(tái)灣受到公平審訊。

 

此外，香港法學(xué)交流基金會(huì)主席、大律師馬恩國(guó)表示，陳同佳謀殺案的事發(fā)地點(diǎn)不在香港，刑事案件一般一定要在案發(fā)當(dāng)?shù)?，依照?dāng)?shù)氐姆蓪徖怼Ｍ瑫r(shí)，根據(jù)香港法例，無權(quán)傳召在臺(tái)灣的證人來港，故根本無法替嫌疑人進(jìn)行辯護(hù)，在香港檢控陳同佳在臺(tái)灣的這件謀殺案完全沒有法律基礎(chǔ)。

 

至于陸委會(huì)希望香港“移交一些證據(jù)”。馬恩國(guó)直言，陳同佳并非在香港犯案，“香港會(huì)有什么證據(jù)？”他認(rèn)為，臺(tái)灣當(dāng)局無心讓此事隨著陳同佳的自首而告一段落，無非是想唱衰“一國(guó)兩制”令其受損。

 

港區(qū)全國(guó)人大代表、工聯(lián)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳秋北則表示，臺(tái)灣方面一向配合煽暴派反對(duì)修訂《逃犯條例》草案，目前觸發(fā)修例事件的當(dāng)事人都愿意自首，但臺(tái)灣方面加以阻撓，有很明顯的政治傾向，表明他們?yōu)榱烁銇y香港這一目的，不顧受害人的感受，也沒有任何對(duì)受害人公平正義的維護(hù)，令人不齒。來源：環(huán)球網(wǎng)/ 大圈