貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)行到現(xiàn)在，沒(méi)有贏家的事實(shí)已經(jīng)讓越來(lái)越多的人看清。美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)給別人帶來(lái)傷害，但自己也不可能獨(dú)善其身?？梢哉f(shuō)，中美雙方經(jīng)貿(mào)合作產(chǎn)生的利益有多大，貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的損害就有多大。

據(jù)美國(guó)供應(yīng)管理協(xié)會(huì)（ISM）最新發(fā)布的報(bào)告，8月美制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）降至49.1%，連續(xù)5個(gè)月下跌，自2016年8月以來(lái)首次跌至“枯榮線”以下，并創(chuàng)2016年1月以來(lái)新低。其中，新訂單指數(shù)跌至47.2%，創(chuàng)2012年6月以來(lái)新低；出口訂單指數(shù)大幅下跌至43.3%，創(chuàng)2009年4月以來(lái)新低；制造業(yè)就業(yè)指數(shù)跌至47.4%，創(chuàng)2016年3月以來(lái)新低。報(bào)告稱，美企業(yè)信心顯著下降，出口訂單大幅減少，顯示貿(mào)易仍是最突出問(wèn)題。

分析人士稱，有關(guān)數(shù)據(jù)顯示美制造業(yè)陷入萎縮，而關(guān)稅和貿(mào)易不確定性繼續(xù)打擊美制造業(yè)，加劇了美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

哈佛大學(xué)CAPS/Harris民意調(diào)查顯示，63%的美國(guó)注冊(cè)選民表示，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收的關(guān)稅最終對(duì)美國(guó)的傷害大于對(duì)中國(guó)的傷害，74%的人表示，美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)了這些關(guān)稅的大部分負(fù)擔(dān)。

不過(guò)，美方一些人不顧事實(shí)反復(fù)聲稱，加征的關(guān)稅都是中國(guó)企業(yè)在承擔(dān)，關(guān)稅不會(huì)影響到美國(guó)消費(fèi)者；中美貿(mào)易過(guò)程中，中國(guó)“剝削”了美國(guó)，美方成了“中國(guó)人的仆人”。

這種說(shuō)法是對(duì)過(guò)去幾十年中美互惠共贏的經(jīng)貿(mào)合作歷史的一種歪曲，本質(zhì)是通過(guò)誤導(dǎo)社會(huì)認(rèn)知，美化不得人心的貿(mào)易戰(zhàn)。這些說(shuō)法站不住腳，也經(jīng)不起推敲。

中美建交40年來(lái)，雙邊關(guān)系全面發(fā)展，經(jīng)貿(mào)合作快速推進(jìn)，已經(jīng)形成了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、利益交融、互惠互利的貿(mào)易格局。雙邊經(jīng)貿(mào)合作為兩國(guó)企業(yè)提供了巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，為兩國(guó)創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)了兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，為兩國(guó)消費(fèi)者提供了性價(jià)比更高的商品服務(wù)，增加了消費(fèi)者福利。

最重要的是，中美經(jīng)貿(mào)合作具有互補(bǔ)性。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)是世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的發(fā)達(dá)國(guó)家，兩國(guó)的資源稟賦、發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國(guó)際分工不同，以互補(bǔ)性為主的貿(mào)易基本格局至今沒(méi)有改變。

美國(guó)服務(wù)業(yè)比較強(qiáng)，在雙邊服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域有很大的順差。中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)，在貨物貿(mào)易領(lǐng)域有大額的順差。多年來(lái)，市場(chǎng)規(guī)律主導(dǎo)形成的中方生產(chǎn)、美方消費(fèi)的分工格局給美國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)了長(zhǎng)期穩(wěn)定的福利。中美之間業(yè)已形成的有效利益分享機(jī)制，釋放了巨大的福利效應(yīng)，惠及了所有參與者。

從國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)制度和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角來(lái)看，中美兩國(guó)合作不僅有利于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和兩國(guó)人民的福利，同時(shí)也有利于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球治理體系的完善。

一年多來(lái)，中美經(jīng)貿(mào)摩擦涉及的商品金額已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歷史上有記載的貿(mào)易爭(zhēng)端，用經(jīng)濟(jì)模型可能很難推演出未來(lái)的結(jié)果，但可以肯定的是，貿(mào)易戰(zhàn)絕沒(méi)有贏家，而同樣，“兩頭大象打架，受傷的是草地”。貿(mào)易戰(zhàn)不利于中國(guó)，不利于美國(guó)，也不利于整個(gè)世界。

因此，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上，以冷靜態(tài)度通過(guò)磋商和合作，才是解決問(wèn)題的正確選擇。