外國媒體和專家學者批評美國嚴重破壞國際規(guī)則——“美方將中國列為‘匯率操縱國’毫無道理”

針對美國財政部8月5日將中國列為“匯率操縱國”的做法，眾多外國媒體和專家學者認為，美方此舉毫無道理，只會讓國際金融市場承壓，并導致世界經(jīng)濟下行風險增大。

“指控中國進行匯率操縱沒有依據(jù)”

美國財政部前部長、哈佛大學教授勞倫斯·薩默斯6日在《華盛頓郵報》發(fā)表署名文章指出：“中國并沒有通過干預外匯市場、壓低人民幣匯率以擴大出口、抑制進口，指控中國進行匯率操縱沒有依據(jù)。美國財政部此舉損害美國政府信譽，可能給美國經(jīng)濟帶來衰退風險。”他表示，過去幾年間，中國一直致力于保持人民幣匯率穩(wěn)定。近期人民幣對美元貶值并不是人為的，而是市場對美國政府威脅新加征關稅做出的“完全自然”的反應。而美國政府的舉動給企業(yè)和消費者帶來恐慌，使他們推遲支出，影響經(jīng)濟發(fā)展。近幾日市場的反應已顯示出“高度警惕”，投資者紛紛涌入債券、黃金等避險資產(chǎn)，并撤出股票和企業(yè)貸款等風險較高的資產(chǎn)。

諾貝爾經(jīng)濟學獎得主保羅·克魯格曼在《紐約時報》發(fā)表署名文章稱，美國一些政客聲稱人民幣貶值是匯率操縱，卻無視美方此前對中國輸美商品加征新關稅對匯率的影響。此次匯率變化正是市場發(fā)揮作用的體現(xiàn)。

《紐約時報》文章認為，美國政府此舉使美中經(jīng)貿摩擦進一步升級，損害了美國企業(yè)、消費者以及其他依賴全球前兩大經(jīng)濟體之間穩(wěn)定關系的企業(yè)的利益。

美國哥倫比亞大學可持續(xù)發(fā)展中心主任杰弗里·薩克斯在美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）網(wǎng)站上撰文指出，美國政府是美中經(jīng)貿摩擦中唯一的“操縱者”，其加征關稅的政策對美國經(jīng)濟、世界經(jīng)濟乃至全球貿易體系造成了嚴重損害。“過去幾年，人民幣匯率一直保持穩(wěn)定，沒有任何證據(jù)表明中國有匯率操縱行為。”“國際貿易建立在互利基礎上，而不是建立在你輸我贏的基礎上。中國、美國和歐盟都從開放的貿易體系中獲益，美國政府采取的保護主義政策是現(xiàn)代開放的貿易體系面臨的最大威脅。”

美國耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇指出，美國將中國列為“匯率操縱國”，摻雜了政治因素。羅奇認為，如果美國在加征關稅等方面繼續(xù)加碼，將難免遭到中國反制。

“可能引發(fā)新一輪世界經(jīng)濟衰退周期”

日本多家媒體7日刊發(fā)社論，紛紛批評美國將中國列為“匯率操縱國”的做法，認為此舉將使國際金融市場陷入混亂?！睹咳招侣劇氛J為，美國此舉將進一步增加市場的不安，對全球經(jīng)濟金融產(chǎn)生重大影響，并阻礙國際貿易發(fā)展和世界經(jīng)濟復蘇?！稏|京新聞》擔憂美國政府此舉將給世界經(jīng)濟帶來負面影響，使日本經(jīng)濟今年秋季陷入衰退的概率增加。

法國《回聲報》援引摩根大通新加坡亞洲市場首席外匯策略師喬納森·卡韋納的話稱，國際金融市場需要恢復中美經(jīng)貿磋商作為“斷路器”來保護。

西班牙《經(jīng)濟學家報》稱，美國財政部將中國列為“匯率操縱國”，將進一步加劇中美經(jīng)貿摩擦緊張形勢，無助于事態(tài)的緩解，同時，此舉也將給國際貨幣體系的穩(wěn)定性帶來負面沖擊，“不利于世界經(jīng)濟的穩(wěn)定與復蘇，可能引發(fā)新一輪世界經(jīng)濟衰退周期”。

西班牙《國家報》的文章指出，“操縱匯率”是美國政府自競選時期就經(jīng)常使用的指控，美國政府還多次指責歐洲央行“操縱匯率”。將他國列為“匯率操縱國”，是美方的談判工具。“美方針對中國的指控沒有任何實際效果，只會進一步激化中美之間的貿易緊張形勢。美方此舉將給當前增長放緩的世界經(jīng)濟帶來更大負面影響。”

“破壞了全球關于匯率問題達成的多邊共識”

英國廣播公司認為，美方將中國列為“匯率操縱國”不會讓中國在中美經(jīng)貿摩擦中妥協(xié)。英國《金融時報》報道援引知名外匯市場分析師馬克·錢德勒的觀點稱，美國政府將中國列為“匯率操縱國”站不住腳，“中國不是在壓低人民幣匯率，而是在順應市場的力量”。

“阿拉伯門”新聞網(wǎng)站稱，美方將中國列為“匯率操縱國”損人害己，嚴重破壞國際規(guī)則，將讓國際金融市場承壓。美國的做法實質是任性的單邊主義和保護主義行為，破壞了全球關于匯率問題達成的多邊共識，將對國際貨幣體系的穩(wěn)定運行造成嚴重負面影響。

《俄羅斯報》網(wǎng)站評論稱，美國將中國列為所謂的“匯率操縱國”，表明華盛頓再一次無視國際規(guī)則。文章援引專家觀點認為，近期人民幣貶值反映了全球經(jīng)濟形勢變化和美國挑起的經(jīng)貿摩擦加劇所引發(fā)的行情波動，是市場的正常反應。“中國從未涉及貨幣的競爭性貶值，也從未將匯率作為提高競爭力的工具。1997年亞洲金融危機和2008年國際金融危機期間，中國負責任地保持國家貨幣穩(wěn)定，為全球經(jīng)濟復蘇和國際金融市場穩(wěn)定作出了巨大貢獻。美國政府單方面挑起貿易摩擦，其保護主義手段和加征關稅行為導致國際金融市場出現(xiàn)嚴重波動。”

俄羅斯戰(zhàn)略研究所經(jīng)濟研究中心專家瓦切斯拉夫·哈洛德科夫表示：“美方將中國列為‘匯率操縱國’毫無道理。人民幣匯率下滑是市場規(guī)律使然，并沒有匯率操縱的因素。”（人民日報華盛頓、東京、巴黎、馬德里、倫敦、開羅、莫斯科電 記者吳樂珺、劉軍國、葛文博、姜波、強薇、許立群、黃培昭、吳焰、殷新宇）