美國一些媒體和經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為“給中國貼上‘匯率操縱國’標(biāo)簽太武斷”

當(dāng)?shù)貢r間8月5日，美國財政部發(fā)布聲明，宣布將中國列為“匯率操縱國”。對此，不少美國媒體和經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，中國并不符合美國財政部自己制定的所謂“匯率操縱國”的量化標(biāo)準(zhǔn)，美國此舉完全是政治操作，是重大的決策錯誤。

《華盛頓郵報》認(rèn)為，中國在市場上一直保持謹(jǐn)慎。該報在報道中援引金融公司“經(jīng)濟決策”首席經(jīng)濟學(xué)家和策略師艾倫·西奈的觀點稱，將中國列為“匯率操縱國”是“重大的決策錯誤”，人民幣對美元匯率近日有所下跌并“破七”是市場力量作用的結(jié)果，符合客觀經(jīng)濟規(guī)律，并非中國政府刻意干預(yù)，“美國財政部長姆努欽的言論完全是政治性的”。報道還援引《人民日報》評論稱：“為世界注入穩(wěn)定性、確定性，為各國共同發(fā)展多提供條件、創(chuàng)造機遇，這是大國應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。但是，美國一些人的做法恰恰相反。”

《華爾街日報》評論稱，從某種程度上說，無論中國政府采取了何種措施，美國政府都要繼續(xù)加征關(guān)稅，但這將打擊美國經(jīng)濟。美國7月新出口訂單領(lǐng)跌，制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)下滑至2016年8月以來最低水平。美國消費者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站認(rèn)為，美國財政部此舉“加劇了全球兩個最大經(jīng)濟體之間的貿(mào)易緊張局勢”。報道援引知名外匯市場分析師馬克·錢德勒的觀點稱，私營部門和多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家觀點一致，并不認(rèn)為中國是“匯率操縱國”。

美國布魯金斯學(xué)會高級研究員、美國財政部前官員杜大偉表示，美國財政部把中國列為“匯率操縱國”之舉“顯然對美國經(jīng)濟不利”，“美國人肯定能感受到政府在商業(yè)的車輪上撒沙子，全球經(jīng)濟增長預(yù)期放緩”。

美國康奈爾大學(xué)貿(mào)易政策教授、曾任國際貨幣基金組織（IMF）中國區(qū)負(fù)責(zé)人的埃斯瓦爾·普拉薩德認(rèn)為，目前中國經(jīng)常賬戶趨于平衡，也未干預(yù)外匯市場，根據(jù)美國財政部匯率政策報告的標(biāo)準(zhǔn)，中國甚至都未達到“操縱匯率”的條件。“認(rèn)定一國操縱匯率的依據(jù)是該國對美國的貿(mào)易順差、其干預(yù)匯率歷史和經(jīng)常賬戶順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重。美國現(xiàn)政府上任以來，美國財政部連續(xù)向國會提交的5份半年度匯率政策報告都未將中國列入‘匯率操縱國’。美國財政部此時給中國貼上‘匯率操縱國’標(biāo)簽太武斷，因為中國不符合其中任一條件。”

作為全球最重要的多邊金融機構(gòu)，IMF就人民幣匯率作出的客觀評判更具權(quán)威性。早在2015年5月，IMF就得出人民幣幣值不再被低估的結(jié)論。在不久前結(jié)束的IMF對中國的第四條款磋商中，IMF重申人民幣匯率大體符合基本面。IMF7月發(fā)布《2019外部風(fēng)險報告》說，中國經(jīng)常賬戶順差占GDP比重已從2007年的約10%大幅降至2018年的0.4%，中國外部頭寸已基本符合中期經(jīng)濟基本面，表明中國經(jīng)濟增長不再依賴出口拉動，而轉(zhuǎn)向內(nèi)需驅(qū)動，預(yù)計未來幾年中國經(jīng)常賬戶順差將進一步下降。

（人民日報美國華盛頓電 記者 吳樂珺）