澳學(xué)者：澳大利亞對(duì)華關(guān)系不應(yīng)盲目跟隨美國(guó)

悉尼科技大學(xué)社會(huì)與政治科學(xué)專(zhuān)業(yè)高級(jí)講師陳麗霞做主旨演講（攝影  鄭宇婧）

近日，悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究院舉行研討會(huì)，就澳大利亞如何處理與中美兩國(guó)關(guān)系展開(kāi)討論。主講人、該校社會(huì)與政治科學(xué)專(zhuān)業(yè)高級(jí)講師陳麗霞（Lai-Ha Chan）博士表示，澳大利亞應(yīng)根據(jù)實(shí)際發(fā)展情況權(quán)衡利弊，選擇對(duì)沖戰(zhàn)略來(lái)處理與中美兩國(guó)的關(guān)系，而不應(yīng)盲目跟隨美國(guó)。

活動(dòng)由悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究院執(zhí)行院長(zhǎng)羅震（James Laurenceson）教授主持。據(jù)了解，陳麗霞主要從事國(guó)際關(guān)系研究工作，目前正在研究在“一帶一路”背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和基礎(chǔ)設(shè)施投資以及對(duì)印度-太平洋區(qū)域的影響。會(huì)上，她就自己發(fā)表的題為《澳大利亞與中美兩國(guó)關(guān)系的“第三種選擇”：澳在印度-太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略對(duì)沖》報(bào)告，和與會(huì)學(xué)者分享自己對(duì)澳大利亞外交策略的看法。

活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)（攝影 鄭宇婧）

陳麗霞指出，一方面澳大利亞與中國(guó)有緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，但澳大利亞人對(duì)中國(guó)是“友”是“敵”一直持有爭(zhēng)論；另一方面，美國(guó)是澳大利亞的國(guó)家安全戰(zhàn)略盟友。有人提出，澳大利亞應(yīng)該在中美兩國(guó)中選擇一邊站隊(duì)。陳麗霞稱(chēng)，基于實(shí)際發(fā)展情況，澳大利亞應(yīng)采取一種對(duì)沖戰(zhàn)略，與中美兩國(guó)均保持良好的雙邊關(guān)系，確保國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，而不是在兩國(guó)中間做取舍。2019年5月，澳大利亞總理斯科特·莫里森提公開(kāi)表示，對(duì)澳大利亞而言，中國(guó)是“客戶”，美國(guó)是“朋友”，澳大利亞不需要在兩個(gè)國(guó)家間進(jìn)行選擇。陳麗霞認(rèn)為，與單一選擇站在中國(guó)或美國(guó)一邊的外交政策相比，對(duì)沖戰(zhàn)略的最重要意義是降低澳大利亞未來(lái)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)并促進(jìn)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。

報(bào)告稱(chēng)，美國(guó)政府的對(duì)華立場(chǎng)搖擺不定，澳大利亞不應(yīng)盲目跟隨。報(bào)告以華為禁令為例進(jìn)一步闡述了這一觀點(diǎn)。2018年8月，澳大利亞在沒(méi)有任何明確證據(jù)證明華為公司植入后門(mén)和木馬程序的情況下，拒絕華為公司參與澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，這一事件讓中澳關(guān)系遇冷。在日前舉行的G20峰會(huì)中，美國(guó)表示將放松對(duì)華為的限制行為。美國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變讓一直跟隨它的澳大利亞陷入被動(dòng)處境。對(duì)此，陳麗霞表示，澳大利亞應(yīng)明確自身發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，從而確定獨(dú)立的外交政策。

陳麗霞補(bǔ)充道，澳大利亞應(yīng)該像南亞國(guó)家學(xué)習(xí)如何處理與中國(guó)的關(guān)系。以新加坡為例，中國(guó)是新加坡最大的貿(mào)易伙伴之一，而新加坡沒(méi)有與哪一個(gè)國(guó)家站隊(duì)的困擾。除此之外，澳大利亞還應(yīng)與印度-太平洋區(qū)域的其他國(guó)家保持良好的關(guān)系，因?yàn)樗麄兺瑯邮前拇罄麃喼匾膽?zhàn)略伙伴。（人民網(wǎng)悉尼電 鄭宇婧）