國際銳評(píng)：還原中美經(jīng)貿(mào)磋商的三個(gè)真相

中國政府星期日（2日）發(fā)表《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場(chǎng)》白皮書，從中美經(jīng)貿(mào)摩擦的影響、美方在磋商過程中的出爾反爾、中方對(duì)待磋商的原則立場(chǎng)等角度，闡述了中美經(jīng)貿(mào)磋商的來龍去脈，澄清事實(shí)，有助于國際社會(huì)全面客觀了解真相。

過去一年多來，中美共進(jìn)行了十一輪高級(jí)別經(jīng)貿(mào)磋商，曾取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。但是美方態(tài)度反復(fù)，多次加征關(guān)稅，并將磋商受挫原因歸咎于中國，意圖極限施壓，謀求絕對(duì)利益，蒙騙國際社會(huì)。

為維護(hù)中國人民利益和經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)力，中方在磋商過程中一直保持著理性克制，但這不意味著中方可以接受美方的無理進(jìn)逼和“潑臟水”。這份白皮書就是要向世界說明中美經(jīng)貿(mào)磋商的真實(shí)情況，就是要再次表明中方在重大原則問題上絕不讓步的決心，讓那些沉迷使用極限施壓手段的人趁早丟掉幻想。

具體來看，長達(dá)8000多字的白皮書主要還原了中美經(jīng)貿(mào)磋商的三個(gè)真相：

首先，中美經(jīng)貿(mào)磋商嚴(yán)重受挫，根源是美方三次出爾反爾。

美方指責(zé)中國立場(chǎng)“倒退”，意圖將談判受挫的責(zé)任歸咎于中國，為加征關(guān)稅尋找借口。事實(shí)是，正是美方的得寸進(jìn)尺、不講誠信、極限施壓，才導(dǎo)致談判嚴(yán)重受挫。白皮書回顧了2018年3月、2018年5月和2019年5月美方三次出爾反爾的經(jīng)過，指出正是美國政府堅(jiān)持不合理的高要價(jià)，堅(jiān)持不取消經(jīng)貿(mào)摩擦以來加征的全部關(guān)稅，堅(jiān)持在協(xié)議中寫入涉及中國主權(quán)事務(wù)的強(qiáng)制性要求，才導(dǎo)致雙方遲遲未能彌合剩余分歧。這將美方不講誠信、反復(fù)變臉的作派昭告天下，向國際社會(huì)開誠布公地闡明中美經(jīng)貿(mào)磋商受挫的根源，有利于人們理解中國為何不得不采取反制措施的原因。

其次，中國科技創(chuàng)新源于自力更生、艱苦奮斗，不是偷來搶來的。

美國發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的主要理由是中國發(fā)展靠“盜竊”知識(shí)產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。在多輪經(jīng)貿(mào)磋商中，這些問題也是美方的主要關(guān)切。對(duì)此，白皮書運(yùn)用大量數(shù)據(jù)，特別是美國商會(huì)及雜志的觀點(diǎn)，從中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)、創(chuàng)新指標(biāo)、堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方面進(jìn)行了有力的澄清。這表明，美方的指責(zé)是毫無依據(jù)的，其對(duì)華采取加征關(guān)稅、限制投資等經(jīng)貿(mào)限制措施，是霸道蠻橫的。

第三，加征關(guān)稅損人不利己，沒有讓美國“再次偉大”。

美方聲稱，加征關(guān)稅有利于縮減中美貿(mào)易逆差、推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)增長等。但事實(shí)是：2018年，美國對(duì)華貨物貿(mào)易逆差較上年增加11.6%，對(duì)華大豆出口下降了50%，汽車出口下降了20%以上。白皮書引述美國機(jī)構(gòu)和國際貨幣基金組織等研究數(shù)據(jù)，證明加征關(guān)稅提高了美國企業(yè)生產(chǎn)成本、抬升美國國內(nèi)物價(jià)、影響美國經(jīng)濟(jì)增長和民生、阻礙美對(duì)華出口，同時(shí)給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，給經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)造成重大威脅。美方聲稱的所謂貿(mào)易戰(zhàn)將讓美國“再次偉大”，完全是個(gè)偽命題。

同時(shí)，白皮書強(qiáng)調(diào)了中方經(jīng)貿(mào)磋商原則，即“相互尊重、平等互利、相向而行、誠信為本”，強(qiáng)調(diào)中方在重大原則問題上決不退讓。這意味著：中美如果繼續(xù)磋商，就應(yīng)該遵循這些原則；如果要達(dá)成協(xié)議，那么這個(gè)協(xié)議必須是平等互利的。為此，白皮書明確提出：雙方達(dá)成協(xié)議的前提是美國取消全部加征關(guān)稅，采購要符合實(shí)際，同時(shí)確保協(xié)議文本平衡，符合雙方共同利益。

作為貿(mào)易戰(zhàn)被迫反擊的一方，中方一貫主張通過對(duì)話來解決問題，理性對(duì)待中美經(jīng)貿(mào)摩擦，這正是白皮書在開篇時(shí)即指出經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美兩國關(guān)系的“壓艙石”和“推進(jìn)器”的深意所在。不過，磋商是雙方的事情，需要中美雙方相向而行。對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)，中國“不愿打，不怕打，必要時(shí)不得不打”的態(tài)度一直沒變。無論未來形勢(shì)如何變化，中國都堅(jiān)持做好自己的事情，因?yàn)?ldquo;通過改革開放發(fā)展壯大自己，是應(yīng)對(duì)經(jīng)貿(mào)摩擦的根本之道”。（國際銳評(píng)評(píng)論員）