臺(tái)灣學(xué)者：“兩制臺(tái)灣方案”蔡當(dāng)局慌了手腳

今年1月，習(xí)近平在《告臺(tái)灣同胞書》40周年紀(jì)念會(huì)上，發(fā)表重要涉臺(tái)講話，其中的第一點(diǎn)提到“攜手推動(dòng)民族復(fù)興，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一目標(biāo)”，以及第二點(diǎn)重申“‘和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制’是實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的最佳方式”，這些說法主要應(yīng)在強(qiáng)調(diào)：“統(tǒng)一”固是目標(biāo)，但“和平”絕對(duì)是一種過程與形成的模式。

“中國(guó)人不打中國(guó)人”，以及“中國(guó)人要幫中國(guó)人”，雖然在以往兩岸的領(lǐng)導(dǎo)人都有提過，但這一次好像把它內(nèi)涵更具體化了。加上習(xí)近平在3月10日參加了十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議福建代表團(tuán)的審議時(shí)，他有提及“要探索海峽兩岸融合發(fā)展新路”、以及“要研究還可以推出哪些惠臺(tái)利民的政策措施”，更見大陸的涉臺(tái)政策是有意爭(zhēng)取臺(tái)灣人民的用心。

當(dāng)然最震撼也是最有突破的，是習(xí)近平要求去“探索‘兩制’臺(tái)灣方案，豐富和平統(tǒng)一實(shí)踐”這段話，這不僅是一段極具創(chuàng)意的看法，而且也應(yīng)是中共歷屆領(lǐng)導(dǎo)人里第一位提到這個(gè)建議的人。

“探索‘兩制’臺(tái)灣方案”雖然并沒有提出具體的方案內(nèi)涵，但正如習(xí)近平所說“體現(xiàn)了海納百川、有容乃大的中華智慧，既充分考慮臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)情況，又有利于統(tǒng)一后臺(tái)灣長(zhǎng)治久安”。理論上，應(yīng)是極有善意的表達(dá)。

不過，這份善意顯然未被民進(jìn)黨當(dāng)局所能“體會(huì)”，蔡英文在第一時(shí)間，也就在“習(xí)五條”發(fā)表后的當(dāng)天，就提出反駁。

她說：我們始終未接受“九二共識(shí)”，根本原因就是北京當(dāng)局所定義的“九二共識(shí)”，其實(shí)就是“一個(gè)中國(guó)”、“一國(guó)兩制”。

但眾之所知，從1992年兩岸兩會(huì)晤談之后，從沒有人、即使是民進(jìn)黨的學(xué)者，曾經(jīng)有將“九二共識(shí)”等同是“一國(guó)兩制”的說法出現(xiàn)過。

再來，就是蔡英文在3月5日與海外媒體茶敘時(shí)，再次提及習(xí)近平在1月2日的談話，認(rèn)為已觸及臺(tái)灣基本的“核心利益”。

但查遍習(xí)近平的談話全文內(nèi)容，根本沒有出現(xiàn)“九二共識(shí)”就是“一國(guó)兩制”的說法，最多是另外提及“兩制臺(tái)灣方案”的探索，難道“兩制”的說法是北京首次宣示，才會(huì)讓臺(tái)北不能接受之外，蔡英文還有“聽不下去”的感受？

甚至于蔡英文到3月11日還召開臺(tái)灣安全高層會(huì)議，提出因應(yīng)及反制“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案的“指導(dǎo)綱領(lǐng)”，層面涵蓋兩岸、經(jīng)濟(jì)等七大面向，以及要求修正《兩岸人民關(guān)系條例》，以“反制”大陸“假借”交流，對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行“統(tǒng)戰(zhàn)滲透”。

如果說，大陸對(duì)臺(tái)灣用“一國(guó)兩制”來“統(tǒng)戰(zhàn)”，是自1981年的“葉九條”開始的，歷經(jīng)了近40年，才改用“兩制臺(tái)灣方案”來探索，蔡英文當(dāng)局就開始慌了手腳，改用了“臺(tái)灣安全問題”來因應(yīng)？有沒有過激的反應(yīng)？其實(shí)大家都已看到。（本文摘編自臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》 作者為澳門理工學(xué)院名譽(yù)教授）