蔡英文當(dāng)局盲人瞎馬禍亂兩岸

近日，島內(nèi)統(tǒng)派人士給臺(tái)行政部門負(fù)責(zé)人蘇貞昌送去了一口棺材。當(dāng)然，這并不是要恭賀蘇“升官發(fā)財(cái)”，而是對(duì)其“拿掃帚抵抗武統(tǒng)”的義和團(tuán)式挑釁言論的辛辣諷刺，是要讓不惜將臺(tái)海拖入戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)的激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”分子能“求仁得仁，死得其所”，表達(dá)臺(tái)灣民眾不愿被愚弄，也不愿做炮灰的心聲。

民進(jìn)黨叫囂戰(zhàn)爭，拒絕和平的戲碼演給誰看？

蘇貞昌這種暴虎馮河、非蠢既壞的戰(zhàn)爭謬論并非一時(shí)興起，而是民進(jìn)黨當(dāng)局近期一系列針對(duì)兩岸和平發(fā)展與和平統(tǒng)一的輿論，而針鋒相對(duì)展開的戰(zhàn)爭威脅和悲情攻勢。蘇不但要拿掃帚“抵抗解放軍”，還自比丘吉爾，用臺(tái)灣自比二戰(zhàn)時(shí)期的英國，用其蹩腳生疏的幕僚資料引經(jīng)據(jù)典地描繪出一幅兩岸戰(zhàn)爭狂想曲，及其負(fù)隅頑抗的演繹畫面。蘇此舉是為了配合其上司蔡英文日前對(duì)美媒講出“中國是全球最大威脅，臺(tái)灣站在抗中前線”，要求各國聯(lián)合抗中，表態(tài)臺(tái)灣愿意做承受大陸“第一波攻擊”的“礦坑中麻雀”，為西方抗中飛蛾撲火的“戰(zhàn)爭宣言”。隨后，英系民代羅致政出面反駁柯文哲“臺(tái)灣撐不過（解放軍攻臺(tái)）2天”說法；軍方則將希望寄托在美日馳援之上。

民進(jìn)黨刻意歪曲大陸力求和平統(tǒng)一的兩岸政策，渲染兩岸戰(zhàn)爭和大陸“軍事威脅”的虛擬危機(jī)，無疑是將恐怖情緒和由此激發(fā)的輿論腎上腺素當(dāng)做“選舉春藥”。這是民進(jìn)黨一貫的政治伎倆，在島內(nèi)扭曲的政治和社會(huì)生態(tài)中有其特定效用。今年是選舉年，民進(jìn)黨一切動(dòng)作都是圍繞選舉展開。近幾個(gè)月來，蔡英文熬過了去年“九合一”慘敗時(shí)的低谷，通過政治手腕擺平派系，基本解決了黨內(nèi)出線權(quán)危機(jī)，在其兩岸、經(jīng)濟(jì)、民生和社會(huì)治理等各項(xiàng)政策依然沒有起色，對(duì)結(jié)構(gòu)性問題束手無策的情況下，只能選擇鞏固綠營基本盤的極端保守選舉策略。

對(duì)于大陸的和平統(tǒng)一政策，國民黨大佬吳敦義、王金平等近期重申簽訂“兩岸和平協(xié)議”主張，蔡當(dāng)局不但故意混淆“一國兩制”和“九二共識(shí)”，攻擊國民黨對(duì)和平的訴求是“投降協(xié)議”，最近更加碼散播其“恐中迷幻藥”，不但拒絕理性共識(shí)和兩岸和平，更展現(xiàn)出好戰(zhàn)赴死姿態(tài)。但這并不是真的抱著玉石俱焚的戰(zhàn)爭意志與犧牲精神要做“屠龍”的堂吉訶德，而只是要向特定的國際和島內(nèi)聽眾表達(dá)愈發(fā)頑固的“抗中”立場，投靠收買國際和島內(nèi)的“反中、恐中”勢力和綠營的基本教義信徒。

民進(jìn)黨執(zhí)迷不悟，盲人瞎馬將繼續(xù)禍亂兩岸

不過，在當(dāng)前形勢下，民進(jìn)黨這種看似一抓就靈卻實(shí)則老舊過時(shí)的套路不但未必奏效，反而有可能變成一個(gè)危險(xiǎn)的自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言。

首先，蔡英文錯(cuò)估了“恐中牌”的邊際效應(yīng)，或?qū)⑹蛊渲氐?ldquo;九合一”慘敗覆轍。雖然蔡英文暫時(shí)穩(wěn)住了黨內(nèi)各方，但仍處于藍(lán)綠白角力的被動(dòng)地位，在當(dāng)前主流民調(diào)中無論如何排列組合都是墊底。蔡的考量大抵是，政治上拿不到泛藍(lán)的票，經(jīng)濟(jì)民生上也很難取悅中間，只能走保守極端路線來盡量穩(wěn)固深綠，擴(kuò)大泛綠，壓縮藍(lán)白的總份額。

一方面，搞亂島內(nèi)，亂中求勝。蔡當(dāng)局不斷開辟和清理戰(zhàn)場，通過“勞基法”挑起勞資對(duì)抗，通過“東西廠”追殺國民黨深化政治對(duì)抗，通過多個(gè)“改革”激起世代、職業(yè)對(duì)抗，近期又利用“同婚”等操作族群、價(jià)值對(duì)抗。

另一方面，禍亂兩岸，火中取栗。反對(duì)和平統(tǒng)一，破壞兩岸和平發(fā)展局面和限縮兩岸交流，營造兩岸緊張、對(duì)立甚至不時(shí)制造危機(jī)，通過恐慌來敦促選民向綠營方向移動(dòng)。蔡當(dāng)局的“反中”不只是停留在口頭上，其對(duì)兩岸交流、政治協(xié)商的“三道防護(hù)網(wǎng)”等制度性、法律性限制正在加速具體化，啟用了葉國興等“鷹派”進(jìn)入“安全委員會(huì)”，擬推動(dòng)“反中決議文”，對(duì)“獨(dú)派”推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”留有“公投綁大選”的策應(yīng)后手，更在地緣戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)利益和意識(shí)形態(tài)上不遺余力地服務(wù)美西方“對(duì)華遏制”。

但吊詭的是，2020選舉形勢頗類去年臺(tái)北市的藍(lán)綠白三方大戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)姚文智也為險(xiǎn)中求勝而劍走激進(jìn)路線偏鋒，表面上咄咄逼人、戰(zhàn)力十足，終因兩岸政策的狹隘將自己逼到死角，慘遭淘汰。臺(tái)北是全臺(tái)民意結(jié)構(gòu)的風(fēng)向標(biāo)，蔡英文這種自掘墳?zāi)沟膽?zhàn)法極有可能復(fù)制姚文智灰頭土臉的“末位敗選”結(jié)局。2018年選舉已經(jīng)預(yù)示，兩岸議題必然成為左右2020選舉的重要因素，而激進(jìn)、對(duì)抗、挑釁的孤立主義與分離主義傾向并不符合兩岸民眾特別是島內(nèi)民眾的預(yù)期。狹隘的對(duì)抗思維終將導(dǎo)致民進(jìn)黨從失敗走向失敗。

其次，蔡英文不但高估了臺(tái)灣的抵抗意志，更誤判了美國對(duì)臺(tái)海戰(zhàn)事的立場。從民調(diào)到臺(tái)軍自己的言行都證明，臺(tái)灣民眾并不熱衷戰(zhàn)爭并對(duì)臺(tái)軍缺乏信心，臺(tái)軍自己也沒有做“臺(tái)獨(dú)”炮灰的意愿；臺(tái)灣民眾心知肚明，不斷演練逃生的蔡英文等人不會(huì)為臺(tái)灣“戰(zhàn)死”，這是民進(jìn)黨“抗中”策略邊際效益遞減的另一個(gè)原因。

不過，民進(jìn)黨這種玩火自焚的政治操作的大前提并不是基于臺(tái)灣負(fù)隅頑抗的意志和能力，而是自認(rèn)為獲得了美日協(xié)防的“承諾”或默契。然而，美方從無任何官方文本承諾“協(xié)防臺(tái)灣”，對(duì)于推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”的陳水扁，美方是將其下獄的幕后推手；對(duì)于愈發(fā)囂張的“獨(dú)派”，美官方再次寄出厲聲警告，行政部門甚至還要調(diào)查操作蔡英文訪美的“肇事者”。美國的利益在于維持一個(gè)“模糊的現(xiàn)狀”而非“為臺(tái)獨(dú)而戰(zhàn)”。從特朗普政府來看，不但曾懷疑“協(xié)防”臺(tái)灣是虧本買賣，對(duì)臺(tái)灣的軍事支持多為履行前任談好的軍售而無新的指標(biāo)意義項(xiàng)目，所謂的“以臺(tái)制華”更是將臺(tái)灣利益公開擺上了中美談判桌。

目前，我們看不到美國涉兩岸的政策有結(jié)構(gòu)性變遷的實(shí)質(zhì)可能。但蔡當(dāng)局總是誤判其可以作為“執(zhí)棋者”，從中美關(guān)系中選邊、投機(jī)、漁利，甚至導(dǎo)致默契與規(guī)則的重構(gòu)，但在中美全面博弈錯(cuò)終復(fù)雜的當(dāng)下和大國競合數(shù)十年的此起彼伏的常態(tài)中，這種不切實(shí)際的對(duì)美預(yù)期難免淪為一廂情愿、一葉障目的幻想。

不過應(yīng)當(dāng)看到，政治操作確有可能導(dǎo)致切實(shí)的擦槍走火風(fēng)險(xiǎn)。在注定不會(huì)平凡的2019年，在地緣政治態(tài)勢復(fù)雜多變，中美關(guān)系和兩岸關(guān)系都存在很多不確定因素的當(dāng)下，考慮到臺(tái)灣特定政治勢力對(duì)大陸存在“逢喜必鬧”的劣跡和慣性，在政治投機(jī)的引誘和生存危機(jī)的恐慌驅(qū)使下，一個(gè)愈發(fā)躁動(dòng)、頑固且非理性的民進(jìn)黨和蔡當(dāng)局，其“義和團(tuán)”式的賭博與盲動(dòng)未必不會(huì)真的讓臺(tái)灣淪為一百年前的薩拉熱窩，到時(shí)候，民進(jìn)黨人能否騎著“臺(tái)獨(dú)”掃帚逃出生天，亦或是能用它玩出什么魔法，不妨拭目以待。作者 劉匡宇 中國社科院臺(tái)研所助理研究員