臺(tái)灣下一代為什么不挺民進(jìn)黨？
臺(tái)灣“九合一”選舉最有看點(diǎn)是被“韓流”席卷的高雄市，而港城選戰(zhàn)的焦點(diǎn)則是“北漂青年議題”。在韓國(guó)瑜打出“帶北漂回家”廣告后3個(gè)月內(nèi)，其在20-29歲的支持度從22%增至57%，對(duì)手陳其邁則從51%掉到19%。這種強(qiáng)烈民意變動(dòng)對(duì)比是民進(jìn)黨迅速流失青年支持的縮影，近期臺(tái)《中國(guó)時(shí)報(bào)》、“美麗島電子報(bào)”等藍(lán)綠媒體調(diào)查都顯示，在青年世代和高學(xué)歷群體中有6-7成以上不支持、不信任民進(jìn)黨，數(shù)字不斷刷新新低。而就在2年前“反服貿(mào)學(xué)運(yùn)”時(shí)期，300萬(wàn)35歲以下青年族群，特別是其中129萬(wàn)“首投族”的力挺曾是民進(jìn)黨勝選的關(guān)鍵，可見(jiàn)水能載舟，亦能覆舟。民進(jìn)黨多年來(lái)對(duì)青年工作不遺余力，通過(guò)系統(tǒng)性地派系實(shí)踐營(yíng)隊(duì)、校園綠色社團(tuán)、黨公職助理及網(wǎng)軍和側(cè)翼“時(shí)代力量黨”對(duì)青年進(jìn)行拉攏、洗腦、培植、動(dòng)員，但在二次執(zhí)政后，基于政黨屬性、格局和能力的限制，其以政治斗爭(zhēng)和“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”為先的執(zhí)政路線，無(wú)法為青年帶來(lái)普惠和信心，也不能緊抓青年民意的快速變動(dòng)，“政策買(mǎi)票”終于失靈。臺(tái)灣的下一代正在成為最為反感民進(jìn)黨的人群。
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺(tái)灣中南部空氣品質(zhì)惡化，臺(tái)灣網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)：誰(shuí)能還我干凈空氣?。ㄙY料圖）
一是經(jīng)濟(jì)民生困境惡化動(dòng)搖青年的信心期望。隨著臺(tái)灣由“四小龍”變?yōu)榻?jīng)濟(jì)停滯的全球化邊緣地區(qū)，青年世代愈加關(guān)心生存發(fā)展而非政治惡斗，對(duì)就業(yè)、教育、物價(jià)、房?jī)r(jià)和薪水等經(jīng)濟(jì)民生指標(biāo)高度敏感，既關(guān)注利益增量，也關(guān)心蛋糕分配，更傾向“選人不選黨”。民進(jìn)黨昧于這種民意板塊的劇變，上臺(tái)后“先政后經(jīng)”加速低薪、失業(yè)等問(wèn)題惡化，雖然經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表面光鮮，卻無(wú)法解釋全臺(tái)1/3勞工薪資不到3萬(wàn)（新臺(tái)幣）、20年來(lái)薪資凍漲、物價(jià)翻倍但薪資中位數(shù)與平均數(shù)之差擴(kuò)大，受高等教育青年只能選擇“低端工作機(jī)會(huì)”的學(xué)用落差以及各行業(yè)肉眼可見(jiàn)的蕭條。此外，偏向資方的“勞基法”修法使其坐實(shí)“資進(jìn)黨”之名，北農(nóng)“高級(jí)實(shí)習(xí)生”吳音寧500萬(wàn)年薪更成為激發(fā)青年民憤的導(dǎo)火線。諷刺的是，近期，民進(jìn)黨在宣傳“經(jīng)濟(jì)牌”、“政績(jī)牌”無(wú)人買(mǎi)單后，干脆破罐破摔，將“挺下一代”選戰(zhàn)訴求主軸調(diào)整為“顧臺(tái)灣”，重新?lián)肀罹G、意識(shí)形態(tài)路線，側(cè)面印證了民進(jìn)黨已無(wú)自信能夠靠經(jīng)濟(jì)民生“政績(jī)”，爭(zhēng)取到青年選民認(rèn)同和對(duì)未來(lái)的信心。
二是以“綠色獨(dú)裁”背棄青年的政治認(rèn)同。民進(jìn)黨在野時(shí)操弄意識(shí)形態(tài)，以“臺(tái)青之友”的偽裝將青年綁在其“民主”政治戰(zhàn)車上，但在執(zhí)政后，蔡當(dāng)局卻全面倒行逆施，在政治層面上：頑固對(duì)抗大陸、系統(tǒng)性為“臺(tái)獨(dú)”鋪路、加緊圍剿清算在野黨和持續(xù)強(qiáng)化“綠色獨(dú)裁”，與其在野時(shí)主張的背道而馳。其中最讓青年有感的就是蠻橫、執(zhí)著地在臺(tái)大校長(zhǎng)選舉中“卡管”，赤裸裸地介入校園和大學(xué)自主，引發(fā)知識(shí)界和年輕人的高度反彈，蔡當(dāng)局不但賠進(jìn)去兩個(gè)教育部門(mén)主管，其青年支持度也應(yīng)聲跌到一成多，為其“威權(quán)政治”付出了慘痛代價(jià)。此外，愈發(fā)權(quán)貴化的蔡英文等民進(jìn)黨人與基層青年的所思所想和興味旨趣脫節(jié)嚴(yán)重，其“綠色分贓”的言行在青年看來(lái)常有“何不食肉糜”的荒唐感。
臺(tái)灣高雄大樓外墻張貼著大量出租廣告。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究院11月12日召開(kāi)“2019年經(jīng)濟(jì)景氣趨勢(shì)研討會(huì)”。專家預(yù)測(cè)，美國(guó)加息等因素削弱經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)動(dòng)能，若全球經(jīng)貿(mào)形勢(shì)惡化，明年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)恐將陷入“保2”困境。（臺(tái)灣《旺報(bào)》資料圖）
三是在社會(huì)改革上大幅“轉(zhuǎn)彎”失信于青年。近年來(lái)，強(qiáng)調(diào)自由、正義、平等的“公民社會(huì)”運(yùn)動(dòng)在島內(nèi)發(fā)酵，在同婚、勞權(quán)、司改、環(huán)保、能源等價(jià)值性、社會(huì)性議題上提出了廣泛的反傳統(tǒng)、反建制的改革訴求，青年參與使其成為一支重要的政治勢(shì)力，國(guó)民黨的應(yīng)對(duì)不力也直接導(dǎo)致其丟失政權(quán)。民進(jìn)黨在野時(shí)以“公民力量”為墊腳石，但執(zhí)政后就與之分道揚(yáng)鑣，食言其過(guò)往的“極左”、“極右”政策主張，在“勞基法”、“同婚法”等“修法”和具體的司改、環(huán)保等政策上頻現(xiàn)“發(fā)夾彎”爭(zhēng)議，致其支持度在百日就逼近死亡交叉并一路走跌，也喪失了在多數(shù)青年選民中的政治信用。這部分民意如今逐漸轉(zhuǎn)向“第三勢(shì)力”、“白色力量”甚至韓國(guó)瑜這樣淡化政黨色彩的藍(lán)營(yíng)候選人身上，打算“教訓(xùn)”民進(jìn)黨。某種程度上，執(zhí)政者背棄選民而服務(wù)既得利益者，是臺(tái)灣現(xiàn)行體制的悲哀宿命。
四是負(fù)隅頑抗自我封閉難阻青年西進(jìn)大陸。島內(nèi)常為青年打上“天然獨(dú)”、“厭世代”、“魯蛇（loser）”和“小確幸”等標(biāo)簽，但根據(jù)近期一份學(xué)術(shù)報(bào)告顯示，臺(tái)灣青年在東亞地區(qū)中“工作狂”最多，對(duì)未來(lái)也最為悲觀。事實(shí)上，臺(tái)青普遍教育程度和能力素質(zhì)較高，其“恐慌性工作”的心態(tài)根源是島內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的螺旋式下沉，必然向競(jìng)爭(zhēng)力更高的地區(qū)出走。臺(tái)灣面臨人口紅利流失與高技術(shù)者外流的人才紅利流失的雙流失隱憂，而大陸有資源、有市場(chǎng)、有舞臺(tái)、有未來(lái)，愿意與全世界分享發(fā)展機(jī)遇，不斷落地惠臺(tái)政策招商引智，為臺(tái)青給予脫困方案。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)灣招聘難度世界第2高，40歲以下不同年齡段赴陸就業(yè)意愿在4-6成，今年臺(tái)灣高中畢業(yè)生赴陸報(bào)考高校為去年4.5倍，多半是高標(biāo)學(xué)生。臺(tái)當(dāng)局雖然對(duì)此極力抹黑反制，甚至威脅赴陸臺(tái)青，卻改變不了臺(tái)灣對(duì)大陸的高度依存現(xiàn)實(shí)，也難阻兩岸融合的巨大動(dòng)力。臺(tái)灣過(guò)去3年有1000多名后備軍人“逃避軍事培訓(xùn)”，也表明青年對(duì)“以武拒統(tǒng)”路線的否定。
漳州臺(tái)商投資區(qū)“海峽兩岸青年創(chuàng)業(yè)示范基地”的翊瀚眾創(chuàng)空間負(fù)責(zé)人盧介凡說(shuō)，漳州發(fā)布58條惠及臺(tái)胞措施對(duì)我們幫助很大。（中新網(wǎng)圖片）
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》援引路透社報(bào)道稱，盡管兩岸關(guān)系緊張，臺(tái)灣許多年輕人認(rèn)為大陸可以其經(jīng)濟(jì)力摧毀臺(tái)灣，兩岸無(wú)需作戰(zhàn)，入伍從軍是浪費(fèi)時(shí)間。（資料圖）
總之，民進(jìn)黨幾乎在一切可能的政經(jīng)政策上都與青年所愿背道而馳，在兩岸關(guān)系的規(guī)律趨勢(shì)作用下，被青年背棄并不意外。不過(guò)，青年正處在人生塑造和變動(dòng)階段，其政治傾向穩(wěn)定性低，口味好惡常隨政治人物的一言一行而變，未必基于成熟意識(shí)形態(tài)或系統(tǒng)政治認(rèn)識(shí)。民進(jìn)黨不會(huì)放棄對(duì)其進(jìn)行“文化臺(tái)獨(dú)”、“反中教育”的“政治傳銷”。并且越是到了選舉關(guān)鍵階段或內(nèi)政危機(jī)時(shí)期，越喜歡做“統(tǒng)獨(dú)牌”文章來(lái)蠱惑人心，圖謀裹挾“國(guó)族認(rèn)同”與“政黨認(rèn)同”，繼續(xù)綁架臺(tái)灣的下一代。
（本網(wǎng)特約評(píng)論員??言供稿，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)）
