中美智庫聯(lián)合報告:停止貿(mào)易戰(zhàn)符合中美雙方利益

編輯:母曼曄|2018-06-13 09:38:04|來源:人民網(wǎng)

6月11日,中國金融四十人論壇(CF40)和美國彼得森國際經(jīng)濟研究所(PIIE)在華盛頓共同發(fā)布了《2018·CF40-PIIE 聯(lián)合報告》英文版, 報告主題為“中美經(jīng)濟關系:從沖突到解決”。

 

這份報告由中美兩國經(jīng)濟學家共同撰寫,清晰地傳達出對于美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的不贊成態(tài)度:“所有像我們這樣以實證分析為基礎的經(jīng)濟學家,不論來自中國還是美國,都相信世界兩個最大經(jīng)濟體之間的貿(mào)易戰(zhàn)將對兩國勞動群體以及全球經(jīng)濟的未來造成災難性影響。”

 

在報告發(fā)布會上,PIIE 所長亞當·珀森(Adam Posen)表示,停止無贏家的貿(mào)易戰(zhàn),這是符合中美雙方利益的首要任務。他進一步闡述了CF40和PIIE經(jīng)濟學家就中美貿(mào)易沖突問題達成一致的10條共識,有助于人們了解中美貿(mào)易爭端中的一些經(jīng)濟真相。他表示,經(jīng)濟增速放緩可能將成為中美兩國面對的長期現(xiàn)實,因此應將國際貿(mào)易視為解決增速放緩的途徑,而非原因。當國內(nèi)增長放慢時,中美兩國需要通過全球生產(chǎn)與貿(mào)易來擴大市場并提高生產(chǎn)率。特朗普政府對于貿(mào)易爭端采取的單邊主義策略將事與愿違,將系統(tǒng)性地破壞國際經(jīng)濟規(guī)范與規(guī) 則,而這種規(guī)范與規(guī)則曾大大推動世界繁榮與穩(wěn)定。

 

亞當·珀森稱,可以通過 WTO 及其他多邊機制解決的經(jīng)濟爭端,應通過這些機制得到解決。當前有些爭端無法通過 WTO 得到解決,最具代表性的便是技術轉(zhuǎn)讓,因此必須制定相關的新的協(xié)議??梢钥紤]對 WTO 框架加以調(diào)整,納入這些新議題,以適應形勢發(fā)展。然而一些錯誤的作法,例如把一些類似鋼鐵產(chǎn)能過剩的正常商業(yè)紛爭與國家安全相聯(lián)系,不應被當作繞開WTO的借口。

 

亞當·珀森表示,解決雙邊貿(mào)易逆差并非合理有效的貿(mào)易政策目標。對于美國來說,現(xiàn)在最可靠且最佳的解決貿(mào)易逆差的方式是改變國內(nèi)政策以提高國內(nèi)凈儲蓄。新協(xié)議應圍繞商業(yè)和政府行為,而非經(jīng)濟結果,即不應尋求“管理貿(mào)易”(managed trade)的做法。如果中美能夠就中國在可信規(guī)則下進行經(jīng)濟開放達成一致,將會符合兩國共同利益。中國公司有權與美國公司在任何領域競爭并超越,包括高科技行業(yè),但是中國無權強求美國進行技術轉(zhuǎn)讓。美國不應否決或試圖阻止中國在國際經(jīng)濟治理中發(fā)揮更重要的作用,也不應該退出由其領導創(chuàng)建的國際體系。未來兩國應擴大雙向跨境直接投資以改善中美長期經(jīng)濟關系。

 

除中美經(jīng)貿(mào)關系外,兩國經(jīng)濟學家還就中國金融業(yè)對外開放帶來的機遇與面臨的挑戰(zhàn)等問題進行了探討。CF40秘書長王海明和亞當·珀森共同主持了發(fā)布會。(人民網(wǎng)華盛頓電 記者 章念生 吳樂珺)