充分清醒認(rèn)識兩岸和平統(tǒng)一的艱巨性

充分清醒認(rèn)識兩岸和平統(tǒng)一的艱巨性

 

盡管近年來島內(nèi)政治結(jié)構(gòu)與民眾社會心態(tài)出現(xiàn)一些積極或有利變化態(tài)勢,但解決臺灣問題所面臨的挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻,關(guān)鍵性障礙未有根本性變化。不論是島內(nèi)統(tǒng)獨(dú)力量對比、主流民意的國家認(rèn)同現(xiàn)狀、執(zhí)政當(dāng)局的兩岸政策走向,還是外部環(huán)境的變化,解決臺灣問題或?qū)崿F(xiàn)國家統(tǒng)一的關(guān)鍵性問題或障礙尚未發(fā)生轉(zhuǎn)折性改變,甚至和平統(tǒng)一的困難越來越大。因此,我們要充分清醒認(rèn)識兩岸和平統(tǒng)一的艱巨性與困難性。

 

 首先,島內(nèi)“臺灣國家化”或“兩國論”認(rèn)知已經(jīng)普及化與生活化。“臺獨(dú)”勢力經(jīng)過三、三十年的努力(馬英九任內(nèi)沒有在這方面努力改變,只是維持既有現(xiàn)狀),已基本完成“臺灣國家化”的“心理建構(gòu)”或“認(rèn)知建構(gòu)”。即在當(dāng)下不論藍(lán)綠甚或普通民眾,均自覺或不自覺地認(rèn)為或稱臺灣是國家或“我國”甚至“祖國”,已將兩岸定位在“兩個國家”。被認(rèn)為屬“統(tǒng)派”的旺旺中時媒體集團(tuán)下屬的臺灣《工商時報(bào)》(2018年7月4日)竟然在一篇社論中這樣寫到:“臺灣早已是主權(quán)獨(dú)立的國家,我們可以投票選舉自己的總統(tǒng),擁有自己的軍隊(duì)、賦稅制度”。更何況綠營或“臺獨(dú)”媒體的兩岸政治定位。要改變臺灣社會這一“臺灣國家化”認(rèn)知是非常困難的,也就是要實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一是非常困難的。

 

 其次,“臺獨(dú)史觀”已經(jīng)形成并持續(xù)“強(qiáng)化”。臺灣的歷史文化教育已完全實(shí)現(xiàn)了“臺灣國家化”與“中國他國化”,而目前大陸對“臺獨(dú)”歷史教育與“臺獨(dú)”史觀建構(gòu)主要停留在社會輿論的批判,尚沒有足夠的干預(yù)與改變手段進(jìn)行有效制止。蔡英文上臺執(zhí)政后,延續(xù)了李登輝與陳水扁的“臺獨(dú)史觀”與“臺獨(dú)史觀”教育,進(jìn)一步全面推動“去祖”、“去孔”、“去蔣”與“去中”等歷史文化“臺獨(dú)”政策,尤其是日前中學(xué)教科書大綱在“臺灣史、中國史、世界史”這一“臺獨(dú)史觀”架構(gòu)上,又進(jìn)一步將“中國史”并入“東亞史”,“中國史”在臺大綱目錄上消失。在短期內(nèi)甚至長期內(nèi),要扭轉(zhuǎn)臺灣社會“臺獨(dú)史觀”與“臺獨(dú)”教育是困難的,甚至是不可能的,也就無法真正推進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一進(jìn)程,反而有和平分裂的危險。

 

再次,臺灣社會藍(lán)綠與統(tǒng)獨(dú)結(jié)構(gòu)及力量對比已發(fā)生了重大變化,綠營社會基礎(chǔ)龐大,“臺獨(dú)”政黨民進(jìn)黨實(shí)現(xiàn)第二次執(zhí)政掌權(quán),而且掌握了島內(nèi)幾乎所有社會經(jīng)濟(jì)資源。統(tǒng)派力量則持續(xù)弱化,在可預(yù)見的未來還看不到統(tǒng)一力量振興或取代“獨(dú)派”力量的可能。盡管目前島內(nèi)出現(xiàn)“統(tǒng)升獨(dú)降”的民意變化,認(rèn)同或支持統(tǒng)一的民調(diào)比率上升,但所占比例不高,認(rèn)同“不統(tǒng)”或“臺獨(dú)”者仍是島內(nèi)主流價值,其所占比例是支持統(tǒng)一者的三倍。

 

 第四,不以和平統(tǒng)一為指向的兩岸和平發(fā)展與和平共存或和平至上主義成為一項(xiàng)主流思維或觀點(diǎn)。島內(nèi)不論藍(lán)綠,除極少數(shù)真正統(tǒng)派外,整個社會均主張兩岸和平發(fā)展、和平存在、和平共存,甚至和平解決,但很少強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一,更反對武力統(tǒng)一。這與多年來海峽兩岸過度強(qiáng)調(diào)兩岸和平發(fā)展、忽視或少講和平統(tǒng)一的社會輿論導(dǎo)向有一定關(guān)系。本來,推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展是為了實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一創(chuàng)造條件,和平發(fā)展是實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的一個過度階段,但卻在兩岸政治現(xiàn)實(shí)與社會輿論過度強(qiáng)化或誤導(dǎo)下,變?yōu)橐环N和平至上主義,甚至置于和平統(tǒng)一價值之上位。這種和平至上主義的興起與發(fā)展,對未來國家統(tǒng)一特別是中央以非和平方式解決“臺獨(dú)”分裂挑戰(zhàn)與實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一造成新的障礙與困難。

 

 第五,兩岸社會政治制度與價值觀差異巨大,臺灣民眾依然強(qiáng)烈排斥中國大陸的政治制度。盡管兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)“陸興臺衰”與“陸強(qiáng)臺弱”態(tài)勢,臺灣民眾對臺灣政治現(xiàn)狀與治理能力不滿,也肯定大陸經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)步與治理效率,但對大陸的社會政治制度仍持排斥態(tài)度,依然自豪與認(rèn)可臺灣的民主選舉與西方價值觀,依然擔(dān)心統(tǒng)一后臺灣的社會政治制度改變,擔(dān)心統(tǒng)一后“臺灣香港化”,因此在主觀認(rèn)知上仍排斥統(tǒng)一。盡管“一國兩制”安排明確不改變臺灣的社會政治制度,不實(shí)行大陸的社會主義制度,但擔(dān)憂與排斥心態(tài)一直未能改變,對大陸政府的負(fù)面印象一直未有改變。臺灣《聯(lián)合報(bào)》自2000年公布民調(diào)以來,臺灣民眾大陸民眾的印象有所改變,但對大陸政府的負(fù)面印象一直高于正面印象。這種價值差異與認(rèn)知,不利實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。

 

  第六,實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一或解決臺灣問題面臨的最大外部環(huán)境即美國這一最大障礙沒有改變,反而形勢變得更加嚴(yán)峻。美國不斷強(qiáng)化“以臺制華”戰(zhàn)略,持續(xù)打“臺灣牌”,不斷加強(qiáng)對臺安全承諾與軍事合作,支持臺灣“以武拒統(tǒng)”,阻止大陸武力統(tǒng)一,企圖讓兩岸永久分裂。盡管美國政府口頭上也表示堅(jiān)持中美三個聯(lián)合公報(bào)與一個中國政策,但同時不斷強(qiáng)調(diào)“與臺灣關(guān)系法”與對臺安全承諾,進(jìn)一步將涉臺問題法治化與“內(nèi)政化”,一個中國政策日益空洞化??梢哉f,美國依然是大陸解決臺灣問題面臨的最大外部挑戰(zhàn),不僅不利兩岸和平統(tǒng)一,而且阻礙大陸以非和平方式實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一。

 

在這樣的內(nèi)外形勢下,我們對和平統(tǒng)一的艱巨性與困難性要有足夠的清醒認(rèn)識,對解決臺灣問題要有深刻的戰(zhàn)略認(rèn)識,堅(jiān)持以我為主,精準(zhǔn)把握時局,做好應(yīng)對“臺獨(dú)”與臺海事端的充分準(zhǔn)備,堅(jiān)定有效維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整,在必要時以非常果斷手段實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一。作者 王建民 (中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員)  周麗華(浙江省臺灣研究會秘書長)

 

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源