真正的改變離不開(kāi)馬克思主義

無(wú)論我們處于經(jīng)濟(jì)周期的哪一階段，馬克思主義思想的重要性和其描述的資本主義長(zhǎng)期趨勢(shì)的正確性不會(huì)減弱

今年是《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表170周年。可以說(shuō)，馬克思的思想遺產(chǎn)在今天不僅依然切中現(xiàn)實(shí)，而且生氣勃勃。形勢(shì)的發(fā)展正讓越來(lái)越多有思想的人質(zhì)疑資本主義經(jīng)濟(jì)體系，而當(dāng)人們?nèi)绱苏归_(kāi)思考時(shí)，他們遲早會(huì)學(xué)習(xí)并運(yùn)用馬克思對(duì)資本主義的批判性見(jiàn)解。

自2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，資本主義體系的巨大不穩(wěn)定性及其內(nèi)在的社會(huì)成本在各方面都顯露無(wú)遺。在許多國(guó)家，資本主義體系內(nèi)的收入和財(cái)富不平等問(wèn)題充分暴露。不平等催生了危機(jī)，而危機(jī)又加劇了不平等。與此同時(shí)，資本主義體系中的巨型企業(yè)和這些企業(yè)所創(chuàng)造的超級(jí)富豪對(duì)于政治上的反彈正越來(lái)越害怕，因此他們?cè)噲D收買(mǎi)政黨、候選人和政治運(yùn)動(dòng)，以此來(lái)削弱公眾糾正這種不平等的努力。

時(shí)至今日，就明確從資本主義內(nèi)在特征來(lái)闡明其體系的不穩(wěn)定、不平等與政治衰敗問(wèn)題這一點(diǎn)而言，馬克思依然是最重要的思想家。要解決上述提到的問(wèn)題，離不開(kāi)充分認(rèn)識(shí)并改變?cè)斐蓡?wèn)題的體系。換句話說(shuō)，真正的改變離不開(kāi)馬克思主義。過(guò)往一些改變問(wèn)題的努力，盡管不乏英雄主義色彩，但只停留在暫時(shí)緩解問(wèn)題層面——因?yàn)闆](méi)有真正抓住馬克思主義的要義，其努力難以真正克服問(wèn)題。

馬克思主義認(rèn)為，資本主義從來(lái)就不是如其創(chuàng)造者所聲稱(chēng)的那樣，是對(duì)舊有經(jīng)濟(jì)體系的革命性變革。同奴隸制、封建制等舊有剝削制度一樣，在資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)同樣存在著二元對(duì)立。馬克思在《資本論》中非常詳細(xì)地闡明資本主義只是將舊有的二元對(duì)立轉(zhuǎn)化成一種新的二元對(duì)立——雇主和雇員。馬克思曾不無(wú)諷刺地強(qiáng)調(diào)，把雇主稱(chēng)為“資本家”淡化了他們作為剝削者的角色，事實(shí)上，資本家利用其對(duì)資本的所有權(quán)，無(wú)償占有他人的勞動(dòng)成果。正因?yàn)橘Y本主義內(nèi)含有一種新形式的剝削性二元對(duì)立，它再現(xiàn)了舊有制度的沖突、不穩(wěn)定、不平等以及政治衰敗。當(dāng)然，這些古老的問(wèn)題在資本主義體系下也不斷出現(xiàn)新的特征。例如，當(dāng)前資本主義體系的問(wèn)題比前資本主義時(shí)代的問(wèn)題更為全球化。

雖然經(jīng)濟(jì)周期的起伏的確會(huì)對(duì)公眾思考并接受馬克思的批判性思想產(chǎn)生一定影響，然而，無(wú)論我們處于經(jīng)濟(jì)周期的哪一階段，馬克思主義思想的重要性和其描述的資本主義長(zhǎng)期趨勢(shì)的正確性不會(huì)減弱。現(xiàn)在，資本主義的長(zhǎng)期趨勢(shì)和短期癥狀，正讓越來(lái)越多的人開(kāi)始重新閱讀馬克思。在北美和西歐，由于大學(xué)教職變化滯后于政治經(jīng)濟(jì)變化，冷戰(zhàn)偏見(jiàn)依然在扭曲學(xué)術(shù)研究，以至于對(duì)馬克思的偏見(jiàn)仍然存在。但是，在今天的年輕人身上卻很少有這樣的情況。無(wú)論在美國(guó)還是英國(guó)，在德國(guó)還是西班牙，都可以看到越來(lái)越多的人對(duì)馬克思主義的關(guān)注?？梢哉f(shuō)，馬克思主義對(duì)資本主義的批判在重新逐步走進(jìn)歐美學(xué)術(shù)界，正激發(fā)更多關(guān)于后資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的思考。

（理查德·沃爾夫 美國(guó)馬薩諸塞大學(xué)安姆斯特分校名譽(yù)教授）