有人分析臺海是全球第二位可能爆發(fā)戰(zhàn)爭的地方，實在值得臺灣朝野高度正視及嚴肅省思。

美國肯塔基大學(xué)軍事問題專家法利(RobertFarley)近日撰文指出，臺灣是2018年僅次于朝鮮而可能爆發(fā)戰(zhàn)爭的地方，另一個可能爆發(fā)戰(zhàn)爭之地烏克蘭則排在第三位。臺海局勢遭到如此評估，實在值得臺灣朝野高度正視及嚴肅省思，為何曾經(jīng)在2008年5月至2016年5月和平發(fā)展了八年的兩岸關(guān)系，竟然得而復(fù)失?

1993年的汪辜新加坡會談和1998年的汪辜上海會晤、辜江北京會見，分別開啟了兩岸的事務(wù)性商談及政治對話，雙方原本有機會沿著和解和談的道路走下去，但是，1999年李登輝宣稱兩岸為“國與國關(guān)系”，不僅阻斷了汪道涵訪臺的計劃，大陸還為此舉行空前最大規(guī)模、動員十萬部隊的對臺軍事演習(xí)。當時，臺灣方面甚至分析兩岸可能發(fā)生軍事性的流血沖突。

公元兩千年臺灣首次政黨輪替，陳水扁持續(xù)在“臺獨”的路上沖撞，大陸為此制訂了“反分裂國家法”，載明以“非和平方式”應(yīng)對臺獨及和平統(tǒng)一失去希望。曾任美國國務(wù)院發(fā)言人的容安瀾即指出，陳水扁所謂制訂新憲法、建立新國家，刺激大陸制訂該法。于此形勢下，臺灣海峽成為國際各方認為和朝鮮半島一樣，是東亞地區(qū)兩個可能爆發(fā)戰(zhàn)爭的 “熱區(qū)”(Hot Spot)。

所幸當時在野的中國國民黨主席連戰(zhàn)，于2005年4月赴大陸進行“和平之旅”，達成了國共兩黨和解，也給兩岸在斷流、對撞之外，有了交流、對話的另一種選擇。這為2008年國民黨、馬英九勝選執(zhí)政，添加了極大助力。馬上任后，兩岸即在九二共識的政治基礎(chǔ)上恢復(fù)中斷了九年的制度化協(xié)商，臺海局勢轉(zhuǎn)趨和平穩(wěn)定，國際各方的正面評價蜂涌而來。

例如2008年7月，曾對臺海局勢多次表示憂心的太平洋美軍司令基廷改變判斷而說，兩岸已經(jīng)“非常、非常不可能”發(fā)生戰(zhàn)爭;2009年1月，美國副國務(wù)卿奈葛彭說，兩岸走向一個“充滿希望的階段”;同年2月，甫上任的美國副國務(wù)卿史坦伯格說，美國受到兩岸開始對話的鼓舞;同一天，美國情報總監(jiān)布萊爾說，國民黨執(zhí)政后的兩岸關(guān)系是近年最正面的發(fā)展。

其后八年里，兩岸的制度化協(xié)商簽署了23項協(xié)議;至2013年，兩岸進一步建立陸委會、國臺辦的聯(lián)系機制并展開雙方首長互訪;2015年更舉行了歷史性的兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會談，習(xí)近平當場指出，兩岸關(guān)系正處于“1949年以來最好的狀態(tài)”。

然而，一切都在2016年5月蔡英文上任、民進黨執(zhí)政后逆轉(zhuǎn)。由于蔡拒九二共識，民進黨大力推行“去中、反中”，兩岸的協(xié)商與聯(lián)系機制完全斷裂，沒有任何國際人士再肯定兩岸關(guān)系，甚至又轉(zhuǎn)趨憂心。如今，更有人分析臺海是全球第二位可能爆發(fā)戰(zhàn)爭的地方，實在不幸。臺灣的執(zhí)政者對此究竟將如何向人民負責(zé)?