王炳忠等四位新黨青年黨工19日遭臺灣有關(guān)部門搜查、帶走調(diào)查一事引起廣泛關(guān)注。20日，新黨在臺北舉行記者會，質(zhì)疑有關(guān)方面做法，要求其盡早說明。

圖為新黨發(fā)言人王炳忠在記者會中拭淚，為在被搜索調(diào)查過程中親友遭受驚嚇感到難過。 中新社記者 楊程晨 攝

19日清晨，臺北地檢署以所謂“疑涉安全法案件”名義，指揮警調(diào)部門到新黨發(fā)言人王炳忠、宣傳部副主任林明正、新思維中心主任侯漢廷、新聞秘書陳斯俊等4位新黨人士住處搜索，帶走4人及部分親屬接受調(diào)查；至20日凌晨，相關(guān)人士先后訊后請回。

在記者會上，新黨副主席李勝峰質(zhì)疑，王炳忠等4人是以所謂“周泓旭共諜案證人”身份遭傳喚，但該案已進入二審階段，約談證人為什么不是在法庭上。

圖為新黨副主席李勝峰質(zhì)疑有關(guān)方面做法粗糙。 中新社記者 楊程晨 攝

4位當事人也在記者會上描述了19日的遭遇，并質(zhì)疑新黨人士因主張統(tǒng)一、反對“臺獨”而被政治迫害。

有多名律師受邀到場，提示當事人基于“偵查不公開”，不談案情。

律師陳麗玲質(zhì)疑有關(guān)方面在搜索住所時拒絕她在場的做法。她呼吁，應(yīng)修改“刑事訴訟法”，只要檢警開出約談書或搜索票，不論證人、被告都有權(quán)利可以請律師。

事件引發(fā)臺灣社會廣泛關(guān)注。中國國民黨發(fā)言人洪孟楷20日質(zhì)疑此事是否與新黨理念有關(guān)。他說，新黨4人是作為證人身份，卻遭遇比嫌疑人更嚴厲的對待，請當局法務(wù)部門說清楚。該黨“立委”王育敏提到，按相關(guān)法規(guī)，大規(guī)模搜索表示有關(guān)機構(gòu)已有充分證據(jù)及急迫性，但新黨4人復(fù)訊后均被請回，大動作搜索違反基本程序。

圖為新黨新思維中心主任侯漢廷在記者會上發(fā)言。 中新社記者 楊程晨 攝

臺灣地區(qū)政治受難人互助會發(fā)表聲明，對事件感到痛心并擔心“白色恐怖”復(fù)辟。

臺灣當局前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九19日也透過發(fā)言人表示，檢調(diào)機關(guān)對政治人物采取如此大動作，社會上已傳出“綠色恐怖”等質(zhì)疑，希望有關(guān)單位盡快出面，說明搜索、約談的依據(jù)和必要性，消除民眾疑慮。

臺北地檢署20日則稱，因辦案需要，該署檢察官向法院聲請搜索票并獲同意；執(zhí)行搜索、約談程序皆“合法”，案件實體內(nèi)容“因偵查不公開”無法說明。

《聯(lián)合報》的評論指出，王炳忠遭破門搜索、另外三位新黨青年軍同時被約談和搜索，正凸顯民進黨當局力推“促進轉(zhuǎn)型正義”的荒謬性；一方面舉著“正義”的旌旗，要為兩蔣時期被抓的“匪諜”平反；另一方面又拿著“安全”的大帽子，大抓“匪諜”。(完)