整整六十年前，毛澤東在分析社會政治發(fā)展趨勢后，撰寫了一篇后來被形容為“從整風(fēng)到反右轉(zhuǎn)變”的黨內(nèi)指示文章：《事情正在起變化》。盡管“反右”是一場政治悲劇，傷害了大批正直敢言有思想的知識分子，并成為“社會上不敢講真話”的濫觴（“反右傾”則是中共黨內(nèi)不敢講真話的發(fā)端），但歷史的經(jīng)驗值得注意，目前臺灣地區(qū)社會上出現(xiàn)的種種 “事情正在起變化”微妙現(xiàn)象，是一種“物極必反”，自我糾偏的正面發(fā)展趨向。遺憾的是，最大的在野黨中國國民黨缺乏政治智慧，缺乏魄力能力，缺乏斗志勇氣，各路頭面人物終日價只是想著爭權(quán)奪利、勾心斗角的情事，而沒有好好地抓住目前臺灣社會正在悄悄發(fā)生變化的有利時機，并充分運用政治謀略，將這種社會政治現(xiàn)象擴大化以至是極大化，促成政黨輪替，重啟兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大門，眼看可能會白白流失目前難得的良機，悲乎！

目前在臺灣地區(qū)，“事情正在起變化”，可分兩個層次。其一是兩岸關(guān)系，其二是內(nèi)部事務(wù)。

在兩岸關(guān)系方面，從今年全國兩會開始，臺灣社會對大陸的觀感及兩岸關(guān)系的訴求，發(fā)生了微妙的變化，并逐漸朝向正面發(fā)展。尤其是在中共“十九大”召開后，不少人被習(xí)近平揭橥的偉大民族復(fù)興“中國夢”藍(lán)圖，及中國執(zhí)政黨為此而展示的政治魄力、方略智慧及強盛的進取心而震撼。因而藍(lán)綠兩造的民調(diào)都出現(xiàn)了“逆轉(zhuǎn)式”的數(shù)據(jù)變化。其中由資深民進黨人創(chuàng)辦的“臺灣民意基金會”，獲得的數(shù)據(jù)是臺灣民眾對習(xí)近平感覺溫度大幅上升，好感大為高于對蔡英文的滿意度。而一向?qū)γ襁M黨持強烈批判態(tài)度的《聯(lián)合報》，在同一時間公布其所進行民意調(diào)查的結(jié)果，也顯示臺灣民眾對中國大陸民眾的觀感逆轉(zhuǎn)，百分之四十九對中國大陸民眾有好印象，創(chuàng)八年調(diào)查新高；臺灣民眾對中國大陸政府的觀感也與八年前大不同，四成有好印象，負(fù)評為歷年調(diào)查最低。

臺灣民眾尤其是偏綠民眾對大陸的觀感發(fā)生逆轉(zhuǎn)性的變化，最直接的原因可能是盡管 十九大政治報告的涉臺政策部分，仍然是呈現(xiàn)“反獨促統(tǒng)”及“硬的更硬、軟的更軟”的主調(diào)，但卻沒有宣揚“武統(tǒng)論”，也沒有提出具體的“統(tǒng)一時間表”，而是將國家統(tǒng)一的愿景，融合到“兩個一百年”的時程之中。而且，習(xí)近平在報告中倡議“兩岸一家親”理念，推動兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展，向在大陸的臺灣居民實施“居民待遇”措施，這給正在為缺乏出路而苦悶的臺灣青年，提供了可以較好地就讀、就業(yè)以至是創(chuàng)業(yè)的良好環(huán)境和待遇甚至是前景。因而有超過五成年輕人愿意西進就業(yè)，四成愿意讓子女到大陸就讀。臺灣民眾愿西進就業(yè)、移民、讓子女赴陸就學(xué)或定居意愿，創(chuàng)高八年新紀(jì)錄。這有利于“臺獨”聲浪的消降，及兩岸民間交流意愿的增長。島內(nèi)媒體就此評論，民進黨當(dāng)局冰封兩岸關(guān)系，卻擋不住大陸日益強大的影響力，也遮不住島內(nèi)民眾探尋真相的眼睛。網(wǎng)絡(luò)時代，有關(guān)大陸的真實信息也將越來越順暢地傳播到臺灣，更多臺灣民眾將發(fā)現(xiàn)大陸崛起對臺灣是件好事。

為臺灣青年到大陸就業(yè)及創(chuàng)業(yè)，不但可具體解決他們在臺灣社會所面陷的失業(yè)及低薪問題，而且也有利于他們與大陸同胞的思想融合，消弭所謂“天然獨”思維。誠然，大陸也并非全無缺點，但問題是，整個社會都在奮發(fā)向上，人們都懷抱強烈的進取心，臺灣青年在融入之后，也將受到感染以至是“催迫”，這總比困守在臺灣一隅，被那種“小確幸”滿足感束縛，更能催人奮發(fā)，充分發(fā)揮自己的智慧，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)。因而，雞有時可能飛得比鷹還高，但雞還是雞，而不是鷹，怎么都飛不到鷹那么高。

而在島內(nèi)的層次，蔡英文似乎已經(jīng)背叛了民進黨的左傾帶有社會主義意識的黨綱。實際上，臺灣的政治學(xué)者繪畫的各政黨的政治光譜，民進黨是被擺放到左的一端的，與國民黨的右端正好相對。而其黨綱，撇開其“臺獨”的部份，其余的大多是左傾理念，充滿社會主義理想，因而被認(rèn)為是社會主義政黨。只不過是，與中國共產(chǎn)黨信仰的科學(xué)社會主義不同，民進黨所追崇的是社會主義各流派中的福利社會主義和民主社會主義。

就此，民進黨長期以來得到“三中一青”尤其是基層民眾的支持，因而其所收到的政治獻金大多是小額捐款，就是由低層民眾一毫幾角地捐贈者，鮮有大財團挹注的情況，再加上民進黨的政策理念也帶有類似“打土豪，分田地”的成分，因而形成了“反商”的固有形象。

按照政治學(xué)的道理，民進黨執(zhí)政后，應(yīng)當(dāng)落實貫徹其撇除“臺獨黨綱”部分的社會主義黨綱，遵循民主與自由的“憲政”秩序；施行成長均衡的經(jīng)濟財政；建立公平開放的福利社會；創(chuàng)新精進的教育文化；尤其是“制訂合乎社會正義的財稅制度，縮短國民所得差距，杒絕貪污浪費，減輕人民稅賦負(fù)擔(dān)。重建有秩序的金融制度，以利企業(yè)籌措資金，改善民間儲蓄收益。”但一方面，民進黨有執(zhí)政包袱，而且整日想的是爭取實現(xiàn)長期執(zhí)政，而蔡英文具體想的更是爭取其本人能爭取成功獲得連任，因而其轉(zhuǎn)向大財團，比國民黨更不遑多讓。實際上，近年民進黨收到的政治獻金多于國民黨，而且大額的很多，這就是大財團已經(jīng)輸誠押寶，與當(dāng)年是小額捐款相比，完全不同。

因而民進黨在主導(dǎo)政策或法案，尤其是涉及勞工利益等法案時，往往政策向大財團傾斜，從而得罪了用選票將蔡英文拱進“總統(tǒng)府”的基層民眾。實際上，昨日在“立法院”內(nèi)外就上演了“顛覆性”的戲碼：原來是民進黨“鐵票”的勞工階層，聚集在“立法院”外抗議“勞基法”修法，當(dāng)他們得悉蔣介石的曾孫蔣萬安鎮(zhèn)在以拖延發(fā)言程序來阻止“勞基法”修訂才按草案按原計劃完成委員會審議時，竟然為蔣萬安加油打氣，“蔣萬安，撐下去！”勞工階層竟然支持當(dāng)年大地主、大官僚資產(chǎn)階級的總代表蔣介石的曾孫，是否一出“黑色荒謬劇”？

蔡英文與陳水扁不同。陳水扁是佃農(nóng)兒子，從基層選舉出身，靠苦學(xué)成功，并經(jīng)歷了從市議員到“立委”、臺北市長，及臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉，群眾親和力甚高，較為懂得民間疾苦。他的厄運是從其第二任開始的，是因為挑戰(zhàn)兩岸關(guān)系“紅線”，而導(dǎo)致成為“麻煩制造者”，在百萬“紅衫軍”包圍中狼狽卸任，并隨后遭受“囹圄之災(zāi)”。

但現(xiàn)在蔡英文還在第一任，就已經(jīng)完成了陳水扁“由盛向衰”的過程。民眾的不滿情緒正在醞釀總爆發(fā)，據(jù)說民間已大量傳播耳語，說她不一定做得完第一任，隨時會被賴清德取代。

但是，國民黨卻對此大好形勢無能為力，其領(lǐng)導(dǎo)人一代比一代弱，違反了“螺旋式上升”的法則，真是令人遺憾。