在亞太經(jīng)濟合作領(lǐng)袖會議(APEC)之后，跨太平洋伙伴包容與全面進展協(xié)議(C P T P P)已成為國內(nèi)熱門話題，連日來臺當(dāng)局高層紛紛表態(tài)，似乎加入極有可能，其實縱使標(biāo)準(zhǔn)降低，臺灣要想加入的機會仍然是微乎其微。

這次APEC會議閉幕前，原先屬于跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)的十一個會員國，決定另起爐灶，成立C P T P P，頓時成為國際矚目的焦點。包括美國在內(nèi)，十二個TPP會員國占全球GDP 37%，美國退出之后，其他會員國總經(jīng)濟規(guī)模仍有十兆美元，占全球GDP的13.6%，2016年與臺灣雙邊貿(mào)易占臺灣貿(mào)易總額25.25%。臺灣如果真能加入C P T P P，當(dāng)然有利以外銷為主的制造業(yè)拓展市場，對于維系臺灣在全球供應(yīng)鏈的地位，確實也會有很大幫助。

連日來，民進黨當(dāng)局從上到下，對此都十分看好。蔡英文指出，臺當(dāng)局會調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與體質(zhì)，以向區(qū)域間國際伙伴展現(xiàn)臺灣參與區(qū)域經(jīng)濟的最大企圖心，臺灣走出去會爭取每一個國際場合發(fā)聲的機會。

臺“行政院長”賴清德也表示，臺灣經(jīng)濟發(fā)展要融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟，無論多邊或雙邊都非常重要，他要求相關(guān)部會及早因應(yīng)，做好各種準(zhǔn)備，爭取加入C P T P P。“經(jīng)濟部長”沈榮津則表示，新架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)比較寬松，臺灣較易達(dá)成，會爭取第二波加入;“政務(wù)委員”鄧振中更強調(diào)，成員國的目標(biāo)是讓協(xié)議趕快生效，他們也希望臺灣可以準(zhǔn)備好，在適當(dāng)條件下，歡迎臺灣加入。

臺灣地區(qū)真有可能在第二波加入C P T P P嗎?由各方面衡量，顯然都不太樂觀。

首先，臺灣要想加入C P T P P，必須先與所有11國都簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)議，但現(xiàn)在只有新西蘭與新加坡跟臺灣有雙邊協(xié)議;在兩岸關(guān)系交惡的情況下，短期內(nèi)其他國家跟臺灣新簽雙邊貿(mào)易協(xié)議的機會，幾乎是零。

其次，C P T P P仍采共識決,臺灣要想加入C P T P P的前提，必須十一個原始會員國，沒有一個國家反對。鑒于中國大陸即使不是這些國家最大的貿(mào)易伙伴，對各國也都具有舉足輕重的影響，縱然臺灣委請日本出面協(xié)助，試問，其他國家會不考慮中國大陸的態(tài)度嗎?

再者，C P T P P雖然標(biāo)準(zhǔn)比較寬松，但臺灣若要加入，必須大幅降低門坎，開放海外農(nóng)產(chǎn)品進口，會不會引起農(nóng)民的反彈?是否做好因應(yīng)的準(zhǔn)備?臺當(dāng)局都還只是紙上談兵，根本沒有妥善周全的規(guī)劃。

另外，C P T P P雖然已經(jīng)成型，不過仍有變數(shù)。舉例來說，加拿大總理杜魯?shù)莱巳毕疌 P T P P成立的記者會,會后也表示，為維護加拿大國民的利益，還需要時間協(xié)商及后續(xù)作業(yè);這也意味著C P T P P雖然暫時妥協(xié)，接受加拿大原先堅持所有成員國杜絕童工及強制勞工，并執(zhí)行“可接受工作條件”，但未來其他會員國是否愿意落實這項嚴(yán)格的勞工與環(huán)境條款?其實并不確定。

更重要的，國臺辦發(fā)言人馬曉光已經(jīng)表示，中國大陸堅決反對其建交國“與臺灣簽署任何含有主權(quán)意涵和官方性質(zhì)的協(xié)議”。試想，和中國大陸都有邦交的這十一個國家，會不清楚中國大陸的立場嗎?難道會冒著被大陸反制的風(fēng)險，非要堅定支持臺灣加入C P P P P嗎?有鑒于此，只要兩岸關(guān)系不改善，臺灣加入C P T P P終究只會是一場夢!