臺(tái)灣社會(huì)態(tài)勢(shì)正在發(fā)生微妙變化

整整六十年前，毛澤東在分析社會(huì)政治發(fā)展趨勢(shì)后，撰寫了一篇后來(lái)被形容為“從整風(fēng)到反右轉(zhuǎn)變”的黨內(nèi)指示文章：《事情正在起變化》。盡管“反右”是一場(chǎng)政治悲劇，傷害了大批正直敢言有思想的知識(shí)分子，并成為“社會(huì)上不敢講真話”的濫觴（“反右傾”則是中共黨內(nèi)不敢講真話的發(fā)端），但歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意，目前臺(tái)灣地區(qū)社會(huì)上出現(xiàn)的種種 “事情正在起變化”微妙現(xiàn)象，是一種“物極必反”，自我糾偏的正面發(fā)展趨向。遺憾的是，最大的在野黨中國(guó)國(guó)民黨缺乏政治智慧，缺乏魄力能力，缺乏斗志勇氣，各路頭面人物終日價(jià)只是想著爭(zhēng)權(quán)奪利、勾心斗角的情事，而沒(méi)有好好地抓住目前臺(tái)灣社會(huì)正在悄悄發(fā)生變化的有利時(shí)機(jī)，并充分運(yùn)用政治謀略，將這種社會(huì)政治現(xiàn)象擴(kuò)大化以至是極大化，促成政黨輪替，重啟兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大門，眼看可能會(huì)白白流失目前難得的良機(jī)，悲乎！

目前在臺(tái)灣地區(qū)，“事情正在起變化”，可分兩個(gè)層次。其一是兩岸關(guān)系，其二是內(nèi)部事務(wù)。

在兩岸關(guān)系方面，從今年全國(guó)兩會(huì)開始，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)大陸的觀感及兩岸關(guān)系的訴求，發(fā)生了微妙的變化，并逐漸朝向正面發(fā)展。尤其是在中共“十九大”召開后，不少人被習(xí)近平揭橥的偉大民族復(fù)興“中國(guó)夢(mèng)”藍(lán)圖，及中國(guó)執(zhí)政黨為此而展示的政治魄力、方略智慧及強(qiáng)盛的進(jìn)取心而震撼。因而藍(lán)綠兩造的民調(diào)都出現(xiàn)了“逆轉(zhuǎn)式”的數(shù)據(jù)變化。其中由資深民進(jìn)黨人創(chuàng)辦的“臺(tái)灣民意基金會(huì)”，獲得的數(shù)據(jù)是臺(tái)灣民眾對(duì)習(xí)近平感覺溫度大幅上升，好感大為高于對(duì)蔡英文的滿意度。而一向?qū)γ襁M(jìn)黨持強(qiáng)烈批判態(tài)度的《聯(lián)合報(bào)》，在同一時(shí)間公布其所進(jìn)行民意調(diào)查的結(jié)果，也顯示臺(tái)灣民眾對(duì)中國(guó)大陸民眾的觀感逆轉(zhuǎn)，百分之四十九對(duì)中國(guó)大陸民眾有好印象，創(chuàng)八年調(diào)查新高；臺(tái)灣民眾對(duì)中國(guó)大陸政府的觀感也與八年前大不同，四成有好印象，負(fù)評(píng)為歷年調(diào)查最低。

臺(tái)灣民眾尤其是偏綠民眾對(duì)大陸的觀感發(fā)生逆轉(zhuǎn)性的變化，最直接的原因可能是盡管 十九大政治報(bào)告的涉臺(tái)政策部分，仍然是呈現(xiàn)“反獨(dú)促統(tǒng)”及“硬的更硬、軟的更軟”的主調(diào)，但卻沒(méi)有宣揚(yáng)“武統(tǒng)論”，也沒(méi)有提出具體的“統(tǒng)一時(shí)間表”，而是將國(guó)家統(tǒng)一的愿景，融合到“兩個(gè)一百年”的時(shí)程之中。而且，習(xí)近平在報(bào)告中倡議“兩岸一家親”理念，推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展，向在大陸的臺(tái)灣居民實(shí)施“居民待遇”措施，這給正在為缺乏出路而苦悶的臺(tái)灣青年，提供了可以較好地就讀、就業(yè)以至是創(chuàng)業(yè)的良好環(huán)境和待遇甚至是前景。因而有超過(guò)五成年輕人愿意西進(jìn)就業(yè)，四成愿意讓子女到大陸就讀。臺(tái)灣民眾愿西進(jìn)就業(yè)、移民、讓子女赴陸就學(xué)或定居意愿，創(chuàng)高八年新紀(jì)錄。這有利于“臺(tái)獨(dú)”聲浪的消降，及兩岸民間交流意愿的增長(zhǎng)。島內(nèi)媒體就此評(píng)論，民進(jìn)黨當(dāng)局冰封兩岸關(guān)系，卻擋不住大陸日益強(qiáng)大的影響力，也遮不住島內(nèi)民眾探尋真相的眼睛。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，有關(guān)大陸的真實(shí)信息也將越來(lái)越順暢地傳播到臺(tái)灣，更多臺(tái)灣民眾將發(fā)現(xiàn)大陸崛起對(duì)臺(tái)灣是件好事。

為臺(tái)灣青年到大陸就業(yè)及創(chuàng)業(yè)，不但可具體解決他們?cè)谂_(tái)灣社會(huì)所面陷的失業(yè)及低薪問(wèn)題，而且也有利于他們與大陸同胞的思想融合，消弭所謂“天然獨(dú)”思維。誠(chéng)然，大陸也并非全無(wú)缺點(diǎn)，但問(wèn)題是，整個(gè)社會(huì)都在奮發(fā)向上，人們都懷抱強(qiáng)烈的進(jìn)取心，臺(tái)灣青年在融入之后，也將受到感染以至是“催迫”，這總比困守在臺(tái)灣一隅，被那種“小確幸”滿足感束縛，更能催人奮發(fā)，充分發(fā)揮自己的智慧，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)。因而，雞有時(shí)可能飛得比鷹還高，但雞還是雞，而不是鷹，怎么都飛不到鷹那么高。

而在島內(nèi)的層次，蔡英文似乎已經(jīng)背叛了民進(jìn)黨的左傾帶有社會(huì)主義意識(shí)的黨綱。實(shí)際上，臺(tái)灣的政治學(xué)者繪畫的各政黨的政治光譜，民進(jìn)黨是被擺放到左的一端的，與國(guó)民黨的右端正好相對(duì)。而其黨綱，撇開其“臺(tái)獨(dú)”的部份，其余的大多是左傾理念，充滿社會(huì)主義理想，因而被認(rèn)為是社會(huì)主義政黨。只不過(guò)是，與中國(guó)共產(chǎn)黨信仰的科學(xué)社會(huì)主義不同，民進(jìn)黨所追崇的是社會(huì)主義各流派中的福利社會(huì)主義和民主社會(huì)主義。

就此，民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來(lái)得到“三中一青”尤其是基層民眾的支持，因而其所收到的政治獻(xiàn)金大多是小額捐款，就是由低層民眾一毫幾角地捐贈(zèng)者，鮮有大財(cái)團(tuán)挹注的情況，再加上民進(jìn)黨的政策理念也帶有類似“打土豪，分田地”的成分，因而形成了“反商”的固有形象。

按照政治學(xué)的道理，民進(jìn)黨執(zhí)政后，應(yīng)當(dāng)落實(shí)貫徹其撇除“臺(tái)獨(dú)黨綱”部分的社會(huì)主義黨綱，遵循民主與自由的“憲政”秩序；施行成長(zhǎng)均衡的經(jīng)濟(jì)財(cái)政；建立公平開放的福利社會(huì)；創(chuàng)新精進(jìn)的教育文化；尤其是“制訂合乎社會(huì)正義的財(cái)稅制度，縮短國(guó)民所得差距，杒絕貪污浪費(fèi)，減輕人民稅賦負(fù)擔(dān)。重建有秩序的金融制度，以利企業(yè)籌措資金，改善民間儲(chǔ)蓄收益。”但一方面，民進(jìn)黨有執(zhí)政包袱，而且整日想的是爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期執(zhí)政，而蔡英文具體想的更是爭(zhēng)取其本人能爭(zhēng)取成功獲得連任，因而其轉(zhuǎn)向大財(cái)團(tuán)，比國(guó)民黨更不遑多讓。實(shí)際上，近年民進(jìn)黨收到的政治獻(xiàn)金多于國(guó)民黨，而且大額的很多，這就是大財(cái)團(tuán)已經(jīng)輸誠(chéng)押寶，與當(dāng)年是小額捐款相比，完全不同。

因而民進(jìn)黨在主導(dǎo)政策或法案，尤其是涉及勞工利益等法案時(shí)，往往政策向大財(cái)團(tuán)傾斜，從而得罪了用選票將蔡英文拱進(jìn)“總統(tǒng)府”的基層民眾。實(shí)際上，昨日在“立法院”內(nèi)外就上演了“顛覆性”的戲碼：原來(lái)是民進(jìn)黨“鐵票”的勞工階層，聚集在“立法院”外抗議“勞基法”修法，當(dāng)他們得悉蔣介石的曾孫蔣萬(wàn)安鎮(zhèn)在以拖延發(fā)言程序來(lái)阻止“勞基法”修訂才按草案按原計(jì)劃完成委員會(huì)審議時(shí)，竟然為蔣萬(wàn)安加油打氣，“蔣萬(wàn)安，撐下去！”勞工階層竟然支持當(dāng)年大地主、大官僚資產(chǎn)階級(jí)的總代表蔣介石的曾孫，是否一出“黑色荒謬劇”？

蔡英文與陳水扁不同。陳水扁是佃農(nóng)兒子，從基層選舉出身，靠苦學(xué)成功，并經(jīng)歷了從市議員到“立委”、臺(tái)北市長(zhǎng)，及臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉，群眾親和力甚高，較為懂得民間疾苦。他的厄運(yùn)是從其第二任開始的，是因?yàn)樘魬?zhàn)兩岸關(guān)系“紅線”，而導(dǎo)致成為“麻煩制造者”，在百萬(wàn)“紅衫軍”包圍中狼狽卸任，并隨后遭受“囹圄之災(zāi)”。

但現(xiàn)在蔡英文還在第一任，就已經(jīng)完成了陳水扁“由盛向衰”的過(guò)程。民眾的不滿情緒正在醞釀總爆發(fā)，據(jù)說(shuō)民間已大量傳播耳語(yǔ)，說(shuō)她不一定做得完第一任，隨時(shí)會(huì)被賴清德取代。

但是，國(guó)民黨卻對(duì)此大好形勢(shì)無(wú)能為力，其領(lǐng)導(dǎo)人一代比一代弱，違反了“螺旋式上升”的法則，真是令人遺憾。