學(xué)者分析：國(guó)民黨走出低谷的真正關(guān)鍵在路線

針對(duì)國(guó)民黨的選舉結(jié)果，華廣網(wǎng)6日刊載上海臺(tái)灣研究所研究員周忠菲的評(píng)論文章指出，國(guó)民黨主席選舉結(jié)果所顯示的意義是復(fù)雜的。雖然藍(lán)營(yíng)的基本盤還有45%，但國(guó)民黨并沒有擺脫低谷的境地。國(guó)民黨未來(lái)能否重新執(zhí)政，成敗關(guān)鍵在島內(nèi)、在國(guó)民黨內(nèi)部。只有落實(shí)與深化“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)，才能體現(xiàn)國(guó)民黨對(duì)統(tǒng)一的政治信仰，以顯示國(guó)民黨未來(lái)的走向。

評(píng)論摘編如下：

2016年民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政和國(guó)民黨成為在野黨后，臺(tái)灣政局沿兩個(gè)方向發(fā)展：執(zhí)政黨方面，民進(jìn)黨以“打壓”、“翻盤”和“擺脫大陸”等多種政策手段背靠美日，在兩岸關(guān)系根本性質(zhì)這一“未完成的答卷”上給出了以實(shí)際行動(dòng)對(duì)抗大陸的“答案”，其“親美媚日抗中”立場(chǎng)顯示“臺(tái)獨(dú)”之心不死；在野黨方面，國(guó)民黨何時(shí)能夠走出低谷？國(guó)民黨是否還能抓住機(jī)會(huì)？國(guó)民黨將面臨什么樣的命運(yùn)？

5月20日民進(jìn)黨執(zhí)政滿一年，蔡英文支持度跌到30%左右的 “民調(diào)死亡交叉口”，吳敦義以52.4%的得票率當(dāng)選國(guó)民黨主席。這次主席選戰(zhàn)中，吳敦義團(tuán)隊(duì)難得一見地顯示了國(guó)民黨“組織戰(zhàn)”的實(shí)力，一舉實(shí)現(xiàn)選舉前就定位的第一輪選票過半的目標(biāo)，這與2016年國(guó)民黨主席選舉稀稀拉拉的冷清場(chǎng)面，反差明顯。

從此，國(guó)民黨將避免分裂、擺脫選后的困擾嗎？國(guó)民黨能夠像馬英九表示的“敦義兄，我們能夠真正把黨救回來(lái)”那樣嗎？其實(shí)，吳敦義當(dāng)選國(guó)民黨主席，很難一勞永逸地解決國(guó)民黨的發(fā)展方向問題，因而也很難帶領(lǐng)國(guó)民黨走出低谷。這里就國(guó)民黨的未來(lái)，提幾個(gè)可討論的觀點(diǎn)：

其一，到目前為止，敗選后的國(guó)民黨對(duì)自己的政治前途、歷史使命是否有過認(rèn)真的討論？以“九二共識(shí)”為例，在兩岸政治與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)中，國(guó)民黨可發(fā)揮的功能究竟是作為兩岸關(guān)系的“防火墻”（比如宣稱兩岸關(guān)系“只經(jīng)不政”等），還是作為促成兩岸達(dá)成和平協(xié)議的“粘膠劑”？這在實(shí)質(zhì)上，關(guān)系到是否堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)。

其二，國(guó)民黨要維持“百年老店”，就要有堅(jiān)持傳統(tǒng)政治路線、鞏固政治基礎(chǔ)的底氣，如此才能應(yīng)對(duì)執(zhí)政沉浮，繼續(xù)前進(jìn)。目前暴露的諸多問題，說(shuō)明泛藍(lán)的關(guān)鍵不在于能否整合，而在于國(guó)民黨的核心能否把好舵、不迷航，不與民進(jìn)黨沆瀣一氣，不企盼“臺(tái)獨(dú)”給予的一官半職，也不畏懼美日勢(shì)力的威脅與利誘。

1995年以來(lái)，李登輝推行的“本土化”路線影響惡劣，但洪秀柱現(xiàn)象說(shuō)明兩岸關(guān)系是剪不斷的，大陸的影響力已經(jīng)跨越海峽。這一前提決定了中國(guó)國(guó)民黨不可能完全蛻變?yōu)?ldquo;臺(tái)灣國(guó)民黨”。而民進(jìn)黨的提前跛足、兩岸關(guān)系的停擺，這些清楚的事實(shí)理應(yīng)起到鼓勵(lì)藍(lán)營(yíng)人士堅(jiān)守中國(guó)國(guó)民黨本色與氣節(jié)的作用。如果國(guó)民黨的新團(tuán)隊(duì)不識(shí)此變局，繼續(xù)耽迷于所謂既能夠保持與民進(jìn)黨“不明不白”的關(guān)系，又能夠依靠言不由衷的“一中各表”換取大陸政治上仍然“照單簽收”，這種迷思的結(jié)果可能是“下筆千言，離題萬(wàn)里”。

其三，國(guó)民黨主席選舉之后，新團(tuán)隊(duì)如果再犯上述政治幼稚病，島內(nèi)其它政治力量就可能抬頭，臺(tái)灣政治生態(tài)會(huì)進(jìn)一步變化。其中一種可能是，經(jīng)過整合的臺(tái)灣大小政黨擔(dān)當(dāng)起影響臺(tái)灣政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展，對(duì)民進(jìn)黨進(jìn)行制衡的責(zé)任。面對(duì)民進(jìn)黨無(wú)法穩(wěn)定島內(nèi)政治、難以長(zhǎng)期執(zhí)政的現(xiàn)實(shí)，國(guó)民黨不會(huì)消亡，還將繼續(xù)存在下去。但新團(tuán)隊(duì)在堅(jiān)持“九二共識(shí)”、堅(jiān)持一中問題上，唯有旗幟鮮明、放棄模糊，才能形成真正的凝聚力，才能領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨。

國(guó)民黨主席選舉結(jié)果所顯示的意義是復(fù)雜的。雖然藍(lán)營(yíng)的基本盤還有45%，但國(guó)民黨并沒有擺脫低谷的境地。本文認(rèn)為，國(guó)民黨未來(lái)能否重新執(zhí)政，成敗關(guān)鍵在島內(nèi)、在國(guó)民黨內(nèi)部。歷史證明，2012年以來(lái)國(guó)民黨兩岸關(guān)系路線的動(dòng)搖，是其執(zhí)政失敗的關(guān)鍵。對(duì)此認(rèn)真檢討，才有落實(shí)與深化“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)，才能體現(xiàn)國(guó)民黨對(duì)統(tǒng)一的政治信仰，以顯示國(guó)民黨未來(lái)的走向。新團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該討論何種政治路線能夠長(zhǎng)久贏得兩岸民眾的支持，這是國(guó)民黨走出低谷的真正關(guān)鍵。（本文作者為上海臺(tái)灣研究所研究員）