“一帶一路”打的就是“黑天鵝”

“一帶一路”示意圖 圖源：新華網(wǎng)

 

近年來，中國提出“一帶一路”倡議，得到世界眾多國家響應(yīng)。但世界上頁不乏酸溜溜的言論，“中國是要輸出過剩產(chǎn)能和資本”、“中國別有政治企圖”……在西方“逆全球化”興起的當(dāng)下，是中國在捍衛(wèi)著全球化的大旗。

 

海外網(wǎng)專欄作者千里巖就此撰文，分析中國“一帶一路”倡議的目的、方式及對(duì)世界和平穩(wěn)定的作用。

 

日前國務(wù)院副總理張高麗應(yīng)邀出訪俄羅斯、愛沙尼亞、斯洛文尼亞、阿爾巴尼亞和哈薩克斯坦五國。訪問期間他與多國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，分別商討了中國與這些國家在“一帶一路”倡議下的合作問題，并且還出席了中俄、中哈兩國雙邊合作機(jī)制的相關(guān)會(huì)議。

 

大事

 

近年來中國國家領(lǐng)導(dǎo)人出訪各國經(jīng)常提起“一帶一路”，越來越多的國家都給予了熱烈的響應(yīng)。5月14日至15日“一帶一路”國際合作高峰論壇將在北京舉行，目前已經(jīng)有28國的領(lǐng)導(dǎo)人確認(rèn)將出席，另有110個(gè)國家也將派出代表參會(huì)，習(xí)近平主席將出席論壇開幕式并主持領(lǐng)導(dǎo)人圓桌峰會(huì)。

 

當(dāng)然，世界上的事情從來是幾家歡喜幾家憂，也并非所有的國家對(duì)于中國發(fā)出的“一帶一路”倡議都熱心，也有質(zhì)疑的和警惕的。西方許多媒體就在酸溜溜的念叨，西方大國中只有意大利的總理決定與會(huì)。

 

他們的心思其實(shí)一點(diǎn)也不難理解，畢竟“西方七國”在戰(zhàn)后長時(shí)間都是國際政治和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主導(dǎo)性力量之一，如今看見中國發(fā)出的號(hào)召有如此影響力，不管是失落感也好不安感也好，都算是人之常情。

 

誤解

 

對(duì)于中國提出“一帶一路”倡議，最常見的誤解有兩種，第一種是“中國打算進(jìn)一步確保自己海外能源和資源的安全，并且輸出淘汰的產(chǎn)業(yè)，輸出過剩資本”；第二種是“中國打算借著經(jīng)濟(jì)輸出自己的一套行為標(biāo)準(zhǔn)，包含了政治目的”；當(dāng)然還有的發(fā)展中國家把中國的這個(gè)倡議跟過去不計(jì)成本的“援助”混為一談，這些說法并非沒有根據(jù)，但是又都實(shí)實(shí)在在是對(duì)中國意圖的誤解。

 

早在中國企業(yè)剛剛走出國門的時(shí)候，英國BBC有個(gè)著名的電視紀(jì)錄片《中國人來了》，按照他們的邏輯試圖將中國企業(yè)到非洲開拓市場的活動(dòng)，視為中國開啟了“新殖民主義”模式。

 

自從改革開放以來，尤其是加入WTO之后，中國以擁抱全球化的姿態(tài)大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。到今天，中國一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和“世界工廠”，如此巨大的生產(chǎn)規(guī)模之下，中國企業(yè)按照國際貿(mào)易規(guī)則，尋找海外的原料和能源，拓展海外市場是一種理所應(yīng)當(dāng)。

 

不過不同于西方的“殖民”思維，中國沒有把合作伙伴僅僅視為“原料資源產(chǎn)地”和“海外市場”。中國始終認(rèn)為不同區(qū)域、不同發(fā)展水平的國家，應(yīng)該根據(jù)自己特定的環(huán)境條件，以不同的合作方式建立一個(gè)更加公平合理的國際經(jīng)貿(mào)循環(huán)。

 

在中國許多看起來確實(shí)已經(jīng)是過剩和落后的低端產(chǎn)能，對(duì)于一些正苦于不能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)展中國家來說，其實(shí)恰恰是好東西，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)能夠短時(shí)間內(nèi)就解決他們的大量就業(yè)問題，這些企業(yè)的收入可以帶動(dòng)其民族產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而中國在上述國家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資也是一種完全市場化的行為，不僅是在按照國際投資和市場規(guī)范進(jìn)行，同時(shí)也不是不追求回報(bào)的“撒錢”，而是為了確保自己投資環(huán)境而做的配套。

 

“一帶一路”倡議的開放和包容特點(diǎn)決定了，能夠與中國在這個(gè)背景下進(jìn)行合作的國家不僅僅只有發(fā)展中國家。許多對(duì)中國的倡議熱切響應(yīng)的中東歐國家本身工業(yè)基礎(chǔ)就已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)，某些產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢還是中國所不具備的，一些中東國家則根本不缺資本反而苦于沒處投資。因此與這些已經(jīng)工業(yè)化的國家和原本資產(chǎn)富余的國家，必須尋找另外的合作模式才可能實(shí)現(xiàn)雙方“共贏”。

 

中白“巨石”工業(yè)園區(qū) 圖源：新華網(wǎng)

 

典范

 

如果想認(rèn)真地理解中國的“一帶一路”倡議究竟可能是什么樣子，我們不妨看看在張高麗副總理出訪的同期，正好奠基的中國與白俄羅斯合資的“巨石”工業(yè)園區(qū)，這個(gè)園區(qū)可謂是“一帶一路”建設(shè)的一個(gè)典范。中國和白俄羅斯雙方合資建設(shè)，中方占60％股份；白方占40％股份，園區(qū)重點(diǎn)發(fā)展的項(xiàng)目是電子信息、生物醫(yī)藥、精細(xì)化工、高端制造、物流倉儲(chǔ)等產(chǎn)業(yè)。

 

白俄羅斯位于“歐亞大陸橋”樞紐位置，是歐洲與獨(dú)聯(lián)體國家間的交通要道與貿(mào)易走廊，原本白俄羅斯的工業(yè)基礎(chǔ)就非常雄厚，在蘇聯(lián)時(shí)代就是重要的機(jī)械制造業(yè)、冶金工業(yè)基地，它的機(jī)床加工設(shè)備、光學(xué)儀器和信息通訊技術(shù)水平始終居于世界前列。不過由于蘇聯(lián)特有的經(jīng)濟(jì)模式，白俄羅斯的企業(yè)雖然技術(shù)很先進(jìn)，但始終無法契合國際市場，只有少數(shù)軍工產(chǎn)品能夠形成出口。

 

中國經(jīng)過幾十年的工業(yè)化努力，雖然在生產(chǎn)規(guī)模和市場占有率方面擁有了毋庸置疑的優(yōu)勢，不過在產(chǎn)品開發(fā)能力，生產(chǎn)工藝和流程控制等工程學(xué)問題上仍然存在相當(dāng)?shù)亩贪?，長期以來中國的成功主要集中在低端制造業(yè)，主要憑借成本低廉和企業(yè)市場化帶來的反應(yīng)靈活優(yōu)勢。未來中國的機(jī)電產(chǎn)品如何擺脫“廉價(jià)品”形象，努力提升至中端乃至高端制造業(yè)仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。

 

中白的合作的基礎(chǔ)就是雙方的契合度高，雙方合作企業(yè)不僅可以生產(chǎn)出質(zhì)量較高的產(chǎn)品，同樣還可以發(fā)揮中國企業(yè)在國際市場搏殺多年換去的經(jīng)驗(yàn)和市場渠道。另外白俄羅斯不僅地理位置優(yōu)越，交通便利，本身也是歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國，中白工業(yè)園內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品可免稅銷往俄羅斯，哈薩克斯坦等國家，還可廣泛進(jìn)入歐盟市場。

 

中方從合作中獲得了自己制造業(yè)升級(jí)所必須的技術(shù)和知識(shí)，白俄羅斯不僅僅從中國學(xué)到了如何應(yīng)對(duì)國際市場和實(shí)行現(xiàn)代企業(yè)管理制度，更重要的是中方的投資解決了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)問題，有利改善了當(dāng)?shù)厝说氖杖胨?，同時(shí)大量的稅收使得白俄羅斯國家財(cái)政狀況得到相當(dāng)改善。這個(gè)“互利互惠，合作共贏”的局面堪稱“一帶一路”合作的典范。

 

黑天鵝

 

不得不說一句，最近國際事務(wù)中大家經(jīng)常念叨的一件事就是“黑天鵝太多了”……如果真的深究一下原因，大抵是脫離不了“資本主義內(nèi)在深刻矛盾”。

 

原本戰(zhàn)后資本主義國家依靠新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)“全球化”一方面實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，另一方面可以從國際經(jīng)貿(mào)中獲得大量的利潤，而后通過國內(nèi)社會(huì)再分配渠道確保自己國民福利維持在較高的水平，從而使得自己社會(huì)矛盾得到了較大緩和。而隨著產(chǎn)業(yè)布局在全球范圍內(nèi)的調(diào)整和新興工業(yè)化國家興起，這個(gè)游戲越來越玩不轉(zhuǎn)了。

 

新的出路暫時(shí)還找不到，可是國內(nèi)社會(huì)矛盾卻開始上升。所以在較為成熟的社會(huì)政治制度和網(wǎng)絡(luò)通訊發(fā)展帶來的便利雙重因素推動(dòng)之下，許多西方國家出現(xiàn)了“逆全球化”的勢頭，諸如英國“脫歐”、美國從TPP“退圈”以及法國等歐盟國家的極右翼勢力迅速上升等等。原本被認(rèn)為是“理所應(yīng)當(dāng)”的“全球化”突然遭遇了回潮，被大家稱作了“黑天鵝”。

 

國家主席習(xí)近平出席世界經(jīng)濟(jì)論壇 圖源：新華網(wǎng)

 

藥方

 

“貿(mào)易保護(hù)主義”和“排外”為主題的“逆全球化”真的能夠解決西方國家面臨的問題么？這個(gè)問題的答案其實(shí)用腳趾頭都可以想清楚。

 

如果他們真的打算個(gè)個(gè)都退回小國寡民狀態(tài)，倒也是會(huì)人畜無害，可惜西方國家工業(yè)化發(fā)展的歷程上，國際貿(mào)易從來都是他們的命脈，資源產(chǎn)地和海外市場對(duì)于他們的重要性，歷史已經(jīng)寫得明明白白。

 

世界上只有他們進(jìn)入了工業(yè)革命狀態(tài)的時(shí)候，用武力去殖民，這確實(shí)可以解決問題，只是在今天的世界顯然已行不通。用武力去爭奪“生存空間”會(huì)有什么后果，只要知道二戰(zhàn)結(jié)局的人都很清楚。

 

習(xí)近平主席在今年年初達(dá)沃斯會(huì)議上的發(fā)言中堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)了“捍衛(wèi)自由貿(mào)易”，這番講話曾經(jīng)被西方媒體評(píng)論為中國和正在出現(xiàn)“逆全球化”的西方國家“拿錯(cuò)了劇本”。這個(gè)局面確實(shí)有點(diǎn)可笑，只是在這種酸溜溜的調(diào)侃背后，是誰在真的無奈呢？

 

說到這里就還得舉例，國際之間經(jīng)貿(mào)往來對(duì)于和平多么重要。“冷戰(zhàn)”期間美蘇不僅僅是政治上在對(duì)峙，在經(jīng)貿(mào)上的往來對(duì)于各自經(jīng)濟(jì)體系的影響也幾乎可以忽略不計(jì)，所幸核武器造成的“恐怖平衡”才沒有真的變成了“熱戰(zhàn)”，但是世界還是有幾次走到了毀滅的邊緣。今天的中美之間，政治上的摩擦一點(diǎn)也不少，但是雙邊關(guān)系一直保持了斗而不破的局面，為什么？因?yàn)橹忻乐g互為最大貿(mào)易伙伴，有著數(shù)萬億的共同資產(chǎn)作為“壓艙石”。

 

中國提出的“一帶一路”倡議，正是應(yīng)因了經(jīng)濟(jì)“全球化”的時(shí)代背景，順歷史潮流而為，試圖從經(jīng)濟(jì)上將所有的合作伙伴整合為一個(gè)更加緊密的利益共同體，換句話說，“一帶一路”可以成為整個(gè)國際和平之舟的“壓艙石”。

 

可以用一句笑話總結(jié)一下，中國的“一帶一路”不光是賺錢用的，還可以打“黑天鵝”。

 

（千里巖，海外網(wǎng)專欄作者）