臺(tái)媒：太陽花學(xué)運(yùn)光環(huán)衰退 發(fā)現(xiàn)被利用為時(shí)已晚

臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》4月1日發(fā)表社評(píng)指出，自詡為“翻轉(zhuǎn)臺(tái)灣政治”的太陽花學(xué)運(yùn)剛滿3周年，卻已嘗盡政治圈的人情冷暖。不僅光環(huán)急速衰退，連當(dāng)時(shí)全力相挺的民進(jìn)黨在執(zhí)政后，都保持距離、甚至不惜翻臉相向。

這不只是單純的“換位子就換腦袋”，而是蔡英文當(dāng)局明顯知道，當(dāng)年占領(lǐng)“立法院”的行為，美其名是“人民作主”，但實(shí)際上從頭到尾就是違法聚會(huì)，因此這些日子動(dòng)用警力團(tuán)團(tuán)圍住臺(tái)當(dāng)局機(jī)關(guān)，因一旦被各樣的抗議者闖進(jìn)，民進(jìn)黨就無法自圓其說3年前的正當(dāng)性。

一位日本旅臺(tái)作家近日寫了一篇“誰促使‘這個(gè)國家’自我解體”的評(píng)論，引發(fā)廣泛回響。他點(diǎn)出了綠營普遍的矛盾心態(tài)，從“反國民黨”變“仇中”，從“仇中”變“反中華民國”，反而讓依附這個(gè)體制才能存活的“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)走到末路。

這位作家認(rèn)為，所謂“天然獨(dú)”的群體，空有理想，卻對(duì)歷史及周遭局勢(shì)毫無所悉，甚至“對(duì)自己社會(huì)的無知和知識(shí)的扭曲”，自我否定的結(jié)果就是社會(huì)的嚴(yán)重分裂，最后將導(dǎo)致“這個(gè)國家”的解體。

自臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文自創(chuàng)“天然獨(dú)”一詞后，許多自我感覺良好的脫序行為紛紛搶占版面，加上民進(jìn)黨及綠色媒體的推波助瀾，讓許多年輕世代誤以為沖撞“憲政”體制才是政治正確。像是在護(hù)照封面貼上所謂的“臺(tái)灣國”貼紙、極盡能事地污蔑代表“中華民國”的符號(hào)、甚至咒罵反對(duì)蔡當(dāng)局政策的不同意見者等偏激言行。如同日本作家的觀察，這些行動(dòng)者自以為有崇高道德性，卻只是制造內(nèi)部紛亂及造成對(duì)立，一旦受挫反而回頭向這個(gè)體制求援。

以近期蔡當(dāng)局的兩岸政策表述來檢視太陽花運(yùn)動(dòng)，民眾當(dāng)從其荒謬行徑及政治斗爭(zhēng)的真面目醒悟過來。

當(dāng)朝野針對(duì)“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”的草案審查、是否應(yīng)將“立法院外交委員會(huì)”納入而陷入爭(zhēng)吵時(shí)，臺(tái)當(dāng)局“外交部長(zhǎng)”李大維坦率表明，“兩岸關(guān)系不是‘外交’關(guān)系”。當(dāng)被問到兩岸關(guān)系是何種關(guān)系時(shí)，臺(tái)灣方面陸委會(huì)主委張小月也說，“兩岸關(guān)系就是兩岸關(guān)系，兩岸協(xié)定不是國際協(xié)定。”

兩位官員的談話當(dāng)然引發(fā)“獨(dú)”派不滿，要求蔡英文應(yīng)即刻將他們解職。然而，主導(dǎo)太陽花學(xué)運(yùn)的時(shí)代力量黨“立委”等人，卻保持沉默，對(duì)李張的說法毫無回應(yīng)。

民眾不禁要問，這樣的說法不是與太陽花的立場(chǎng)截然不同，也是當(dāng)年他們反對(duì)馬英九當(dāng)局的主因，那為何此時(shí)不向蔡當(dāng)局嚴(yán)正抗議其自我矮化的政策宣示？連自己推動(dòng)的“兩岸監(jiān)督條例”都顯得有氣無力，這些“立委”們前后不一的態(tài)度真的很難令人信服。

其次，綠營長(zhǎng)期以來的自我膨脹已經(jīng)到無以復(fù)加之地步，連帶影響年輕世代對(duì)臺(tái)灣處境及國際局勢(shì)變動(dòng)的真正認(rèn)識(shí)。陳水扁任內(nèi)的臺(tái)當(dāng)局“外交部長(zhǎng)”陳唐山譏諷新加坡為“鼻屎大”的國家，臺(tái)當(dāng)局前副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮近期因被泰國兩度拒絕入境，竟說“泰國不是什么了不起的國家”。

這樣的態(tài)度還想推動(dòng)“新南向”政策，豈不自曝其短？用如此民粹手法來看待“對(duì)外”事務(wù)，難怪蔡當(dāng)局的“外交”政策至今寸步難行。民進(jìn)黨擅長(zhǎng)政治動(dòng)員，利用民眾對(duì)歷史的無知及短視，遂行政治斗爭(zhēng)，太陽花學(xué)運(yùn)阻擋的“兩岸服貿(mào)協(xié)議”就是最好的證據(jù)。

兩岸服貿(mào)協(xié)議是馬當(dāng)局推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議的重要一環(huán)，目的是制度化兩岸的經(jīng)貿(mào)交流，并借此作為臺(tái)灣與其他國家洽談雙邊自貿(mào)協(xié)議的跳板?？v使在野黨以各種理由反對(duì)及阻撓，都不該無限上綱到污蔑或抹黑?，F(xiàn)在一位民進(jìn)黨籍“立委”就批評(píng)馬英九將“中共視為救世主、萬靈丹”，還批評(píng)馬當(dāng)局把臺(tái)灣打造成一個(gè)“過度依賴中國的經(jīng)濟(jì)體。”把原本應(yīng)是理性的政策辯論，搞成民粹式的腥膻扒糞。

這正是民進(jìn)黨善于利用民眾短暫記憶而進(jìn)行政治斗爭(zhēng)的例證。當(dāng)被認(rèn)為“自我封鎖”時(shí)，過去的民進(jìn)黨再三強(qiáng)調(diào)，兩岸經(jīng)貿(mào)交流未因政治協(xié)商中斷而停止，現(xiàn)在反稱“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)過度依賴中國大陸”是馬當(dāng)局親中政策的結(jié)果。當(dāng)馬當(dāng)局推動(dòng)兩岸直航時(shí)，多位民進(jìn)黨“立委”指控是“木馬屠城”，現(xiàn)在說是立基在陳水扁當(dāng)局的“小三通”及年節(jié)包機(jī)基礎(chǔ)上，甚至還要求多增加班次。

要知道，現(xiàn)在民進(jìn)黨同時(shí)掌有行政及“立法”兩大權(quán)，既然認(rèn)為馬當(dāng)局與對(duì)岸簽署的23項(xiàng)協(xié)議殃民，為何不即刻提案，廢除所有的兩岸協(xié)議？民進(jìn)黨以意識(shí)形態(tài)理政的結(jié)果，就是臺(tái)灣走不出去，每天淪落打嘴炮。連”立法委員“都不知道好好行使自己的職權(quán)，臺(tái)灣還有前途可言嗎？特朗普就任美國總統(tǒng)的第一道行政命令，就是將美國撤出TPP，那蔡英文要怎么處理馬當(dāng)局簽署、在民進(jìn)黨眼中是“殃民”的兩岸協(xié)議呢？

知名作家李敖常批評(píng)民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”路線是玩假的，去年審議“公民投票法”的時(shí)候就被看破手腳，國民黨支持“領(lǐng)土變更”納入“公投”時(shí)，民進(jìn)黨“立委”連忙阻止，連時(shí)代力量黨“立委”們都不敢出聲抗議，遭諷刺是“打假球”。

太陽花學(xué)運(yùn)把“反政府”當(dāng)作神圣的政治圖騰，然而，諷刺的事實(shí)是，他們也只敢躲在“中華民國”的保護(hù)傘之下遂行其“臺(tái)獨(dú)”意志。當(dāng)?shù)美谔柣ㄟ\(yùn)動(dòng)的蔡當(dāng)局只訴諸維持現(xiàn)狀、不敢全盤接受其訴求時(shí)，就注定這個(gè)反體制的政治運(yùn)動(dòng)將以失敗收?qǐng)觥?/p>