“核”去“核”從 臺當(dāng)局進(jìn)退兩難

日前，臺灣超過5000人走上街頭，舉行廢核大游行，抗議當(dāng)局有關(guān)廢核問題的承諾遲滯不前。當(dāng)日，游行民眾高喊“非核低碳 永續(xù)能源”“廢核反空污”“反核廢節(jié)能再利用”等口號，提出“核三”盡速除役、正視核廢料處置、推動能源轉(zhuǎn)型等訴求。

臺灣核能的存廢議題由來已久。島內(nèi)資源極其匱乏，能源對外依存度高達(dá)98%，極易受國際能源格局變化影響。從目前能源結(jié)構(gòu)看，核電是臺灣第三大電力來源。價格低廉且供應(yīng)穩(wěn)定的核電多年來為臺灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

臺灣反核民眾舉行廢核大游行，抗議當(dāng)局有關(guān)廢核問題的承諾遲滯不前。(圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》)

反核的民眾對核污染、核輻射則談虎色變。六年前，日本福島核事故發(fā)生后，臺灣的反核力量勢力壯大，并獲得積極回響，之后反核團(tuán)體多次舉行游行。

民進(jìn)黨為迎合一些團(tuán)體的廢核主張，積極投身游行。蔡英文曾主導(dǎo)“廢核大游行”，高喊“核電歸零”，也曾與呂秀蓮、游錫堃與謝長廷加入“終結(jié)核電大隊”游行。民進(jìn)黨多次表示如果執(zhí)政后將推動廢核，臺灣不會缺電，電價也不會大漲。民進(jìn)黨執(zhí)政后，臺立法機(jī)構(gòu)通過條文明確，核能發(fā)電設(shè)備應(yīng)于2025年以前全部停止運(yùn)轉(zhuǎn)。

但去年，臺灣提早進(jìn)入炎夏，用電量大增，電力尖峰備轉(zhuǎn)容量一度僅剩92萬瓦，備轉(zhuǎn)容量率為2.7%，是史上第三低，逼近紅燈的限電警戒僅一步之遙。民進(jìn)黨“不缺電”的承諾已然跳票?；仡^想想，蔡當(dāng)局最多執(zhí)政到2024年，“非核家園”的承諾更像是一種吸引選票的選舉語言。

早前，臺電就做出評估，若“核四”停建，“核一”、“核二”、“核三”不延役，到2025年時島內(nèi)須以天然氣取代核能發(fā)電，由于發(fā)電成本上升，屆時電價上漲是必然。島內(nèi)有專家認(rèn)為，再生能源無論風(fēng)力還是太陽能都是看天吃飯，可以當(dāng)做輔助，但是變動性大，而且成本高，以臺灣對能源的依賴程度，很難做得到完全廢核。

島內(nèi)媒體也表達(dá)了對臺灣能源現(xiàn)狀的擔(dān)憂。文章說，從德國和日本的經(jīng)驗(yàn)來看，在推動綠能、減少核電的同時，必須增加火力發(fā)電，但云林、臺中和彰化等民進(jìn)黨執(zhí)政的縣市均反對燃煤發(fā)電，使島內(nèi)的缺電情形越來越嚴(yán)重。

如果，臺灣在2025年可實(shí)現(xiàn)“非核家園”，這意味著將有約18%的發(fā)電量，將在2025年之前消失。即便民眾愿意接受高電價，想要建燃?xì)怆姀S、大力發(fā)展再生能源，十幾年間，用電缺口很難補(bǔ)上來，經(jīng)常限電有可能成為事實(shí)。而如果臺灣進(jìn)入限電時代，對島內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)無疑是一個噩耗。

事實(shí)上，島內(nèi)舉辦廢核游行已有多次。而今，民進(jìn)黨當(dāng)局也不得不面對廢核游行的人群，只不過以前是“抗議者”，如今卻成了遭到抗議的對象。不當(dāng)家不知柴米貴，民進(jìn)黨當(dāng)局最終能否橫下心來推動廢核向前進(jìn)展，“非核家園”能否實(shí)現(xiàn)，什么時候能實(shí)現(xiàn)，答案還是未知數(shù)。(牟彥秋 蔡嘯天)