要確?!叭弧北叵葓猿帧耙环础?/h1>

“三不”是啥?確保“一國兩制”在香港實踐不動搖、不走樣、不變形。“一反”呢?反“港獨”。這兩者,正是今年政府工作報告中涉港部分的兩大亮點。

 

我們不妨先岔開話題說兩句。香港大學原校長馬斐森此前在學校開學典禮上,明確表態(tài)不支持“港獨”。然而,港大學生會長孫曉嵐竟然在演講中唱起對臺戲,說出“香港不是中國”這樣的言論。

 

香港如果不是中國一部分,難道是天上掉下來的“政治飛地”?“港獨”挑釁歷史、現(xiàn)實和常識的氣焰不可謂不囂張。香港特首梁振英多次重申,根據(jù)“一國兩制”要求和基本法的規(guī)定,校園沒有討論“港獨”議題的空間。因為,“港獨”是可能導致“一國兩制”在港變形和走樣的最大禍患。

 

“一國兩制”本出于高度的政治智慧和雙贏的操作思路。但“馬照跑,舞照跳”的善意,卻沒有換來部分人應有的理解和默契。內(nèi)地與香港在經(jīng)濟、法律制度和生活方式上雖然不同,但“兩制”的差異不能否定或沖擊“一國”的原則,“一國”是“兩制”必須堅守的底線。

 

有人卻認為有機可乘,拿“兩制”說事甚至要擴大分歧斬斷連結,最終演化出“港獨”這味禍港毒藥。有人明確提出、制定和鼓吹“香港獨立”、“香港建國”等政治主張,積極宣傳、組織和策劃類似的“社會公投”、“主權自決”活動,主張“暴力”、“公民抗命”或試圖以“自決”等號召撈取政治票房。這種做派,當然背離“一國兩制”初衷,要帶東方之珠走上歧途,是任何愛國愛港的人所不能容忍的。

 

不過,也不必因此失了淡定。“港獨”這幾年沉渣泛起是事實,但某些小丑想扮演弄潮兒,掀起風浪卻掀不高,正是因為有“一國兩制”這一定海神針在。比如,針對“港獨”分子在立法會的宣誓鬧劇,全國人大常委會去年主動釋法,隨后香港法院判決取消了兩人的議員資格。

 

司法判例的現(xiàn)實支撐切實表明,香港是中國的一個特別行政區(qū),這一基本事實所對應的各項政治前提,香港的從政者都需尊重、遵守,誰挑戰(zhàn)它們,就須付出代價。從這個角度看,中央的戰(zhàn)略定力一覽無遺,對“一國兩制”的維護不遺余力。誰妨礙這一政策在港“全面準確”實施,試圖讓它走樣、變形,誰就要吃不了兜著走。

 

“港獨”是沒有出路的,政府工作報告中的這句話,可視為善意的提醒,也可視為鄭重的警告。無論如何,“港獨”紅線不能踩,“一國”底線不能越。(任成琦)