“一例一休”致三輸局面 民進黨開空頭支票惡果顯現(xiàn)

臺灣一位知名企業(yè)家日前宣布，因為臺當局強推“一例一休”勞工政策，他將把今年擴充50%產(chǎn)能的計劃移至大陸。此前，島內(nèi)勞工已多次上街抗議這一政策。而據(jù)臺媒報道，臺灣物價也因該政策而上漲了約10%。那么問題來了，民進黨究竟為什么非要“一例一休”不可？

 

適得其反

 

所謂“一例一休”，就是一周必須有一天休息（例假日），不得加班，而另一天是休息日，只要勞工同意就可加班，但加班費比平日要高。

 

這政策乍一聽對勞工有利。民進黨推它的初衷，原本也是為討好勞工。去年“大選”中，不少基層勞工票投民進黨，就是因為民進黨作了相關(guān)承諾。然而現(xiàn)實是，這個承諾在兌現(xiàn)時摻了水，且起了反效果。

 

企業(yè)主們自然不喜歡“一例一休”，因為它會造成人手不足和人力成本增加。為了安撫資方，民進黨在推行“一例一休”時，順手砍掉了勞工原本享有的“法定7天假”。而在選舉時，民進黨曾承諾不會動7天假。

 

更糟糕的是，資方不會乖乖吞下成本上漲的苦果，而會采取轉(zhuǎn)嫁手段。所以臺灣的勞工待遇不但沒變好，反而可能變壞了。由于休息日加班費比平時高得多，不少企業(yè)就采取換補休、隱形工時、雇傭?qū)嵙?xí)生等方式規(guī)避，使加班費制度形同虛設(shè)。一些本來指望靠加班費養(yǎng)家的人，反而落得無班可加。

 

與此同時，消費者也遭了池魚之殃，因為島內(nèi)物價跟著漲起來了。據(jù)臺灣媒體報道，島內(nèi)餐飲業(yè)從今年元旦起價格已漲了一成。比如賣鍋貼、餃子的連鎖餐飲企業(yè)“八方云集”，平均一個餃子漲價0.5元（新臺幣，下同），湯品一碗從25元調(diào)到30元，漲幅二成，豆?jié){一杯從15元調(diào)至17元，漲幅約13%。

 

三輸局面

 

“一例一休”實施不到一個月，島內(nèi)各行各業(yè)都已經(jīng)備感壓力。最新調(diào)查顯示，“一例一休”元旦上路后，島內(nèi)七成三餐飲住宿業(yè)者表示受到影響，六成七的業(yè)者因此增加人事成本。

 

臺灣電電公會理事長、光耀科技董事長郭臺強近日表示，因為“一例一休”元旦上路，旗下鏡頭廠光耀科技今年50%的產(chǎn)能將轉(zhuǎn)赴大陸擴充。光耀科技是臺灣手機鏡頭的生產(chǎn)大廠，原來主要生產(chǎn)據(jù)點在江蘇鹽城。2014年為企業(yè)發(fā)展，光耀科技回流臺灣，在臺中投資新廠，今年因應(yīng)訂單需求，企業(yè)需再加碼擴增50%產(chǎn)能，現(xiàn)又已決定轉(zhuǎn)回鹽城擴產(chǎn)。

 

郭臺強說，據(jù)他所知，“一例一休”的加班規(guī)定讓成本增加不少，可能對企業(yè)有相當大的壓力。尤其對于全年無休生產(chǎn)、一天24小時生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)，是有必要保持加班的彈性。

 

臺灣工業(yè)總會蔡練生表示，大企業(yè)還能自我調(diào)整，小型企業(yè)面對人力不足問題，只有往外訂單，這樣對臺灣總體經(jīng)濟來講有負面影響。他直言，“一例一休”政策本身就是錯誤的，不是靠輔導(dǎo)就可以解決。

 

中國國民黨的民意調(diào)查顯示，有近七成臺灣民眾認為“一例一休”時機不成熟、配套不周全；高達六成民眾同意“一例一休”造成勞工薪資減少、雇主成本增加與物價上漲的三輸局面。國民黨文傳會副主委洪孟楷表示，希望臺當局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文盡快修正錯誤政策，若還執(zhí)意不改，蔡英文將會是逼人民拍桌子的無能領(lǐng)導(dǎo)人。

 

空頭支票

 

面對滔滔批評，民進黨再次顯示了過硬的“心理素質(zhì)”和辯論技巧。臺行政部門負責(zé)人林全早前表示，天下沒有白吃的午餐，“一例一休”導(dǎo)致工時減少，就只好多雇勞工、多付加班費，“最后漲價也是必然結(jié)果”。他呼吁，臺灣民眾“就認了吧，因為這是走向現(xiàn)代化社會必須付出的代價”。

 

蔡英文更“犀利”，直接指責(zé)勞工方自己不作為，反而把事情推給當局。她說：“臺灣就是這樣，勞方不自己去跟資方說，都跟‘政府’抗議，‘政府’公親變事主，你們要自立自強啊。”

 

對此，國民黨“立委”楊鎮(zhèn)浯辦公室主任黃子哲表示，如果勞工自己就能爭取到權(quán)益，那何必要臺當局幫忙；如果人民自己就能過得好，那要當局做什么？他說，從陸委會主委張小月的“生命會自己找到出口”、“交通部長”賀陳旦不愿背春節(jié)疏運的十字架，到蔡英文要勞工自立自強，都可看出民進黨在推卸責(zé)任。

 

其實，增加勞工休息時間的政策，一定會傷及經(jīng)濟。如果臺灣經(jīng)濟今天是高附加值高利潤的產(chǎn)業(yè)為主，倒是不妨推個“幾例幾休”。問題是臺灣經(jīng)濟本來就冷颼颼，企業(yè)利潤微薄生存維艱，為什么非得這時候推“一例一休”呢？

 

歸根結(jié)底，還得怪民進黨選舉時亂開空頭支票。又增加工資又增加休息日當然好，問題是以臺灣的條件可能嗎？票投民進黨的人們也得反省，當初為什么就信了呢？(王平）