“新型大國關(guān)系”彰顯中國智慧

“新型大國關(guān)系”彰顯中國智慧

3月31日,出席核安全峰會(huì)的美國能源部長莫尼茲(中右)和中國國家原子能機(jī)構(gòu)主任許達(dá)哲(中左)參觀中國核安保國家展臺(tái)。新華社記者殷博古攝

 

日前在美國首都華盛頓召開的第四屆核安全峰會(huì),讓中國向國際社會(huì)再次展示了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國的形象。中美雙方在國際重大事務(wù)中密切合作的積極態(tài)度引發(fā)全球熱議。外媒普遍認(rèn)為,面對(duì)當(dāng)今全球化的種種挑戰(zhàn),中國所提出的“新型大國關(guān)系”無疑能對(duì)國際社會(huì)攜手并進(jìn),起到良好的示范效應(yīng),并提供新的合作框架。

 

 

是共識(shí)而非分歧——中美合作有利世界安全

 

一個(gè)常常被西方主流媒體忽略的事實(shí)是,全球化是條“雙向街道”,財(cái)富和權(quán)力的來往轉(zhuǎn)移應(yīng)該說本就是“情理之中”,雖然它們總在言語間顯得這似乎是件“意料之外”的事。

 

好在,危機(jī)的普遍讓共識(shí)也逐漸確立起來。據(jù)日本《朝日新聞》報(bào)道,中國國家主席習(xí)近平4月1日在華盛頓舉行的核安全峰會(huì)上發(fā)表講話,表示要強(qiáng)化政治投入,凝聚加強(qiáng)核安全的國際共識(shí),構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系。

 

顯然,核不擴(kuò)散體系崩潰將造成嚴(yán)重后果,不管是在地區(qū)層面還是全球范圍都是這樣。全球核安全對(duì)話是極為重要的議題。“中國領(lǐng)導(dǎo)層以推出各種涉及全球安全威脅的綜合性構(gòu)想來展示負(fù)責(zé)任大國的態(tài)度。”俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道稱。

 

美國核能研究所副所長丹尼爾·李普曼說,習(xí)近平主席提出的主張和倡議兼顧不同發(fā)展水平國家的訴求,世界歡迎中國在全球核安全治理領(lǐng)域發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。

 

“中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人的此次會(huì)晤就核安全問題取得了積極進(jìn)展”,日本《外交學(xué)者》近日發(fā)文稱,在一份核安全合作聲明中,中美承諾加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作,防止核走私,增加核材料的安全。文章援引美國國家安全委員會(huì)高級(jí)主任勞拉·霍爾蓋特在新聞發(fā)布會(huì)上的話稱,華盛頓“因?yàn)橹袊诤税踩I(lǐng)域顯露的領(lǐng)導(dǎo)力備受鼓舞。”

 

除了全球核治理毫無意外的成為中美構(gòu)建新型大國關(guān)系的新動(dòng)力外,其他重大的全球安全議題也在雙方的會(huì)晤中取得了一定進(jìn)展。尤其是中美將于4月22日簽署《巴黎協(xié)定》的消息無疑給更多觀望中的國家注入一針“強(qiáng)心劑”。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站4月2日?qǐng)?bào)道,“習(xí)奧會(huì)”雙方在氣候變化、伊朗核、維和、衛(wèi)生、發(fā)展等重大國際地區(qū)及全球性問題上保持了“有效協(xié)調(diào)與合作”。這些成果也展示了中美關(guān)系的巨大潛力。

 

是共贏而非挑戰(zhàn)——“中國崛起”符合雙邊利益

 

美國需要在雙邊、地區(qū)和全球的各個(gè)層面,包括全球治理方面尋求中國的合作,這毫無疑問是大勢所趨。“美方歡迎一個(gè)和平、穩(wěn)定、成功的中國崛起,中國的社會(huì)政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)成功不僅符合中國利益,也符合美國利益。”美國總統(tǒng)奧巴馬的表態(tài)稱。

 

美國布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站報(bào)道稱,隨著國際地位提升,中國承擔(dān)著越來越多的責(zé)任和義務(wù),而習(xí)近平在6個(gè)月的時(shí)間里兩度訪問華盛頓,說明中美2個(gè)大國正在尋求“合作而非對(duì)抗”。

 

“美中不會(huì)相互踩擠。”俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》刊文稱,此次會(huì)談是在美大選背景下進(jìn)行的,中國問題成為美大選主題之一,雖然多名參選人表明了對(duì)中國強(qiáng)硬的立場。但歷史經(jīng)驗(yàn)表明,在大選后,美國都會(huì)保持與中國的關(guān)系。因此,中國并不擔(dān)心這一點(diǎn)。畢竟目前中美貿(mào)易額近5600億美元,中斷經(jīng)濟(jì)聯(lián)系對(duì)雙方都不利。

 

在這一點(diǎn)上,英國廣播公司(BBC)報(bào)道則稱,習(xí)近平指出,在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長乏力、國際金融市場動(dòng)蕩的大背景下,各國都不應(yīng)采取貨幣競爭性貶值來刺激出口。中美應(yīng)加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào),共同推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡增長。

 

這也是為什么一些有影響力的美國學(xué)者一再呼吁需要理性認(rèn)識(shí)中國崛起的原因。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站刊文稱,93歲高齡的美國前國務(wù)卿基辛格前不久還在指出,中美之間不存在“新崛起的大國必然挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國,戰(zhàn)爭不可避免”的“修昔底德陷阱”。

 

該媒體報(bào)道,基辛格認(rèn)為,目前世界不同的地區(qū)都有危機(jī),亟須恢復(fù)地區(qū)秩序。從政治秩序上來說,中美合作至關(guān)重要,如果中美發(fā)生沖突將導(dǎo)致災(zāi)難性后果。從經(jīng)濟(jì)秩序上來說,雖然中美競爭不可避免,但合作更會(huì)造福兩國和整個(gè)世界。

 

持這一觀點(diǎn)的還有美國政治學(xué)者弗朗西斯·福山。日本《讀賣新聞》刊登他的文章稱,中國的目標(biāo)“并不神秘”,而美國也需要摸索與中國勢力增大這一現(xiàn)實(shí)進(jìn)行折中的途徑。

 

“在美國縮小軍隊(duì)而且不再是全球唯一經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國之時(shí),中國構(gòu)成的真正威脅需要全美的關(guān)注。”美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表外交學(xué)會(huì)東南亞問題高級(jí)研究員喬舒亞·柯蘭齊克的文章稱,正確的戰(zhàn)略需要細(xì)致入微地理解美國應(yīng)該在哪些方面采取反對(duì)立場,而哪些方面則必須放棄一部分影響力。同時(shí),還需要?jiǎng)?chuàng)造一種領(lǐng)導(dǎo)人能討論將部分國際影響讓給中國的政治環(huán)境,雖然任何淡化美國的全球主導(dǎo)地位的政治家都可能成為對(duì)手攻擊的目標(biāo)。但是承認(rèn)中國正變得越來越強(qiáng)大的更理性的美國,明智的對(duì)外政策是利用美國資源,安排資金來應(yīng)對(duì)真正的挑戰(zhàn)。

 

是補(bǔ)充而非替代——“中國主張”不能缺席全球秩序

 

那么,真正的挑戰(zhàn)是什么?

 

隨著美國大選的硝煙漸濃,這個(gè)問題也不斷地被各路人士拿到桌面上討論。有的分析人士指出,或許真正的挑戰(zhàn),是美國在自己一手構(gòu)建的國際秩序上面臨越來越大的“威脅”。

 

美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站刊文稱,二戰(zhàn)后建立的以美國為中心的“舊金山體系”取得了巨大成功,促進(jìn)了整個(gè)亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和制度發(fā)展,而美國的這套政策在推動(dòng)中國崛起方面取得了巨大成功,但同時(shí),它所產(chǎn)生的意外結(jié)果也一樣重要,比如中國可能崛起為美國地區(qū)和全球利益的主要挑戰(zhàn)者。

 

但這并不是個(gè)能令人信服的觀點(diǎn)。新加坡《海峽時(shí)報(bào)》刊文稱,無可否認(rèn),中國從現(xiàn)有的諸多規(guī)則中獲得了很多好處,因此不太可能從根本上推翻現(xiàn)有的一切,但它也肯定希望在制定規(guī)則方面擁有更大的發(fā)言權(quán),并在可能的情況下對(duì)之進(jìn)行調(diào)整以符合自己的偏好。

 

日本《亞洲時(shí)報(bào)》網(wǎng)站刊文稱,如今包括美國在內(nèi)的所有國家的“軟實(shí)力”都在減弱。這也許是好事,因?yàn)樗苊饬俗诮毯鸵庾R(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭,使我們陷入了一個(gè)由互不連接、互不溝通的多個(gè)文化宇宙構(gòu)成的世界。在這個(gè)世界里,所有國家都在試圖實(shí)現(xiàn)利益最大化,忽視他國代替了理念沖突。

 

“中國的經(jīng)濟(jì)增長還改變了全球經(jīng)濟(jì)和政治力量的構(gòu)架。”澳大利亞東亞論壇網(wǎng)站刊文稱,“如果我們以為,在史上規(guī)模最大的一次財(cái)富分配轉(zhuǎn)型中,亞洲可能在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生轉(zhuǎn)變,而不會(huì)在政治和戰(zhàn)略領(lǐng)域發(fā)生轉(zhuǎn)變,那我們就是在自欺欺人。”當(dāng)前的挑戰(zhàn)在于,要向這種秩序過渡且不發(fā)生沖突。而在這個(gè)過程中,努力思考利益攸關(guān)的中美博弈能帶來什么,無疑具有重要意義。記者 宦 佳