劉兆佳委員：“本土主義”口號(hào)不過(guò)是情緒發(fā)泄工具

“在政治斗爭(zhēng)中，‘本土主義’的主張的確對(duì)部分年輕人產(chǎn)生了吸引力，但說(shuō)到底不過(guò)是情緒發(fā)泄的工具。”港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉兆佳說(shuō)。

正在此間參加全國(guó)政協(xié)十二屆四次會(huì)議的劉兆佳委員，12日接受新華社記者采訪時(shí)就海內(nèi)外輿論關(guān)心的港人心態(tài)、香港與內(nèi)地關(guān)系等問(wèn)題坦率作答。

劉兆佳認(rèn)為，所謂的“本土主義”把香港與內(nèi)地、與中央政府對(duì)立起來(lái)，通過(guò)各種手段減少香港與內(nèi)地的交往，最終謀求將香港變成一個(gè)獨(dú)立的政治實(shí)體。“有人利用這一主張，吸引社會(huì)上對(duì)現(xiàn)狀不滿的年輕人搞事”。

他說(shuō)，香港是商業(yè)社會(huì)，民眾思維方式以理性務(wù)實(shí)為主。市民大眾很明白，所謂“本土派”意在將原本屬于香港社會(huì)內(nèi)部的矛盾，轉(zhuǎn)嫁到特區(qū)政府依法施政上，進(jìn)而把矛頭直指中央。這種只有極少數(shù)港人認(rèn)同的“港獨(dú)”思想，是得不到多數(shù)市民支持的。

劉兆佳同時(shí)指出，回歸以來(lái)，由于香港和內(nèi)地的政治制度、文化觀念、生活方式有所不同，兩地民眾在交往過(guò)程中出現(xiàn)矛盾、產(chǎn)生摩擦是難免的。加之內(nèi)地經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、香港重要性相對(duì)下降，港人優(yōu)越感趨弱，開(kāi)始產(chǎn)生焦慮和抗拒心態(tài)。

他認(rèn)為，這種部分港人暫時(shí)性的負(fù)面心態(tài)，不會(huì)阻礙兩地關(guān)系日漸密切的客觀趨勢(shì)。一方面，世界經(jīng)濟(jì)重心越來(lái)越移向東亞，香港要與國(guó)家齊心發(fā)展，才能在持續(xù)低迷的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中謀得立足之地；另一方面，“一國(guó)兩制”制度安排之下，兩地經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合持續(xù)深化，也是不爭(zhēng)的事實(shí)。“關(guān)鍵是要找到融洽相處之道，雙方逐漸互相適應(yīng)，理性務(wù)實(shí)處理摩擦”。

答問(wèn)中，劉兆佳也對(duì)期望用暴力改變社會(huì)的年輕人表示出擔(dān)憂。他說(shuō)，香港確實(shí)面臨很多問(wèn)題，要靠發(fā)展來(lái)逐步改善和解決。然而，眼下有些年輕人以為采取激進(jìn)、暴力的手段，就能夠立竿見(jiàn)影，“這是沒(méi)有歷史觀的表現(xiàn)”。

“當(dāng)他們踩到公共意識(shí)的‘紅線’，遭到大多數(shù)市民反對(duì)，才會(huì)慢慢了解激進(jìn)手段是行不通的，表達(dá)訴求還是要在社會(huì)制度允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。”劉兆佳說(shuō)。

激進(jìn)“本土派”正月初一在旺角發(fā)動(dòng)的襲警暴亂事件，是本屆兩會(huì)上港區(qū)代表委員被問(wèn)得最多的問(wèn)題之一，劉兆佳受訪亦不例外。他所在的全國(guó)港澳研究會(huì)曾在事發(fā)后舉行座談會(huì)譴責(zé)暴行，并有會(huì)員表示，暴力行徑一再升級(jí)與“占中”過(guò)后法律判決過(guò)輕不無(wú)關(guān)聯(lián)，卻被香港某些報(bào)章撰文批評(píng)“干擾司法獨(dú)立”。

對(duì)此，劉兆佳回應(yīng)表示，他不太明白法官判決的標(biāo)準(zhǔn)何在，“明明看到有些比街頭暴力程度更輕的罪行，法院的判決反而更重些，作為普通市民也會(huì)心生不解”。

他認(rèn)為，輕判令人覺(jué)得違反法治不必付出多少代價(jià)，這是在誤導(dǎo)香港社會(huì)尤其是年輕人。在法律允許范圍內(nèi)，對(duì)激進(jìn)暴力的違法行為量刑重一些，“對(duì)遏制暴力、保障社會(huì)穩(wěn)定有好處，對(duì)司法機(jī)關(guān)維持威信也有好處”。(記者趙博)