港媒評人大釋法：應(yīng)對“非常事態(tài)”須用重招

7日出版的多家香港報章對全國人大常委會就基本法第一百零四條釋法作出評論。

香港《星島日報》社評認(rèn)為，人大釋法是中央以“非常做法”應(yīng)對“非常事態(tài)”，因?yàn)閱栴}的性質(zhì)與嚴(yán)重程度已升到極高層級，必須以最強(qiáng)力度解決。

文章指，過往香港一直有反對運(yùn)動，也有激進(jìn)人士進(jìn)入立法會，中央都未曾采取釋法等“重招”阻止，但這次的情況并非只是玩玩抗議花招，而是打正“港獨(dú)”旗幟，公然否定基本法的基本原則，更侮辱香港所屬的中華人民共和國，在中央眼中，已越過了國家主權(quán)與安全的“紅線”。

文章又指，更嚴(yán)重的是，他們竟與香港以外的“獨(dú)立運(yùn)動”勢力建立連系，赴臺灣與“臺獨(dú)”人士“交流”，謀求支援。在中央看來，如讓這股勢力壯大，不但沖擊香港，更會危害國家安全，故必須把“港獨(dú)”分子排出立法會。

文章認(rèn)為，中央迅速釋法也有其急切性，因法庭正審理特區(qū)政府就宣誓事件的司法復(fù)核，不久就要作裁決，中央在此之前清楚闡釋基本法宣誓條文的法律原則，法官就可有所依據(jù)。“港獨(dú)”是香港社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重大威脅，若釋法能消除“獨(dú)害”，防止亂局，港人應(yīng)予支持。

香港《大公報》社評認(rèn)為，人大釋法并非只針對某一人或某一案例，而是從更高的層面對“港獨(dú)”作出限制。盡管是從法律層面出發(fā)，要解決法律上的問題，但卻同時是有利澄清香港社會的模糊認(rèn)識，維護(hù)基本法權(quán)威，對促進(jìn)香港大局穩(wěn)定具有重要意義。

文章指出，越早對基本法第一百零四條作出清楚的解釋，也就越早能遏止“港獨(dú)”在香港的肆虐。立法會得以盡早“運(yùn)作”，法院得以厘清法律困惑，社會得以重回安寧祥和的發(fā)展軌道，有百利而無一害。特區(qū)的行政、立法、司法三權(quán)全面不折不扣遵行，既是法律的要求，更是七百萬市民的共同心聲。

香港《文匯報》社評認(rèn)為，人大釋法為香港高等法院對有關(guān)案件的判決，提供了不容置疑的權(quán)威性法律依據(jù)。如果任由“港獨(dú)”分子在香港社會公然宣揚(yáng)和推動“港獨(dú)”，他們的違憲違法行為沒有受到應(yīng)有的法律懲處，不僅會對“一國兩制”和國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益造成極大沖擊，而且也會對香港的法治精神和法治功能造成極大損害，這才是香港法治的噩夢。

《香港商報》頭版評論員文章認(rèn)為，人大釋法不但可以從根源上解決宣誓風(fēng)波，將“港獨(dú)”分子逐出議會，更可以從制度上建立阻止“港獨(dú)”分子進(jìn)入立法會的機(jī)制，以確保“一國兩制”實(shí)踐不走樣、不變形，出發(fā)點(diǎn)是為了港人利益著想。

文章指，在香港法庭就司法復(fù)核作出裁決之前進(jìn)行釋法，是上上之策。過去每當(dāng)香港面臨十字路口的時候，人大釋法都會為香港立牌指路，厘清方向，人大釋法不僅是形勢需要，更是必須履行的憲制責(zé)任。（中新網(wǎng)香港電）