日本再續(xù)負利率,對寬松貨幣政策患上“依賴癥”

日本再續(xù)負利率,對寬松貨幣政策患上“依賴癥”

2013年3月出任日本央行行長的黑田東彥可謂“安倍經(jīng)濟學”堅定不移的執(zhí)行者

 

一直咬緊牙關加碼貨幣寬松政策的日本央行必須要做一個抉擇了。

 

9月21日,根據(jù)此前的安排,日本央行決定對“量化與質化寬松貨幣政策”的整體作用進行綜合評價,就刺激計劃引入3年以來經(jīng)濟與物價動向以及政策效果進行綜合驗證。當日,日本央行宣布,維持現(xiàn)有-0.1%的利率不變,且繼續(xù)實施量化與質化寬松政策(QQE),繼續(xù)購買日本國債,直至10年期國債收益率降至零。

 

2013年,日本實行量化與質化寬松政策,開始了貨幣政策的寬松之旅。今年1月,日本央行更是祭出負利率以提振經(jīng)濟。然而,“QQE+負利率”的超級寬松政策卻未能推動通脹加速邁向2%的目標。

 

對寬松貨幣政策患上“路徑依賴”

 

長期以來,為提振經(jīng)濟,日本可謂對貨幣政策患上了“路徑依賴”。早在上世紀末,日本就開始實行寬松貨幣政策,并層層加碼。

 

1999年2月至2000年8月期間,日本央行首次宣布實施零利率政策,并引入前瞻性指引,宣布在通縮壓力消除之前維持零利率政策。2001年3月至2006年3月期間,日本開始實施量化寬松政策,同時對前瞻性指引加以明確。2010年10月至2013年4月期間,日本量化寬松政策開始加碼。

 

2013年4月,日本央行宣布將通脹目標從1%提高至2%,維持基準利率在0~0.1%不變,并承諾無限量購買資產(chǎn)。自2014年1月起,日本央行每月購買13萬億日元資產(chǎn),其中包括2萬億日元國債。

 

然而,2%的通脹目標卻遲遲未能實現(xiàn)。今年1月,日本央行最終選擇實施負利率政策,試圖通過“QQE+負利率”的超寬松政策組合刺激經(jīng)濟。

 

一位日本央行觀察人士向《中國經(jīng)濟周刊》記者介紹,日本央行對當前的賬戶采用三層體系,包括正利率、零利率和負利率。正利率適用于銀行的現(xiàn)有余額;零利率適用于銀行的存款準備金;負利率適用于超額準備金賬戶。

 

事實上,金融危機后,從降息、央行資產(chǎn)購買計劃到負利率政策,各國央行紛紛祭出大手筆的非常規(guī)貨幣政策。2009年以來,歐元區(qū)、丹麥、瑞士、瑞典和日本陸續(xù)實施負利率政策。其中,瑞士央行設定的利率為-0.75%,歐央行是-0.4%,日本央行為-0.1%。央行希望通過把商業(yè)銀行在中央銀行的存款利率下調到負利率,促使商業(yè)銀行借貸放款,以期向實體經(jīng)濟注入更多資金,從而達到刺激經(jīng)濟活動的目的。

 

今年7月,日本央行宣布,因受英國脫歐、新興國家經(jīng)濟減速等問題影響,決定進一步加強貨幣寬松政策,包括兩項措施:一是擴大購買交易所交易基金ETF,從目前的年購約3.3萬億日元擴大到年購約6萬億日元,幾乎翻倍;二是穩(wěn)定外幣融資環(huán)境,增加美元借貸計劃,其執(zhí)行時間為4年,將美元貸款計劃規(guī)模擴大一倍,至240億美元。美元貸款計劃可以支持日本公司海外活動。

 

政策“副作用”引發(fā)擔憂

 

2012年,日本首相安倍晉三提出“三支箭”設想,包括寬松的貨幣政策、積極的財政政策和經(jīng)濟增長策略。根據(jù)設想,日本經(jīng)濟會迅速恢復增長,通貨膨脹水平將達到2%,并在2020年之前實現(xiàn)預算平衡。2013年3月出任日本央行行長的黑田東彥可謂“安倍經(jīng)濟學”堅定不移的執(zhí)行者。

 

不過,即便是在負利率政策的刺激下,日本經(jīng)濟形勢仍未見好轉,金融業(yè)似乎更是每況愈下。

 

事實上,在負利率政策執(zhí)行之初,市場最為擔心的就是其對于金融機構的負面影響。實際情況也是如此,在今年2月16日負利率政策執(zhí)行后,日本銀行間同業(yè)拆借市場交易量迅速下降。“一方面,金融機構計算機系統(tǒng)沒有針對負利率的相應設置。另外就是大家對這種交易的積極性和信心不足。”前述日本央行觀察人士直言。

 

8月13日,《日本經(jīng)濟新聞》報道稱,金融廳預估負利率將導致日本三大銀行在截至2017年3月的財年獲利至少減少3000億日元(約合29.6億美元)。

 

不過在上述觀察人士看來,就經(jīng)濟基本面而言,日本央行實施的擴張性貨幣政策已經(jīng)觸發(fā)了企業(yè)投資與房地產(chǎn)開發(fā)的增長。根據(jù)日本央行的短觀調查(指日本央行所做的企業(yè)短期經(jīng)濟調查),日本企業(yè)2016財年設備投資計劃增長了4.8%,企業(yè)對于設備投資相對積極。同時,日本企業(yè)超長期(20年、30年、40年)公司債發(fā)行金額在增長。“這種效果是我們所期待的。”

 

然而,超級寬松政策所期待的通脹目標仍“難覓其蹤”。短觀調查顯示,日本企業(yè)對未來一年消費物價指數(shù)(CPI)升幅預期進一步放緩至0.7%,未來3年通脹率預期維持在1.1%,未來5年通脹率預期降溫至1.1%。

 

其實,在“QQE+負利率”這樣空前寬松的貨幣政策下,日本政府和央行本身也遭遇了不小的挑戰(zhàn)。日本央行大量購買國債,支持政府借貸。美林銀行分析日本債券2016年第三季度損失已經(jīng)累計達2.75%,是1998年以來的季度最高損失率。長期國債的拋售更加兇猛,10年期以上國債季度損失達5.9%,這是13年來最嚴重的損失。

 

在此種壓力下,黑田東彥仍向市場表達進一步實施寬松貨幣政策的決心。9月初,黑田東彥曾在講話中就日本貨幣量化寬松的概念與方法進行評述。他表示,日本貨幣量化寬松沒有到達極限并依舊有充分的空間,貨幣政策仍然以實現(xiàn)2%的通脹率中期目標為標準。日本財政寬松與貨幣寬松相結合的QQE與負利率政策對于反轉經(jīng)濟低迷有非凡的效用。

 

內(nèi)部意見分裂,負利率難踩剎車

 

其實,早在今年1月負利率推出之初,日本央行內(nèi)部就曾對此出現(xiàn)過不同意見,當時負利率派以微弱之勢險勝。

 

“目前,日本央行貨幣政策委員的分歧比較大。”前述觀察人士向記者表示,綜合評估之后日本貨幣政策呈現(xiàn)出多種可能,繼續(xù)放寬或者收緊都有可能。“有一點是可以肯定的,本次綜合評估的最主要目的是希望實現(xiàn)2%的通脹目標。我個人認為并不是為了縮小寬松而進行評估。”他補充道。

 

此前,根據(jù)《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道,日本央行貨幣委員對后續(xù)政策策略看法分成三派,一派認為央行應該專注于負利率政策來刺激經(jīng)濟成長,一派提倡買進更多的日本政府公債來拉抬經(jīng)濟,第三派則反對實施進一步的刺激舉措。黑田東彥是支持負利率的一派。

 

“負利率手段會對短期利率帶來變化,擴大國債購買規(guī)模則會對長期收益曲線造成影響。相較之下,我個人覺得負利率的政策空間還是更大一些。”前述觀察人士分析道。(《中國經(jīng)濟周刊》 記者 謝瑋)