主流媒體莫被謠言搶走“麥克風(fēng)”

謠言猛于虎，花樣幾番新。最近有兩則謠言攪動(dòng)了公眾神經(jīng)。一是某男子將《陽(yáng)江日?qǐng)?bào)》政協(xié)會(huì)議開(kāi)幕報(bào)道的標(biāo)題篡改為“開(kāi)放二妻政策”，并制成圖片在社交媒體上傳播。另一個(gè)是某主流媒體通過(guò)微信公號(hào)及客戶端發(fā)布“北京郵電大學(xué)等多所北京高校即將搬離北京，遷往北戴河”的消息，被許多其他媒體轉(zhuǎn)發(fā)，最后被北京市教委辟謠。

這兩條謠言看似不同，卻存在一個(gè)潛在的共同點(diǎn)——利用了主流媒體的權(quán)威性進(jìn)行傳播。前者直接偽造報(bào)紙版面，以假亂真，并通過(guò)新媒體渠道擴(kuò)散。后者則是主流媒體的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布了未經(jīng)深入核實(shí)的消息，進(jìn)而引發(fā)大規(guī)模轉(zhuǎn)載，三人成虎，真假難辨。

這些謠言反映出一個(gè)值得重視的新問(wèn)題，即謠言開(kāi)始以各種方式“寄生”在主流媒體上進(jìn)行傳播。過(guò)去，謠言的源頭大都是自媒體，如今隨著官方機(jī)構(gòu)和主流媒體的辟謠工作扎實(shí)推行，公眾媒介素養(yǎng)大幅提高，多數(shù)謠言已經(jīng)可以不攻自破。但由于諸多內(nèi)外部因素，許多謠言開(kāi)始搭著主流媒體的順風(fēng)車向外傳播。這包括兩種方式：一是直接偽造信源，謊稱是某主流媒體發(fā)出的消息，這種方式“簡(jiǎn)單粗暴”，殺傷力大，但較易破解。另一種是主流媒體的新媒體平臺(tái)在過(guò)度求新求快的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中忽略了專業(yè)規(guī)范，一不小心就發(fā)布了虛假消息。這種謠言往往傳播快，影響大，而且極大地傷害了主流媒體的公信力，負(fù)面效果明顯。

新媒體時(shí)代，人人都有麥克風(fēng)，任何聲音都有可能被放大。而主流媒體的新媒體平臺(tái)更是網(wǎng)絡(luò)世界里的正規(guī)軍、主力軍。如果謠言用上了主流媒體這個(gè)“超級(jí)麥克風(fēng)”，就無(wú)異于輿論界失去了正本清源的“定海神針”，此時(shí)的謠言傳播速度之快、范圍之廣、危害之大就可想而知了。

既然謠言已經(jīng)用上了“步槍火炮”，那主流媒體就不能再扛“大刀長(zhǎng)矛”。這就要求主流媒體在發(fā)展新媒體時(shí)注意好兩個(gè)方面。一是“看”好自己手中的麥克風(fēng)。一方面，如今社交網(wǎng)絡(luò)上信息良莠不齊，不乏有一些偽造信源的情況，主流媒體需要時(shí)時(shí)當(dāng)心，不為謠言傳播者“背黑鍋”。另一方面，面臨網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載中出現(xiàn)的不實(shí)解讀、篡改標(biāo)題等行為，也要及時(shí)制止，必要的時(shí)候要采取一定的維權(quán)措施，防止自己的原創(chuàng)內(nèi)容被誤解誤讀。二是“用”好新媒體這個(gè)麥克風(fēng)。在資訊發(fā)達(dá)、新媒體叢生的時(shí)代，新媒體產(chǎn)品的生產(chǎn)方式和傳播特點(diǎn)決定了其嚴(yán)謹(jǐn)程度不如傳統(tǒng)媒體，此時(shí)，主流媒體的新媒體平臺(tái)就成為了網(wǎng)絡(luò)信息的權(quán)威之源，定海神針，承擔(dān)著設(shè)議程、正視聽(tīng)的責(zé)任。而在不斷為不實(shí)消息辟謠的過(guò)程中，主流媒體自身也要加大自查力度，從而防止自己也陷入新媒體運(yùn)營(yíng)的“陷阱”，成為謠言的源頭。

欲除雜草，必先種上莊稼，在網(wǎng)絡(luò)輿場(chǎng)里，主流媒體就是可以去除雜草的莊稼。當(dāng)謠言也玩起“無(wú)間道”，試圖寄生于主流媒體進(jìn)行傳播時(shí)，主流媒體自己也該醒醒神兒，在使用新媒體的過(guò)程中，看好自己的麥克風(fēng)，用好自己的麥克風(fēng)，只有這樣，才能讓風(fēng)“止”于青萍之末，讓謠言消失于無(wú)形。