新加坡攪和南海令中國(guó)不滿(mǎn) 網(wǎng)民稱(chēng)其諂媚美國(guó)

李顯龍?jiān)谌毡臼艿?ldquo;一片贊揚(yáng)”，但中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上近來(lái)則彌漫著對(duì)新加坡的不滿(mǎn)。“新加坡因南海言論遭中方抨擊，網(wǎng)民稱(chēng)‘諂媚美國(guó)’”，香港《南華早報(bào)》日前稱(chēng)，新加坡最近因攪和南海爭(zhēng)端遭到中國(guó)的抨擊。此前，在所謂南海問(wèn)題海牙仲裁案出臺(tái)后，李顯龍?jiān)_(kāi)表示，仲裁庭的裁決對(duì)各國(guó)的主權(quán)聲索做出了“強(qiáng)而有力的定義”。8月早些時(shí)候訪美期間，他還對(duì)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬大贊美國(guó)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，宣稱(chēng)所有東南亞國(guó)家都?xì)g迎美國(guó)這樣“搞平衡”。類(lèi)似這樣的表態(tài)引發(fā)了中國(guó)網(wǎng)民的一片指責(zé)。報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)網(wǎng)民的批評(píng)極具刺痛感，他們稱(chēng)新加坡“諂媚美國(guó)”。報(bào)道引述新加坡國(guó)立大學(xué)政治學(xué)學(xué)者的話稱(chēng)，最近中國(guó)對(duì)新加坡的負(fù)面評(píng)論是一種現(xiàn)實(shí)提醒，即其長(zhǎng)期推行策略當(dāng)前受到了挑戰(zhàn)。該學(xué)者稱(chēng)，新加坡一直奉行中間策略，但這似乎不起作用，看上去新加坡在對(duì)華盛頓和北京中的一方或雙方搞“兩面派”。

新加坡在國(guó)際場(chǎng)合攪和南海問(wèn)題，不過(guò)表面上它卻以“中間派”的面目自居。近來(lái)，圍繞《環(huán)球時(shí)報(bào)》一篇“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)首腦會(huì)上新加坡妄提南海仲裁”的報(bào)道，新加坡駐華大使羅家良杠上了《環(huán)球時(shí)報(bào)》，其兩次高調(diào)交涉，引發(fā)中國(guó)和國(guó)際媒體普遍關(guān)注，也令中國(guó)網(wǎng)民普遍不滿(mǎn)。9月26日，羅家良發(fā)出公開(kāi)信指責(zé)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道“罔顧事實(shí)”。在《環(huán)球時(shí)報(bào)》回信反駁后，9月28日凌晨，羅大使再次發(fā)出公開(kāi)信。實(shí)際上，兩封信內(nèi)容都是在細(xì)節(jié)上“雞蛋里挑骨頭”，聲稱(chēng)“這是東盟共識(shí)”，不是新加坡等“任何單一東盟國(guó)家主張的”，《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道依據(jù)的只是“只言片語(yǔ)的信息”等，但這兩封信卻沒(méi)有觸及實(shí)質(zhì)：究竟新加坡在南海問(wèn)題上有沒(méi)有這個(gè)想法、有沒(méi)有這樣做？

事實(shí)上，到底新加坡在不結(jié)盟峰會(huì)上做了什么，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽27日稱(chēng)，“事實(shí)很清楚”，“極個(gè)別國(guó)家”堅(jiān)持要求在成果文件中片面渲染有關(guān)涉南海內(nèi)容，但這并沒(méi)有得到不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)絕大多數(shù)成員國(guó)的贊同，且有關(guān)內(nèi)容“也沒(méi)有反映包括中方在內(nèi)的南海問(wèn)題相關(guān)方的共識(shí)”。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)稱(chēng)，新加坡大使對(duì)中國(guó)媒體的指責(zé)仍在繼續(xù)，其所謂的文件究竟代表新加坡或東盟仍待調(diào)查，但顯然在不結(jié)盟峰會(huì)上這一主張并未能贏得多數(shù)代表團(tuán)的贊同。

新加坡這種“雙面人”的表現(xiàn)激怒了中國(guó)網(wǎng)民。29日約15時(shí)，環(huán)球網(wǎng)發(fā)布“你對(duì)新加坡的觀感是否在惡化？”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，截至當(dāng)晚8時(shí)，5個(gè)小時(shí)就吸引了6000多名中國(guó)網(wǎng)民的投票和評(píng)論。98%的網(wǎng)民認(rèn)為新加坡的南海立場(chǎng)是在“呼應(yīng)美日”，認(rèn)為自己“對(duì)新加坡的觀感在惡化”，在另外2%的網(wǎng)民中，大多數(shù)認(rèn)為“自己從來(lái)就對(duì)新觀感不佳”。有網(wǎng)友稱(chēng)，“新加坡社會(huì)各階層普遍看不起中國(guó)人，認(rèn)為他們自己是先進(jìn)的西方世界一部分。與中國(guó)的關(guān)系主要是謀求經(jīng)濟(jì)利益，而安全保障來(lái)自美國(guó)”。該網(wǎng)民稱(chēng)，新加坡極為現(xiàn)實(shí)，但價(jià)值和安全選擇的美國(guó)取向是歷史，也是現(xiàn)實(shí)，很可能還是一段未來(lái)。中國(guó)人對(duì)新加坡也應(yīng)該現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。

新加坡大使的“高調(diào)”也引起了國(guó)際媒體的關(guān)注。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，羅家良對(duì)中國(guó)媒體的報(bào)道進(jìn)行公開(kāi)嚴(yán)厲批評(píng)，并引發(fā)中方反駁，這一公開(kāi)爭(zhēng)吵不同尋常。報(bào)道稱(chēng)，雖然新加坡對(duì)南海主權(quán)并無(wú)要求，但一直強(qiáng)調(diào)所謂“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”，這被認(rèn)為是偏袒美國(guó)，新加坡在7月所謂南海臨時(shí)仲裁決議出臺(tái)后的一系列言行也令這種不滿(mǎn)火上澆油。（李珍、藍(lán)雅歌、青木、陶短房、吳志偉、鄭璇、陳一）