中日歷史警示“薩德”危機下的中韓關(guān)系

近日，美韓不顧中國嚴重關(guān)切，執(zhí)意在韓國部署“薩德”系統(tǒng)的事件，正在攪動?xùn)|亞，筆者作為長期研究中日關(guān)系的學(xué)者，從中看到了熟悉的影子。

是否部署薩德導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，不是中韓兩國關(guān)系的全部。但是，現(xiàn)在中韓兩國狹路相逢，在這個問題上較起勁來，其他當(dāng)事國正在偷著樂。美國一箭雙雕，部署薩德，既實現(xiàn)了保護美軍自身的目的，也離間了中韓兩國的關(guān)系，免得韓國再于中美之間搞平衡了：中國已經(jīng)厭惡韓國，韓國只能更加緊密的靠近美利堅。

安倍內(nèi)閣也偷著樂：我們一直要離間中韓之間的關(guān)系，現(xiàn)在他們終于被美國一個小小的伎倆結(jié)束了蜜月階段。我們一直要拉攏韓國，趁機介入朝鮮半島的事務(wù)，韓國由于遭到中國的制裁和冷落，已經(jīng)倍感孤立，現(xiàn)在正是拉攏韓國的有利時機，以便將來逐漸實現(xiàn)美日韓三邊軍事同盟，壯大日本在東北亞的威勢。將來一旦美國退出東亞的勢力范圍，日本就有機會成為東北亞的主導(dǎo)。

朝鮮更是樂得合不上嘴。中韓關(guān)系破裂，中美關(guān)系對峙，朝鮮借此可以大有作為。不僅可以繼續(xù)發(fā)揮朝鮮導(dǎo)彈部隊的優(yōu)勢，對準(zhǔn)薩德部署系統(tǒng)和地點，隨時準(zhǔn)備進行飽和式攻擊，也終于使朝鮮找到了可以被認為進攻韓國更為合理的借口和理由。同時，這是由美國人出手，離間了中國和韓國的關(guān)系，朝鮮不必費吹灰之力坐享其成。

其實，中韓之間的關(guān)系遠非薩德系統(tǒng)所能涵蓋，薩德不僅成為中韓關(guān)系的焦點，也成了實實在在損害中韓利益的絆腳石。中韓兩國如果沒有智慧踢開這個絆腳石，的確將會為中韓關(guān)系帶來長遠的損害。

中韓兩國近些年來互動頻繁，兩國元首之間的個人交往也比較緊密，創(chuàng)造了中韓歷史上少有的蜜月期。中韓經(jīng)濟交流和技術(shù)合作蓬勃發(fā)展，兩國人民息息相通，在東亞的歷史和國際方面的戰(zhàn)略問題上，有很多共同的利益，并且相互支持，互動配合。中韓兩國的人員往來，每年已經(jīng)達到800萬元以上，每天大約有2萬多人，在空中航線和海上航線，相互通行。如此發(fā)展下去，中韓兩國的關(guān)系前景，將十分廣闊。但是，薩德成了中韓關(guān)系道路上半路殺出來的程咬金，不僅使中韓關(guān)系的蜜月期迅速結(jié)束，對于兩國關(guān)系未來的發(fā)展前景，也罩上了濃重的陰影。

對韓國來說，薩德其實并沒有那么重要。面對朝鮮眾多數(shù)量的遠程火炮，還有眾多數(shù)量的導(dǎo)彈部署，薩德?lián)醪蛔〕r飽和式的火力攻擊，既沒有太大的戰(zhàn)略意義，戰(zhàn)術(shù)上也發(fā)揮不了什么大的作用。

對中國來說，薩德系統(tǒng)也沒那么可怕。尤其是要認識到他作為一個隨時可以移動的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，防得了今天防不了明天，美國可以隨時根據(jù)自身的利益需要，隨時可以在韓國境內(nèi)的范圍內(nèi)進行部署。只要投入若干架美國的遠程戰(zhàn)略運輸機，在幾天之內(nèi)就可以進行薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)的有效部署，并且可以使它在公路上機動移動作戰(zhàn)。所以，即使現(xiàn)在一時之間能夠阻止薩德系統(tǒng)的部署，只要朝韓的戰(zhàn)略對峙沒有結(jié)束，也難以阻止長久。

薩德的偵測系統(tǒng)并不是唯一能夠偵測中國戰(zhàn)略縱深和腹地的美國軍事偵察系統(tǒng)。美國其實有很多這樣的軍事系統(tǒng)，可以對中國的縱深和戰(zhàn)略腹地進行偵察，包括天基軍事衛(wèi)星偵查系統(tǒng)，在日本部署青森縣、京都附近部署的兩個大型X波段雷達基地系統(tǒng)，都可以對中國的戰(zhàn)略縱深和軍事腹地進行大規(guī)模的覆蓋偵查。那么又何必對薩德系統(tǒng)畏之如虎呢？薩德系統(tǒng)在韓國的部署，其實僅僅增加了美軍對中國戰(zhàn)略縱深和軍事腹地偵查的精度，而并不能夠說使美軍對中國的軍事偵察能力有了本質(zhì)性的提高。筆者不敢茍同當(dāng)前一些軍事專家過分夸大薩德系統(tǒng)能力的說法。美國既然有了這樣一個移動的偵察監(jiān)視與防御平臺，在他軍事同盟國日本韓國的部署，都是易如反掌，隨時可以做到的事情。

因此，中國重點不是和韓國較勁，如何阻止部署薩德系統(tǒng)的問題，即使中國有那樣的能力阻止，也要通過外交溝通的途徑來實現(xiàn)，而不是通過輿論抨擊。那樣只能損害兩國關(guān)系，損害兩國人民之間的感情。對中國而言，最重要的是如何提高中國自身軍事裝備、軍事基地的反偵測能力。更進一步來說，我們要大幅度提升自身對對方偵測和監(jiān)控的能力，讓美軍在韓國、日本等相關(guān)的軍事行動，在我們的天眼和電子偵測系統(tǒng)面前一覽無余。同時，我們也要提高自身遠程攻擊和銷毀這些偵察基地的能力。在發(fā)生戰(zhàn)爭的時候，使我軍具有隨時能夠徹底摧毀他們這些部署的能力，這是我們軍方，應(yīng)該真正苦修苦練的內(nèi)功。

同時，在外交戰(zhàn)略上，我們要看到韓國民族，備受日本等國的外來勢力欺壓，又長期受到朝鮮軍事威脅而積蓄的悲情意識，理解他們內(nèi)心當(dāng)中的悲情，設(shè)法讓中韓關(guān)系超越薩德的障礙，讓中韓的戰(zhàn)略關(guān)系，走得更長遠，更穩(wěn)健，而不被其他國家隨意離間。這不僅符合中國長遠的戰(zhàn)略利益，也符合韓國長遠的戰(zhàn)略利益。否則，薩德不僅導(dǎo)致中韓關(guān)系的惡化，實際上也將成為中韓各自在東北亞戰(zhàn)略上的失敗。中韓兩國人民，不希望看到兩國關(guān)系走下坡路，而愿意看到兩國元首開創(chuàng)的蜜月期再次重現(xiàn)。

在此方面，中日關(guān)系由好變壞給我們提供了深刻的教訓(xùn)。

從1972年中日兩國建交，到90年代初期，中日關(guān)系盡管有摩擦，但實質(zhì)性的內(nèi)容是相當(dāng)友好的。但后來為什么逐漸走下坡路了呢？當(dāng)然有結(jié)構(gòu)性的原因，即中國的成長和日本的相對衰落。日本處于失落的狀態(tài)，也容不下中國由弱到強的崛起。

但是，也有國際背景的因素，即美國失去了蘇聯(lián)這樣一個強大的對手，主要是把中國當(dāng)作他最大的威脅，要遏制中國，必須離間和分化中日之間的友好關(guān)系，防止中日韓之間自由貿(mào)易協(xié)定的簽署，中日兩國貨幣的直接兌換而拋棄美元。這是大的戰(zhàn)略背景，在這樣的戰(zhàn)略背景，日本處理2010年9月釣魚島中日撞船事件極端化，又在2012年通過購島暴露了自己的領(lǐng)土野心和貪婪。而實際上，這些都是美國為離間中日關(guān)系而設(shè)下的陷阱。日本的政治家缺乏戰(zhàn)略遠見，缺乏看透美國戰(zhàn)略陷阱的洞察力，誤認為中國是他最大的敵人，心甘情愿地上了美國人的當(dāng)，搞壞了中日兩國長期友好的關(guān)系。中國為了自身的國家利益，也不得不進行強烈反制。結(jié)果，中日關(guān)系越走越遠，出現(xiàn)了當(dāng)前嚴重對抗的局面。實際上，中日兩國都掉進了美國設(shè)想的戰(zhàn)略陷阱。

現(xiàn)在，中韓兩國也已經(jīng)走到了美國設(shè)下的陷阱的邊緣。兩國高層如不及時警醒，中韓關(guān)系可能重蹈中日關(guān)系的覆轍。盡管兩國雙方都會強調(diào)自身的客觀理由，但是也不能不看到美國陷阱戰(zhàn)略這樣一個使兩國纏斗下去的布局。如果中國忽視了這一點，韓國也必然同中國漸行漸遠，最終和日本相類似，成為中國新的對立面。那時，受損失的不僅是韓國，中國在東北亞的戰(zhàn)略格局上也將喪失現(xiàn)有的優(yōu)勢。

（周永生，外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授、博導(dǎo)，海外網(wǎng)專欄作者）