南海問(wèn)題與區(qū)域合作發(fā)展高端智庫(kù)學(xué)術(shù)研討會(huì)在新加坡舉行 與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為談判才是解決之道

圖片默認(rèn)標(biāo)題

南海問(wèn)題與區(qū)域合作發(fā)展高端智庫(kù)學(xué)術(shù)研討會(huì)在新加坡舉行。

 

海峽飛虹報(bào)道(特派新加坡記者 李曉萍、孫牧寧):南海問(wèn)題與區(qū)域合作發(fā)展高端智庫(kù)學(xué)術(shù)研討會(huì)18日在新加坡舉行,中外專(zhuān)家共同與會(huì),探討南海爭(zhēng)端解決途徑、南海的區(qū)域合作與發(fā)展。中國(guó)第十一屆全國(guó)政協(xié)常委、外事委員會(huì)主任、國(guó)務(wù)院新聞辦公室原主任趙啟正在研討會(huì)上說(shuō),臨時(shí)仲裁庭“拿了大錢(qián),辦了臟事,吃相難看,非法無(wú)效”。與會(huì)的外國(guó)專(zhuān)家也認(rèn)為,該裁決無(wú)效,南海問(wèn)題解決之道仍然是通過(guò)外交和談判。

 

圖片默認(rèn)標(biāo)題

中國(guó)第十一屆全國(guó)政協(xié)常委、外事委員會(huì)主任、國(guó)務(wù)院新聞辦公室原主任趙啟正接受媒體采訪。

 

趙啟正在當(dāng)天的開(kāi)幕致辭中表明了中國(guó)政府對(duì)所謂的南海仲裁結(jié)果不接受、不承認(rèn)的立場(chǎng)。他說(shuō),這個(gè)為南海問(wèn)題而專(zhuān)門(mén)設(shè)置的臨時(shí)仲裁庭與聯(lián)合國(guó)和國(guó)際法院沒(méi)有任何關(guān)系,其做出的所謂裁決的內(nèi)容也是荒謬的,或許這不僅與政治有關(guān),也與背后的經(jīng)濟(jì)利益有關(guān)系。“7月12日,菲律賓單方面提起的南海仲裁案‘鬧劇’宣告落幕。曲終人散,這個(gè)頗具爭(zhēng)議的臨時(shí)仲裁庭也就此退場(chǎng),我想用一句話對(duì)這個(gè)臨時(shí)仲裁庭下個(gè)結(jié)論,那就是‘拿了大錢(qián),辦了臟事,吃相難看,非法無(wú)效’。”趙啟正說(shuō)。

 

新加坡國(guó)立大學(xué)教授鄭永年在開(kāi)幕式上發(fā)表致辭,他認(rèn)為這不是簡(jiǎn)單的法律問(wèn)題,而是政治問(wèn)題。對(duì)裁決結(jié)果中把太平島說(shuō)成是礁一事,鄭永年說(shuō),如果太平島都不是島嶼的話,整個(gè)世界地圖很多地方都要重新規(guī)劃了。他認(rèn)為,問(wèn)題復(fù)雜化主要由于三個(gè)原因,中國(guó)的崛起、美國(guó)的相對(duì)衰落以及日本追求國(guó)家正?;?。美國(guó)未能正確看待中國(guó)的崛起,在南海問(wèn)題上,美國(guó)更沒(méi)有扮演中立者的角色。“美國(guó)在亞太地區(qū)存在,中國(guó)也希望美國(guó)在亞太地區(qū)扮演一個(gè)積極的角色,在南海問(wèn)題希望美國(guó)扮演中立的角色,如果美國(guó)真正能扮演中立角色,能在中國(guó)和東盟有關(guān)國(guó)家之間解決問(wèn)題扮演一個(gè)好角色,但是美國(guó)沒(méi)有這么做;相反,通過(guò)加強(qiáng)聯(lián)盟和同盟重返亞洲,這種美日、美韓聯(lián)盟都是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物。”他說(shuō)。

 

鄭永年還說(shuō),一些國(guó)家宣揚(yáng)的中國(guó)是大國(guó)欺負(fù)小國(guó)的情況是不存在的,南海未來(lái)是相對(duì)穩(wěn)定的,中國(guó)有能力穩(wěn)定大局。仲裁案解決不了問(wèn)題,國(guó)際政治還是要回歸國(guó)際政治來(lái)解決。

 

國(guó)際法律方面專(zhuān)家、泰國(guó)法政大學(xué)法學(xué)院教授普拉斯特·阿卡普特拉認(rèn)為,裁決結(jié)果根本無(wú)效,不用理會(huì),最好的解決方式還是通過(guò)談判,“最好的方式就是坐下來(lái)談判。忘記這次仲裁吧,這個(gè)結(jié)果不具有說(shuō)服力和執(zhí)行力。還有一些國(guó)家愿意接受這個(gè)裁決,比如越南等,我想這是沒(méi)有用處的,要解決這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該使用外交方式,這是比訴諸法律更有效的方式。”

 

印度尼赫魯大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授斯瓦蘭·辛格認(rèn)為,菲律賓新總統(tǒng)的上臺(tái)提供了一個(gè)契機(jī):“很有趣的是,菲律賓挑起了這個(gè)事件,不過(guò)他們換了新政府,有了新的總統(tǒng),中國(guó)當(dāng)然不會(huì)承認(rèn)和接受這個(gè)結(jié)果,這個(gè)裁決是不合理也是不合法的,我們應(yīng)該有一個(gè)新的解決方式,就是通過(guò)談判、協(xié)商來(lái)解決。”

 

在會(huì)議上,趙啟正還談到,南海爭(zhēng)議不會(huì)影響中國(guó)和東盟之間的關(guān)系:“南海區(qū)域的和平穩(wěn)定合作發(fā)展才符合各方的最大利益,這一點(diǎn)是不爭(zhēng)的事實(shí)。面對(duì)當(dāng)前的南海局勢(shì),中國(guó)與東盟必須加強(qiáng)對(duì)話,排除干擾,聚焦合作,這是最為現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略選擇。我相信,南海爭(zhēng)議是中國(guó)與部分東盟國(guó)家之間的問(wèn)題,不是中國(guó)與整個(gè)東盟之間的問(wèn)題。這次由菲律賓阿基諾政府策劃的仲裁案不能動(dòng)搖中國(guó)和東盟的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,阻礙不了中國(guó)和東盟合作的健康發(fā)展。”