臺(tái)灣學(xué)者邵宗海：兩岸同聲抗議南海仲裁結(jié)果

資料圖

海峽飛虹消息（記者 馬曉葉）：針對(duì)菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出的所謂裁決，臺(tái)灣知名學(xué)者、澳門理工大學(xué)名譽(yù)教授邵宗海14日接受本臺(tái)記者采訪時(shí)表示，兩岸同聲抗議這一仲裁結(jié)果，一致對(duì)外宣示了中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。

邵宗海說，不論是從仲裁庭的運(yùn)作上看，還是從法官的組成上來看，都表現(xiàn)出高度的不公平，其仲裁結(jié)果自然相當(dāng)荒謬。他說：“我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)不是國際法庭。它設(shè)在荷蘭的海牙，租了一個(gè)房子，有五個(gè)法官，其中負(fù)責(zé)審查這次菲律賓所提出來的仲裁案的主要一位法官是日本人。在這樣的狀況下，它進(jìn)行的審查以及最后的裁決這樣的程序上或者內(nèi)容上都顯示了高度的不公平。另外一點(diǎn)，我們也發(fā)現(xiàn)它過去幾年都是接受了外來的一些金錢上的援助，如委托案的付費(fèi)，很多決議案里面到今天為止被遵守的數(shù)目是零。如果這樣來講，我們先不要提到說這個(gè)裁決的內(nèi)容是不是很荒謬，光看它的歷史以及現(xiàn)在組織的架構(gòu)，就發(fā)現(xiàn)這樣的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)其信任度是不夠的。”

中國外交部副部長劉振民在國新辦發(fā)布會(huì)上回答記者提問時(shí)指出，仲裁庭不是一個(gè)合法的國際法庭，根據(jù)各種消息證明，仲裁庭的仲裁員組成是日本籍法官柳井俊二操縱的。劉振民說，這個(gè)仲裁庭在庭審的時(shí)候使用了常設(shè)仲裁法院的大廳，僅此而已。

對(duì)于仲裁庭的裁決，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人同樣表示不承認(rèn)不接受。邵宗海說，兩岸都對(duì)仲裁結(jié)果說“不”，一致對(duì)外表達(dá)了保衛(wèi)中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。邵宗海還說，“現(xiàn)在在兩岸的學(xué)術(shù)界里引起了很高度的共鳴，兩岸的民眾對(duì)于這樣的事情更有敵愾同仇的這種想法。臺(tái)灣藍(lán)綠基本上在學(xué)術(shù)界的一種反映表達(dá)了非常的一致，就是認(rèn)為兩岸必須要對(duì)仲裁案不予承認(rèn)，也不能接受，甚至于更要跨出一步，那么對(duì)于現(xiàn)在目前掌控在我們手上這些南海的島嶼，這些主權(quán)跟領(lǐng)土方面的維護(hù)要有一個(gè)比較實(shí)際的行動(dòng)。兩岸應(yīng)該共同一起來維護(hù)，這些都是老祖宗留給我們的財(cái)產(chǎn)。”

邵宗海認(rèn)為，從今年5月起臺(tái)灣民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政之后，因?yàn)?ldquo;九二共識(shí)”的認(rèn)識(shí)問題，兩岸有了很多的隔閡，兩岸關(guān)系較前幾年也冷淡了很多，但是，這次關(guān)于南海的仲裁結(jié)果，讓兩岸有了進(jìn)一步交流的機(jī)會(huì)。他說，“如果說兩岸對(duì)于這個(gè)問題不僅僅有高度的共識(shí)，認(rèn)為需要來加強(qiáng)維護(hù)，那么在這個(gè)過程發(fā)展的里面，還會(huì)產(chǎn)生相互幫助，相互協(xié)助，甚至于相互取暖的這種機(jī)會(huì)。我想會(huì)讓本來兩岸已經(jīng)有點(diǎn)走淡的這種關(guān)系，進(jìn)而開始有了加溫。”