金立群:亞投行成員國將增至90個(gè)左右

金立群:亞投行成員國將增至90個(gè)左右

6月28日,亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行行長金立群在達(dá)沃斯論壇上。新華社記者 白禹 攝

 

海峽飛虹報(bào)道(記者 任杰):為期三天的2016夏季達(dá)沃斯論壇28日在天津落下帷幕。在當(dāng)天舉行的“一帶一路 多方共贏”分論壇上,亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(亞投行)行長金立群表示,亞投行正在考慮“擴(kuò)容”,預(yù)計(jì)明年初成員國規(guī)模將增加到90個(gè)左右。亞投行進(jìn)行的項(xiàng)目投資要統(tǒng)籌考慮地區(qū)發(fā)展的綜合效益。

 

由中國提出的“一帶一路”倡議自面世以來,日益得到廣大沿線國家的認(rèn)可和積極響應(yīng)。中國發(fā)起成立的亞投行運(yùn)營后,首批四個(gè)項(xiàng)目、超過5億美元的貸款已獲批準(zhǔn),涉及孟加拉國、印度尼西亞、巴基斯坦、吉爾吉斯斯坦等國的能源、交通、城市發(fā)展等領(lǐng)域。

 

在2016夏季達(dá)沃斯“一帶一路 多方共贏”論壇上,亞投行行長金立群在英文致辭環(huán)節(jié)表示,亞投行正在考慮“擴(kuò)容”,到明年初,成員國將增加到90個(gè)左右。“目前大概有30個(gè)國家申請加入亞投行,到明年初會(huì)有90個(gè)國家加入亞投行。屆時(shí),亞投行成員的代表性將更加廣泛。我們的投資既考慮‘一帶一路’區(qū)域的項(xiàng)目,也向域外那些距離比較遠(yuǎn)的國家開放。”金立群說。

 

金立群表示,“一帶一路”倡議的目標(biāo)是增進(jìn)沿線國家經(jīng)濟(jì)繁榮和民眾福祉,但宏偉的愿景需要腳踏實(shí)地的推進(jìn)。作為支持區(qū)域發(fā)展的重要金融機(jī)構(gòu),亞投行選擇項(xiàng)目時(shí),有三大基本標(biāo)準(zhǔn),即項(xiàng)目運(yùn)營回報(bào)可持續(xù)、確立環(huán)保門檻以及項(xiàng)目能得到廣泛認(rèn)同。亞投行會(huì)優(yōu)先考慮投資那些綜合效益較大的項(xiàng)目:“‘一帶一路’提出總的規(guī)劃和框架,大家能看到,最終能給各沿線國家?guī)硎裁礃拥暮锰?。最重要的是從一點(diǎn)一滴做起,一步一步來做。我們的銀行要盡量做到地區(qū)和國家平衡。資金總是有限的,資金運(yùn)用出去后,要盡量考慮到項(xiàng)目是不是對鄰國和區(qū)域有好處。不同項(xiàng)目相比較的話,我們會(huì)選擇那些影響更大的項(xiàng)目。”

 

本次論壇上,多位中外工商界人士圍繞“一帶一路”實(shí)施經(jīng)驗(yàn)和前景交換了意見。天津泰達(dá)投資控股有限公司在埃及打造的“泰達(dá)蘇伊士經(jīng)貿(mào)合作區(qū)”是一個(gè)成功范例,為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量稅收和就業(yè)崗位。對于中國借助海外合作“推銷過剩產(chǎn)能”的說法,泰達(dá)控股董事長張秉軍并不認(rèn)同:“我們不是在推銷‘過剩產(chǎn)能’。大家想想,改革開放前八、九十年代當(dāng)時(shí)的歐、美、日等先進(jìn)的發(fā)達(dá)國家借助第三次工業(yè)革命向第四次工業(yè)革命轉(zhuǎn)型,他們在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),也在不斷的轉(zhuǎn)移產(chǎn)能。當(dāng)時(shí)正好中國打開了國門實(shí)行改革開放,當(dāng)時(shí)迎接的就是這些產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè),我們就是借著這樣的裝備、技術(shù)、專利,加上我們自己不斷的創(chuàng)新、不斷的努力、不斷的國產(chǎn)化,才創(chuàng)造了中國制造的神話。”

 

歐亞資源集團(tuán)首席執(zhí)行官索博特卡建議,“一帶一路”是融通、增進(jìn)區(qū)域發(fā)展的良好機(jī)遇,是一項(xiàng)綜合的事業(yè),他建議中國注入更多人文交往的內(nèi)涵:“我認(rèn)為,推進(jìn)‘一帶一路’的有效效率是,中國不僅扮演‘經(jīng)濟(jì)大國’或者‘政治大國’的角色,還應(yīng)該成為‘文化大國’。我希望在‘一帶一路’框架下,有更多關(guān)于人文交流的倡議和安排出現(xiàn),比如,涉及中國文化、音樂、教育等領(lǐng)域?;蛟S中國可以支持周邊國家的大學(xué)或者研究機(jī)構(gòu)做這方面的努力,這些能讓鄰國民眾對中國的了解更加全面,而不僅僅停留在經(jīng)濟(jì)層面。”