英國脫歐公投在即 兩大陣營經(jīng)濟(jì)專家詳解脫歐經(jīng)濟(jì)賬

海峽飛虹報(bào)道（駐倫敦記者 段雪蓮）：對經(jīng)濟(jì)利益的考量是促使英國舉行脫歐公投的導(dǎo)火索之一，也是拉票期間脫歐與留歐兩派陣營論戰(zhàn)的焦點(diǎn)。有人將歐盟比喻為緩緩沉沒的“泰坦尼克”，也有人堅(jiān)信它是行駛在全球化前沿的“黎明踏浪號”。歐盟成員國身份為英國帶來的，是機(jī)遇，還是挑戰(zhàn)？支持和反對英國脫離歐盟的經(jīng)濟(jì)專家就這一問題分別接受了本臺(tái)記者的采訪。

英國首都倫敦是留歐派的主要陣地，民意調(diào)查顯示，這里是繼蘇格蘭之后全英留歐派支持率最高的地區(qū)。一個(gè)多月前，新任倫敦市長，主張英國留在歐盟的工黨代表薩迪克?汗就職后，罕見地與保守黨黨魁，英國首相卡梅倫聯(lián)手，共同為留歐派站臺(tái)拉票。

有分析認(rèn)為，一旦英國脫離歐盟，首都倫敦作為國際金融中心的地位或?qū)⑹艿酵{。對此，倫敦金融城政策與資源委員會(huì)主席包默凱表示：“對于英國脫離歐盟，我們的擔(dān)憂主要有兩方面： 第一是進(jìn)入歐盟單一市場受限，歐盟各國大部分商品和服務(wù)行業(yè)都已經(jīng)高度融合，一條供給鏈可能串聯(lián)多個(gè)國家，幾乎沒有獨(dú)立的法國，英國或德國市場之說；第二是人才流失，倫敦是國際化都市，它的主要優(yōu)勢就是能夠吸引各行業(yè)頂尖人才。歐盟為倫敦提供了經(jīng)濟(jì)繁榮的兩個(gè)重要因素：市場和人才。”

此前有報(bào)道稱，英國的脫歐風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)促使部分國際公司考慮將總部搬離倫敦。包默凱認(rèn)為，短時(shí)間內(nèi)并不會(huì)出現(xiàn)大量的公司外遷，但如果英國脫離歐盟，那些考慮將倫敦作為業(yè)務(wù)發(fā)展重心的公司也許會(huì)放棄本來的計(jì)劃。“例如目前，歐洲約90%的投行及其主要工作崗位都在英國，十年之后，即使這些投行的總部仍設(shè)在英國，但我們也許只擁有它們50%的雇員，這對英國來說是很嚴(yán)重的損失。所以說，這不僅僅是總部的問題，雇員數(shù)量和業(yè)務(wù)比例同樣也至關(guān)重要。”他說。

然而，主張留歐并不意味著對首相卡梅倫提交的歐盟談判答卷表示滿意。包默凱認(rèn)為，歐盟仍需在決策效率和減少對非歐元區(qū)國家的政策歧視方面做出根本性改變，“所以說，如果英國投票留在歐盟，對英國來說這也應(yīng)該是一個(gè)開始，而不是結(jié)束。我們需要更積極地參與到歐盟事務(wù)中，更好地影響其決策，讓英國及其他歐盟成員國從中受益。”

相比之下，脫歐派代表人物，前倫敦市長鮑里斯·約翰遜的首席經(jīng)濟(jì)顧問李籟斯對歐盟改革前景并不樂觀。他甚至在專欄文章中將歐盟形容為撞擊冰山后日漸沉沒的泰坦尼克號巨輪。“因?yàn)樵谶^去十年間，歐盟的發(fā)展方向可以說是錯(cuò)的，它并沒有很好地利用全球化帶來的技術(shù)進(jìn)步，行業(yè)創(chuàng)新，中國的經(jīng)濟(jì)崛起等積極的發(fā)展機(jī)會(huì)。我們看到的是，以布魯塞爾為中心的歐盟讓決策更加集中化，對成員國更加嚴(yán)格的控制，出臺(tái)更多限制發(fā)展的法規(guī)。英國應(yīng)該及時(shí)掙脫來自這一經(jīng)濟(jì)團(tuán)體的束縛，放眼全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”李籟斯表示。

李籟斯認(rèn)為歐盟存在兩大主要弊端，決策權(quán)高度集中和歐元的不穩(wěn)定性。他表示，留在歐盟，意味著英國將被迫與全球經(jīng)濟(jì)增長最為緩慢的經(jīng)濟(jì)區(qū)域捆綁在一起。“十七年前，我們也有過一次激烈的辯論，當(dāng)時(shí)的議題是英國要不要加入歐元區(qū)。有人擔(dān)心，如果我們不加入歐元區(qū)，英國和倫敦就會(huì)錯(cuò)過發(fā)展機(jī)會(huì)。那時(shí)候我們的競爭對手還是阿姆斯特丹，法蘭克福和巴黎等歐洲城市。而在全球化的今天，我們的競爭對手早已經(jīng)變?yōu)榧~約，新加坡，香港，北京和上海這些城市了。”

今年早些時(shí)候，國際貨幣基金組織、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等國際金融機(jī)構(gòu)先后發(fā)布報(bào)告稱英國脫離歐盟將使該國經(jīng)濟(jì)受到重大負(fù)面沖擊。受脫歐風(fēng)險(xiǎn)影響，英國央行也將2016年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期由早前的2.2%下調(diào)至2%。對此，李籟斯分析說，英國脫離歐盟也許會(huì)引發(fā)短時(shí)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，但意在強(qiáng)調(diào)脫歐會(huì)導(dǎo)致英國經(jīng)濟(jì)前景黯淡的報(bào)告和數(shù)據(jù)難免過于悲觀。“很多時(shí)候所謂的共識(shí)就是這樣，大部分人都認(rèn)為現(xiàn)狀是最好的，他們往往夸大了改變所需要付出的代價(jià)，也常低估重新調(diào)整自己的位置之后將帶來的益處。”他說。