民進(jìn)黨當(dāng)局“新南向政策”新從何來？

民進(jìn)黨當(dāng)局推出“新南向政策”，意在引導(dǎo)臺(tái)灣業(yè)界南向發(fā)展。香港《大公報(bào)》9日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局只一味鼓勵(lì)臺(tái)灣與東南亞國家雙向投資，卻只字不提加入東南亞區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議(RCEP)。這不得不讓人質(zhì)疑民進(jìn)黨的“新南向政策”僅流于空泛的口號宣示，并不能給予臺(tái)商最實(shí)質(zhì)的幫助。

評論摘編如下：

民進(jìn)黨當(dāng)局推出“新南向政策”，意在引導(dǎo)臺(tái)灣業(yè)界南向發(fā)展。但這顯然是后知后覺。臺(tái)商對商機(jī)和市場的嗅覺遠(yuǎn)比政府靈敏，他們中不少人在布局中國大陸市場的同時(shí)，也赴東南亞開拓市場，并非把雞蛋都放在一個(gè)籃子里。所謂的“新南向政策”對臺(tái)商而言毫無新意。島內(nèi)學(xué)者指出，從市場經(jīng)濟(jì)的角度來看，凡民間企業(yè)可以做的，當(dāng)局不必重復(fù)，當(dāng)局該做的是民間企業(yè)做不到的。此言正點(diǎn)出民進(jìn)黨對外經(jīng)貿(mào)政策的死穴。在“南向政策”上，臺(tái)當(dāng)局要做的不是教企業(yè)如何投資或投資多少，而是幫助企業(yè)減少跨境貿(mào)易的障礙，例如爭取減免關(guān)稅及進(jìn)入市場的優(yōu)惠門坎。民進(jìn)黨當(dāng)局只一味鼓勵(lì)臺(tái)灣與東南亞國家雙向投資，卻只字不提加入東南亞區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議(RCEP)。這不得不讓人質(zhì)疑民進(jìn)黨的“新南向政策”僅流于空泛的口號宣示，并不能給予臺(tái)商最實(shí)質(zhì)的幫助。

RCEP由東盟十國(印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、文萊、越南、寮國、緬甸、柬埔寨)于2011年11月發(fā)起，共邀請與東盟簽有自由貿(mào)易協(xié)議的日本、中國、韓國、印度、澳洲、新西蘭等六個(gè)國家參與。RCEP于2013年5月正式開始談判，內(nèi)容包括貨品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)合作、知識產(chǎn)權(quán)、競爭政策、爭端解決等議題，通過削減關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，建立16國統(tǒng)一市場，將力爭于今年結(jié)束談判。臺(tái)灣倘若能加入RCEP，不僅能獲得進(jìn)入東南亞市場的優(yōu)惠門坎和關(guān)稅減免，更可一次打通中國大陸、日本、韓國、印度、澳洲、新西蘭等市場。一舉兩得，這才是臺(tái)灣在“新南向政策”上最應(yīng)該做的。否則“新”從而來？難怪臺(tái)灣輿論批評“新南向政策”不過是炒李登輝、陳水扁時(shí)代“南向政策”的冷飯。

其實(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局對RCEP諱莫如深的原因正在于其無法處理好兩岸關(guān)系。中國大陸積極參與RCEP，并占有一定分量，臺(tái)灣若想加入該區(qū)域組織，則必須搞好與大陸方面的關(guān)系。但臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文拒不承認(rèn)“九二共識”，使兩岸關(guān)系和平發(fā)展失去重要的政治基礎(chǔ)，使兩岸和平紅利無以為繼，兩岸關(guān)系面臨停滯，甚至倒退。民進(jìn)黨為了一己之意識形態(tài)，不惜犧牲臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)，其所謂“新南向政策”根本就是糊弄業(yè)界的彌天大謊。它聲稱要把東南亞當(dāng)作臺(tái)灣內(nèi)需市場的延伸，但卻不積極為業(yè)界進(jìn)入東南亞市場掃除貿(mào)易障礙，顯然是紙上談兵。

臺(tái)灣要發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)的首要任務(wù)就是要搞好兩岸關(guān)系。今年4月親民黨主席宋楚瑜就曾提醒蔡英文務(wù)必慎重處理兩岸關(guān)系，因?yàn)?ldquo;兩岸(關(guān)系)是所有事情的根源”；如果兩岸不能和諧，(臺(tái)灣)很多的努力是白費(fèi)的。但如今看來蔡英文并沒有聽進(jìn)宋楚瑜的忠告。