國產(chǎn)手機(jī)廠商發(fā)起專利逆襲 華為向蘋果、三星收費(fèi)

 

國產(chǎn)手機(jī)廠商發(fā)起專利逆襲

 

華為接連向蘋果、三星收費(fèi)據(jù)悉，華為的專利組合在快速增長中，目前年許可收入超過2億美元

 

華為接連向蘋果、三星收費(fèi)

 

據(jù)悉，華為的專利組合在快速增長中，目前年許可收入超過2億美元

 

■本報(bào)記者 馬 燕

 

一直以來，中國手機(jī)廠商在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域主要是打防守戰(zhàn)，但華為近一階段在專利上開始頻頻主動(dòng)出擊。

 

昨日，華為官方正式對外宣布，將在美國和中國提起對韓國三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，包括加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院。

 

向蘋果收費(fèi)

 

起訴三星

 

華為在訴訟中要求三星公司就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進(jìn)行賠償，這些知識產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專利和三星手機(jī)使用的軟件。據(jù)了解，此次訴訟涉及4G標(biāo)準(zhǔn)專利和智能手機(jī)功能相關(guān)的專利，這些專利對智能終端產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)和互聯(lián)互通十分重要，對三星產(chǎn)品有很高的價(jià)值。

 

據(jù)報(bào)道，三星將對華為提起的專利侵權(quán)訴訟展開辯護(hù)。“我們將對訴訟進(jìn)行徹底評估，采取適當(dāng)行動(dòng)捍衛(wèi)三星的商業(yè)利益，” 三星在一份電郵聲明中稱。

 

值得注意的是，華為、三星都是專利大戶，但華為與三星歷史上沒有簽訂過交叉許可協(xié)議。華為稱，盡管華為一直希望可以簽訂這樣的協(xié)議，以保護(hù)雙方專利能被合法使用。

 

這并不是華為第一次主張自己的知識產(chǎn)權(quán)，在美國，華為曾在對摩托羅拉和T-Mobile的訴訟中行使了自己的知識產(chǎn)權(quán)。

 

而此前，華為已經(jīng)與蘋果簽署專利許可協(xié)議。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息顯示，2015年華為向蘋果公司許可專利769件，蘋果公司向華為許可專利98件，這意味著蘋果公司將向華為支付一定的專利費(fèi)用。華為和蘋果的許可協(xié)議覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術(shù)領(lǐng)域。

 

有消息稱蘋果每年要向華為支付數(shù)億美元專利費(fèi)，對此華為方面的回復(fù)是，華為和蘋果是簽署了專利交叉許可協(xié)議，但根據(jù)協(xié)議不能披露更多信息。

 

根據(jù)華為方面公開的信息，華為的專利組合在快速增長中，目前年許可收入超過2億美元。

 

中國手機(jī)廠商

 

首次起訴國外巨頭

 

從華為此番訴訟的目的來看，重在簽署授權(quán)協(xié)議，獲取應(yīng)有的專利費(fèi)。

 

據(jù)華為方面稱，此次訴訟的目的是使三星尊重華為的研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)成果，停止未獲得許可情況下的專利侵權(quán)行為。華為有權(quán)從使用其技術(shù)但未獲得專利授權(quán)的公司獲得合理賠償。訴訟是解決知識產(chǎn)權(quán)爭議的法律救濟(jì)手段，我們期待能和三星找到更好的解決辦法。

 

知名知識產(chǎn)權(quán)律師、上海大邦律師事務(wù)所合伙人游云庭告訴《證券日報(bào)》記者，其代表小I機(jī)器人起訴蘋果公司的時(shí)候，就只要求了停止侵權(quán)，沒有要求索賠。“但停止侵權(quán)也就意味著這個(gè)產(chǎn)品不能發(fā)布，這是蘋果完全不能接受的，所以一旦構(gòu)成侵權(quán)，蘋果就必須來找我們討論要賠多少錢的問題。”

 

IHS中國區(qū)總監(jiān)王陽也在與《證券日報(bào)》記者交流時(shí)也表示，“華為起訴三星的目的是沖專利費(fèi)去的，順便宣傳自己。”

 

不過，此次起訴三星，華為顯然是有底氣的。王陽告訴《證券日報(bào)》記者，相對來說，華為在通信領(lǐng)域的專利實(shí)力更強(qiáng)。

 

相比蘋果和三星在設(shè)計(jì)、軟件居多的專利訴訟不同，華為是底層通信技術(shù)專利的持有大戶。截至2015年底，華為在全世界范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專利 50377件，這些專利包括對智能手機(jī)具有很高價(jià)值的LTE通信、智能手機(jī)操作系統(tǒng)、用戶界面等專利。

 

據(jù)悉，華為大量專利來自始終堅(jiān)持的對研發(fā)的高投入。華為稱，僅在2015年，公司對新技術(shù)、新產(chǎn)品和無線通信標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)投入就達(dá)596億元人民幣(92億美元)，占銷售收入15%。

 

所以，華為稱公司尋求對歷史研發(fā)投入的合理補(bǔ)償。

 

爭奪市場份額日趨激烈

 

專利混戰(zhàn)不可避免

 

從行業(yè)來看，這是中國企業(yè)第一次向手機(jī)巨頭通過法律手段要求專利權(quán)。在此次訴訟事件的背后，實(shí)際隱含的是雙方為了爭奪日益激烈的智能手機(jī)市場，重新劃分市場份額。Gartner最新數(shù)據(jù)顯示，2016年第一季度，三星手機(jī)的市場占有率達(dá)23.2%，擴(kuò)大對蘋果(14.8%)的領(lǐng)先優(yōu)勢，而華為的市場份額進(jìn)一步提升至8.3%，穩(wěn)居第三。華為的市場份額要進(jìn)一步擴(kuò)大，三星和蘋果是繞不過的門檻。

 

如果三星敗訴，無疑會對其手機(jī)的全球發(fā)展造成一定遏制。有分析人士指出，全球的專利糾紛往往周期較長，華為如果沒有十足勝的把握不會輕易向三星“發(fā)飆”，所以在僵持過程中，對于持續(xù)下滑的三星并不利；相反，華為則有機(jī)會搶奪三星的全球市場。

 

隨著手機(jī)市場廝殺越來越激烈，專利混戰(zhàn)將成為常態(tài)。通信業(yè)專家項(xiàng)立剛認(rèn)為國內(nèi)小手機(jī)廠商會面臨壓力，因?yàn)閷＠麘?zhàn)會導(dǎo)致成本增加，市場會受壓制。從手機(jī)行業(yè)發(fā)展來看，專利技術(shù)是立足之本，對國內(nèi)其他手機(jī)廠商而言，也有借鑒意義。