“無(wú)視憲法，何談修憲？”——訪日本安保法制違憲訴訟會(huì)共同代表伊藤真

包括安保法實(shí)施、修憲在內(nèi)的安倍政權(quán)相關(guān)舉動(dòng)，遭到日本國(guó)民強(qiáng)烈反對(duì)，目前已有數(shù)百民眾就此起訴日本政府。日本安保法制違憲訴訟會(huì)共同代表伊藤真律師近日接受新華社記者專(zhuān)訪時(shí)說(shuō)，安倍政權(quán)修憲目標(biāo)意在帶領(lǐng)日本重返軍國(guó)主義時(shí)代，由一個(gè)無(wú)視憲法的政權(quán)推動(dòng)修憲，是絕對(duì)不可容忍的。

“憲法意在束縛國(guó)家權(quán)力，關(guān)系著日本法治的根基。政治家本應(yīng)遵循和擁護(hù)憲法，但安倍內(nèi)閣卻無(wú)視憲法，強(qiáng)行通過(guò)安保法。這不僅動(dòng)搖了法律在日本社會(huì)的地位，也打破了遵紀(jì)守法的固有觀念，關(guān)系日本立國(guó)之本，”伊藤說(shuō)。

伊藤?gòu)?qiáng)調(diào)，安保法違憲是顯而易見(jiàn)的。日本憲法第九條規(guī)定放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，而安保法的核心內(nèi)容在于解禁集體自衛(wèi)權(quán)，為日本自衛(wèi)隊(duì)的海外軍事行動(dòng)松綁。解禁集體自衛(wèi)權(quán)后，日本自衛(wèi)隊(duì)與外國(guó)軍隊(duì)一起行使武力相當(dāng)于參加戰(zhàn)爭(zhēng)。二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，日本在憲法下一直堅(jiān)持和平主義，但70年的努力卻被安保法顛覆。“本該走修憲程序、由國(guó)民意志決定的事情，反倒由政治家們擅自決定，這是一種獨(dú)裁、是對(duì)法律的暴動(dòng)。”

5月3日憲法紀(jì)念日當(dāng)天，5萬(wàn)日本市民在東京集會(huì)反對(duì)安保法、呼吁守護(hù)憲法、要求安倍下臺(tái)，參與集會(huì)人數(shù)較去年不減反增。

伊藤認(rèn)為，安倍修憲不得人心原因有二：其一，安倍政權(quán)本身無(wú)視憲法，他希望借修憲為權(quán)力松綁，以便日后可以為所欲為；其二，安倍追捧的修憲草案內(nèi)容陳腐，意在將日本帶回70多年前發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的軍國(guó)主義時(shí)代，違背世界和平主義潮流，危害巨大。

“二戰(zhàn)期間，日本作為加害者給亞洲各國(guó)造成巨大傷害，和平憲法相當(dāng)于日本向亞洲各國(guó)作出不戰(zhàn)承諾。日本修憲并非只是日本國(guó)內(nèi)問(wèn)題，更與亞洲各國(guó)密切相關(guān)。如果日本成為可以(進(jìn)行)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍國(guó)主義國(guó)家將會(huì)非常危險(xiǎn)，日本周邊國(guó)家應(yīng)該更多地關(guān)注安倍修憲動(dòng)向，”伊藤說(shuō)。

4月26日，超過(guò)500名日本市民向東京地方法院提起訴訟，要求判處日本政府終止行使集體自衛(wèi)權(quán)，未來(lái)還會(huì)有幾十起類(lèi)似訴訟在日本全國(guó)各地進(jìn)行。

伊藤指出，如果日本司法部門(mén)能就安保法作出違憲判決將具有重要意義。雖然日本司法界存在迎合政府的傾向，但依然不乏堅(jiān)持真理的正義之士。日本全國(guó)幾乎所有憲法學(xué)者和律師協(xié)會(huì)、以及前最高法院院長(zhǎng)、前內(nèi)閣法制局長(zhǎng)官都認(rèn)為安保法違憲，因此他對(duì)判決結(jié)果抱有希望，而只要有一起獲得勝訴，將會(huì)成為推動(dòng)廢除安保法的巨大力量。（新華社東京電 記者劉秀玲 沈紅輝）