技術(shù)支持網(wǎng)絡(luò)詐騙也應(yīng)定為“詐騙罪”

專家支招斬?cái)嗑W(wǎng)絡(luò)詐騙的黑手

公安機(jī)關(guān)前不久從實(shí)踐中梳理出了常見的48種電信詐騙手法，并向社會(huì)公布。最高人民法院發(fā)布的信息也顯示：2015年，我國法院審理的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件已逾千件。

最高人民法院刑事審判第三庭副庭長李睿懿表示，不法分子利用“炒股”“保健”“銀行卡透支”等涉及百姓切身利益的問題設(shè)計(jì)騙局，花樣翻新，迷惑性極強(qiáng)。更有甚者，還在海外設(shè)立窩點(diǎn)，便于脫逃。如福建省晉江市吳金龍等人發(fā)送“醫(yī)?？ǔ霈F(xiàn)異常”虛假信息案就是一個(gè)例子。

吳金龍等人在老撾萬象設(shè)立詐騙窩點(diǎn)，通過網(wǎng)絡(luò)電話向國內(nèi)固定電話用戶群發(fā)送語音信息，謊稱“醫(yī)?？ǔ霈F(xiàn)異常”。待被害人回?fù)軙r(shí)，冒充醫(yī)保中心工作人員謊稱被害人醫(yī)?？ㄉ嫦颖I刷違禁藥品，套取個(gè)人信息；謊稱被害人銀行賬戶存在安全問題，再冒充檢察機(jī)關(guān)工作人員要求被害人將銀行卡內(nèi)的存款轉(zhuǎn)到指定賬戶進(jìn)行“資金清查比對”。該案件涉案數(shù)額高達(dá)1019萬余元。

李睿懿指出，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙是伴隨著網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)展而產(chǎn)生的一種新型犯罪，和傳統(tǒng)的詐騙犯罪相比，其主要特點(diǎn)有：

——犯罪的智能化程度較高。最初只是簡單的一對一撥打電話，發(fā)短信進(jìn)行詐騙，現(xiàn)在逐步發(fā)展到利用網(wǎng)絡(luò)改號(hào)電話、木馬病毒、微基站設(shè)備等高科技技術(shù)手段作案。

——空間跨度大，欺騙性更強(qiáng)。不法分子利用群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題，抓住民眾心理，步步設(shè)套，詐騙的手法不斷翻新，使人防不勝防，較為多發(fā)的還有網(wǎng)絡(luò)購物詐騙、重金求子詐騙、積分換話費(fèi)詐騙等。在我國政法機(jī)關(guān)的不斷打擊下，現(xiàn)在不法分子將詐騙窩點(diǎn)從境內(nèi)轉(zhuǎn)到境外，實(shí)施詐騙。

——地域化、組織化色彩明顯。現(xiàn)在，電信網(wǎng)絡(luò)犯罪詐騙案件大多數(shù)是共同犯罪、團(tuán)伙作案，各環(huán)節(jié)分工明確，專業(yè)化程度高。同時(shí)，個(gè)別地區(qū)出現(xiàn)了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪地域化的趨勢。

專家：緊急“止付”急盼生效

專家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)詐騙屢禁不止與我國的金融監(jiān)管體制不完善有一定關(guān)系。如電信詐騙涉案的銀行賬號(hào)在過去缺乏有效的緊急止付手段。很多受害人匯完錢款以后，過了一段時(shí)間發(fā)覺上當(dāng)，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案以后，請銀行配合進(jìn)行緊急止付。由于過去銀行內(nèi)部缺乏法律依據(jù)，也沒有配套機(jī)制，所以沒有發(fā)揮有效的作用。

李睿懿說，隨著打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪專項(xiàng)行動(dòng)的開展，銀行在這一方面已經(jīng)做出了根本性的改變和轉(zhuǎn)化。銀行的緊急止付機(jī)制已初步建立，并開始發(fā)揮積極效果，相信今后還將發(fā)揮更大作用。

此外，法律界人士認(rèn)為，我國現(xiàn)有的立法及司法解釋不夠嚴(yán)密完善，給犯罪分子提供了一定的生存空間。如法律規(guī)定，對每個(gè)對象懲處需確切查證其犯罪次數(shù)或者產(chǎn)生的詐騙金額。但是實(shí)際辦案過程中，很難查證每個(gè)犯罪嫌疑人撥打電話（發(fā)短信）的數(shù)量以及獲得的非法收益。

專家建議，在現(xiàn)有相關(guān)司法解釋的基礎(chǔ)上，應(yīng)進(jìn)一步明確整個(gè)團(tuán)伙犯罪次數(shù)或非法收益達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的，對同一窩點(diǎn)的撥打（接聽）電話、發(fā)送短信人員以及明知他人實(shí)施電話、網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算、專門取款等幫助的人員，一律以詐騙罪定罪處理。