港珠澳大橋追加撥款終通過(guò) 反對(duì)派 “拉布”遭批

港珠澳大橋施工現(xiàn)場(chǎng)。（新華社記者 魏 蒙攝）

快刀斬亂麻 撥款獲通過(guò)

1月30日是周六，但香港立法會(huì)內(nèi)卻是一片忙碌——財(cái)委會(huì)正在審議港珠澳大橋工程54.6億元(港幣，下同)的追加撥款申請(qǐng)。一眾反對(duì)派議員提出746項(xiàng)臨時(shí)動(dòng)議，企圖以“拉布”癱瘓議會(huì)運(yùn)作。主席陳健波則手起刀落“剪布”，限制議員發(fā)言時(shí)間、大幅刪減重復(fù)無(wú)謂的議案修訂，只表決當(dāng)中的82項(xiàng)動(dòng)議。終于，經(jīng)過(guò)8個(gè)小時(shí)的會(huì)議后，財(cái)委會(huì)以29票贊成、13票反對(duì)，大比數(shù)通過(guò)港珠澳大橋工程的追加撥款申請(qǐng)。

這已經(jīng)是財(cái)委會(huì)連續(xù)第四個(gè)星期審議港珠澳大橋工程54.6億元的追加撥款。會(huì)議一開(kāi)始，陳健波即開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：“身為主席，我既要考慮議員的問(wèn)責(zé)權(quán)利，也要考慮過(guò)期不表決的公帑損失后果。”面對(duì)反對(duì)派議員“濫權(quán)”的指控，以及試圖以“規(guī)程問(wèn)題”為名阻撓會(huì)議進(jìn)展，陳健波反駁說(shuō)，“如果大家真的關(guān)心議題，應(yīng)留待時(shí)間讓政府解釋?zhuān)皇窃诖送涎?。市民的眼睛是雪亮的，他們?jiàn)到‘拉布’也搖頭嘆息。”會(huì)議中，有反對(duì)派議員一度沖向主席臺(tái)，被陳健波裁定“行為不檢點(diǎn)”，還有議員向主席扔?xùn)|西，最后被保安人員抬離會(huì)議室。

運(yùn)輸及房屋局副局長(zhǎng)邱誠(chéng)武在會(huì)后感謝支持撥款的議員，重申通過(guò)撥款十分重要，否則工程就沒(méi)有足夠資金應(yīng)急，也要額外刪除其他口岸設(shè)施。

怒批反對(duì)派 “拉布”誤民生

多位立法會(huì)議員批評(píng)反對(duì)派議員發(fā)言重復(fù)，混淆視聽(tīng)，含血噴人，將撥款問(wèn)題復(fù)雜化。民建聯(lián)議員譚耀宗表示，反對(duì)派議員的發(fā)言，“問(wèn)題是重復(fù)的，官員回答也是重復(fù)的。”

旅游界議員姚思榮指出，審議撥款花了幾十個(gè)小時(shí)，應(yīng)盡快“剪布”，期望反對(duì)派議員尊重議事規(guī)則及主席裁決，“市民看到一個(gè)如此莊嚴(yán)的議事堂，亂得連一個(gè)課室都不如，我覺(jué)得很丟議員的臉！”

經(jīng)民聯(lián)議員梁美芬展示了一張?jiān)缜盀槭忻駥?xiě)的春聯(lián)照片，上有4個(gè)字“記得剪布”。她說(shuō)，這是不少市民的新年愿望，“無(wú)論反對(duì)派說(shuō)得如何天花亂墜，但市民眼睛都是雪亮的！”

針對(duì)有反對(duì)派議員在輸入外勞等問(wèn)題上的糾纏，工聯(lián)會(huì)議員黃國(guó)健指出，工聯(lián)會(huì)一直關(guān)注勞工問(wèn)題，但負(fù)責(zé)大橋撥款申請(qǐng)的運(yùn)房局并不是處理勞工問(wèn)題的政策局，而在財(cái)委會(huì)上關(guān)注外勞更是“牛頭不對(duì)馬嘴”。“他們只是善于撈取政治資本，卻不懂做事。”

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 任重而道遠(yuǎn)

發(fā)展局局長(zhǎng)陳茂波認(rèn)為，立法會(huì)“塞車(chē)”導(dǎo)致工程無(wú)法按序推出，影響建造業(yè)界生計(jì)，擔(dān)心工人們會(huì)“一時(shí)飽死，一時(shí)餓死”。建造業(yè)不景氣，也將造成漣漪反應(yīng)，影響消費(fèi)及其他行業(yè)。陳茂波說(shuō)，政府會(huì)盡力節(jié)省工程成本，但工作需要立法會(huì)支持。政府在本立法年度向立法會(huì)提交了72項(xiàng)工程，涉及675億元，但是，連同1月30日審批的港珠澳大橋追加撥款，僅批出2項(xiàng)工程，只涉及56億元。

針對(duì)反對(duì)派議員把改善民生與大型工程對(duì)立的宣傳，香港特區(qū)政府發(fā)言人說(shuō)：“廣深港高速鐵路香港段、港珠澳大橋和機(jī)場(chǎng)三跑道系統(tǒng)等大型基建工程，對(duì)香港有長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)裨益，除鞏固香港的交通和航空樞紐地位外，還為各行各業(yè)創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)商貿(mào)文化交流，惠及民生。”發(fā)言人解釋?zhuān)绫黄冉型２糠只?xiàng)目，將無(wú)可避免令市民無(wú)法享受到該等項(xiàng)目帶來(lái)的效益，對(duì)香港長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、工程和建造業(yè)從業(yè)員的生計(jì)以及其他相關(guān)行業(yè)，均會(huì)造成不良后果。(尹世昌）