星島日?qǐng)?bào)：香港應(yīng)重振東方好萊塢地位

中新網(wǎng)9月21日電 由內(nèi)地傳媒大亨黎瑞剛掌舵的華人文化產(chǎn)業(yè)投資基金，與美國電影巨企華納兄弟合資成立一家電影制作公司，總部將設(shè)于香港。香港《星島日?qǐng)?bào)》21日發(fā)表社評(píng)說，對(duì)電影業(yè)而言，這是令人興奮的消息，但香港要重振東方好萊塢的地位，需要政府定出全盤政策與策略，為電影業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更佳條件。

具優(yōu)勢(shì)卻由盛轉(zhuǎn)衰

文章說，這家雙劍合璧的公司下此決定前，相信曾作過全面的評(píng)估，獨(dú)具慧眼看中香港的優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，從七十年代至今的發(fā)展歷程看，香港的確具備成為國際電影制作中心的優(yōu)厚條件。

首先，香港處于中國內(nèi)地、臺(tái)灣、東亞與東南亞的樞紐位置，銷售電影產(chǎn)品的市場極為龐大，加上整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)都高速發(fā)展，對(duì)影視娛樂的需求急升，單看內(nèi)地電影院數(shù)目以幾何級(jí)數(shù)增長，便可知電影的巨大市場潛力。

文章指出，有市場不等于有好產(chǎn)品，還需要制作電影的創(chuàng)意與人才。這方面，香港因早已擁有自由創(chuàng)作和融匯中西的環(huán)境，加上商業(yè)制作發(fā)達(dá)，培育出一大批出色的創(chuàng)意與制作專才，包括制片、導(dǎo)演、攝影、美術(shù)、武指以至各類技術(shù)人員，成為生產(chǎn)高質(zhì)量電影的重要“軟件”。

此外，由六十年代起，香港的電影與電視企業(yè)都甚具規(guī)模，有強(qiáng)大實(shí)力“造星”，培育的明星可以在整個(gè)地區(qū)走紅，耀目星光把產(chǎn)品推向國際。

文章說，得天獨(dú)厚的條件，令香港電影業(yè)風(fēng)光一時(shí)，成為世界最重要電影業(yè)中心之一。九十年代初港產(chǎn)片攀上高峰，當(dāng)時(shí)香港是全球第二大電影出口地，僅次于美國，堪稱東方好萊塢，內(nèi)地、臺(tái)灣以至日本、韓國都瞠乎其后。

但到2000年后，隨著內(nèi)地電影產(chǎn)業(yè)興起，可以自行生產(chǎn)供應(yīng)市場所需，加上“造星”能力加強(qiáng)，遂吸走大量資金與人才。這時(shí)候，香港卻因經(jīng)濟(jì)下滑，市場收縮，投資電影由盛轉(zhuǎn)衰，而港產(chǎn)片內(nèi)容又受到內(nèi)地限制，難以北上，以至電影產(chǎn)量大減，海外收益也漸萎縮，令電影業(yè)陷于低潮。

推動(dòng)影業(yè)欠全盤政策

文章指，政府過去一直提出要推動(dòng)電影業(yè)發(fā)展，幾任特首都將此納入政綱，近年也成立了電影發(fā)展局、電影發(fā)展基金和電影貸款保證基金，資助本地制作。不過，一些業(yè)界人士和學(xué)者都指出，政府欠缺全盤政策與策略，大多數(shù)只屬被動(dòng)響應(yīng)，雜亂零散，可以說有措施而無政策。例如電影制作仍面對(duì)融資困難問題，而CEPA(編注：內(nèi)地與港澳《關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》的英文簡稱)只開了小門，大門卻難闖，許多規(guī)定的束縛甚大，需要政府協(xié)助松綁。

文章指，今次中美合資公司決定以香港為基地，是一個(gè)好契機(jī)，政府應(yīng)好好把握，重新制訂整套推動(dòng)電影業(yè)的政策，包括協(xié)助引入更多外資、為電影制作創(chuàng)造更好條件、打通內(nèi)地的障礙，以及盡快成立文化局加強(qiáng)與境內(nèi)外業(yè)界協(xié)作等。只有這樣，香港才可重登東方好萊塢的寶座。