魯迅美術(shù)學(xué)院魯迅雕像遭涂鴉 師生痛斥涂鴉者

魯迅美術(shù)學(xué)院中心廣場(chǎng)上的魯迅塑像，深夜遭人涂鴉，這一被譽(yù)為魯美標(biāo)志的塑像遭涂鴉后，美院的師生在網(wǎng)上痛斥涂鴉者，希望學(xué)校盡快找出“兇手”，“還我們一個(gè)完整的魯爺爺”。

對(duì)于魯迅美術(shù)學(xué)院以及所有魯美人而言，魯迅雕像不同于一般的雕像，它是魯迅美術(shù)學(xué)院的標(biāo)志性建筑，代表著魯迅美術(shù)學(xué)院的主旨和追求，是魯迅美術(shù)學(xué)院人的“門臉”。不言而喻，涂鴉魯迅雕像，傷害了師生的感情，也是對(duì)公共財(cái)產(chǎn)的破壞。

放眼全國(guó)，公共雕像頻遭涂鴉，究其原因就是很多人把涂鴉雕像行為，只當(dāng)成一種不文明現(xiàn)象看待，認(rèn)為是缺乏社會(huì)公德心的表現(xiàn)。對(duì)涂鴉者一般只是予以道德譴責(zé)了之，涂鴉者并不需要為涂鴉行為付出代價(jià)，涂鴉雕像行為處于低成本或無成本狀態(tài)，反過來又助長(zhǎng)和縱容了在雕像上涂鴉的不文明歪風(fēng)。

從法律層面說，涂鴉魯迅雕像行為，并不是簡(jiǎn)單的惡搞行為，實(shí)質(zhì)上是一種故意毀壞財(cái)物的行為。按照故意毀壞財(cái)物罪的定義，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。涂鴉魯迅雕像，表面上只是在雕像上寫寫畫畫，但客觀上損壞了雕像，需要專業(yè)人士才能清洗、修復(fù)，造成了經(jīng)濟(jì)損失。而且，涂鴉者是在夜間潛入校園中涂鴉魯迅雕像，涂鴉內(nèi)容無關(guān)藝術(shù)，只有標(biāo)語，故意泄憤性質(zhì)非常明顯。

因此，對(duì)于涂鴉魯迅雕像的“兇手”，不能只是給予道德譴責(zé)，批評(píng)教育了事，應(yīng)依法追究涂鴉者的法律責(zé)任。退一步說，如果達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)，修復(fù)魯迅雕像的花費(fèi)必須要求“兇手”賠償。只有對(duì)涂鴉者給予處罰，提高涂鴉雕像的違法和不文明行為成本，才能倒逼民眾管好自己的不文明雙手，不再隨意涂鴉和破壞公共雕像，讓魯迅雕像不再受傷。