前海首宗港人港案港式調(diào)解取得成功

兩名香港商人在內(nèi)地發(fā)生商事糾紛，爭議金額超過人民幣5000萬元。雙方向粵港澳商事調(diào)解聯(lián)盟申請，選定香港籍調(diào)解人進(jìn)行調(diào)解。近日，在位于前海的深圳國際仲裁院仲裁庭，調(diào)解人運(yùn)用香港的調(diào)解規(guī)則，經(jīng)過7個多小時的耐心調(diào)解，案件終于達(dá)成和解協(xié)議。據(jù)悉，這是粵港澳商事調(diào)解聯(lián)盟首次調(diào)解并取得成功的案例。

 

港人起糾紛 選在前海調(diào)

 

本案申請人王生(化名)與被申請人張生(化名)均為香港商人，兩人是多年的商業(yè)伙伴，一直保持著良好的合作關(guān)系。此前，張生向王生借款5000萬元，用于投資內(nèi)地房產(chǎn)。后來，張生出現(xiàn)經(jīng)營困難，財務(wù)緊張。借款期限到期后，無法按期還款。王生多次催債，一直沒有結(jié)果。

 

雖然雙方發(fā)生債務(wù)糾紛，但雙方更看重長期建立的生意伙伴關(guān)系和情誼。為保持這種難得的信任和情誼，雙方?jīng)Q定，不將此糾紛訴諸法院，而是友好協(xié)商，向設(shè)在前海的粵港澳商事調(diào)解聯(lián)盟提出調(diào)解申請。

 

港案港人調(diào) 雙方都放心

 

調(diào)解聯(lián)盟秘書處受理了雙方的申請。秘書處根據(jù)調(diào)解聯(lián)盟《商事爭議調(diào)解程序指引》，向雙方介紹了聯(lián)盟在粵港澳14家成員機(jī)構(gòu)的資歷與專業(yè)范圍。告知當(dāng)事人，可以根據(jù)自己的實際需求，自愿選擇聯(lián)盟成員中的任何調(diào)解機(jī)構(gòu)。雙方當(dāng)事人共同選定，深圳國際仲裁院調(diào)解中心作為糾紛的調(diào)解機(jī)構(gòu)。根據(jù)雙方的意愿，秘書處免費(fèi)將調(diào)解案件轉(zhuǎn)介至深圳國際仲裁院調(diào)解中心。深圳國際仲裁院調(diào)解中心立即受理本案，并在一周內(nèi)在設(shè)在前海的國際仲裁庭安排調(diào)解會議。

 

《深圳國際仲裁院調(diào)解中心調(diào)解規(guī)則》規(guī)定，允許當(dāng)事人在《調(diào)解專家名冊》之外選定境內(nèi)外的專家作為調(diào)解員。在調(diào)解過程中，還允許調(diào)解員采用其認(rèn)為合適的調(diào)解方式。王生和張生選擇了深圳國際仲裁院調(diào)解中心作為調(diào)解機(jī)構(gòu)，但并沒有選擇《深圳國際仲裁院調(diào)解中心調(diào)解專家名冊》的調(diào)解員。雙方共同商定，選擇聯(lián)盟成員、香港和解中心會長羅偉雄先生，擔(dān)任本案獨(dú)任調(diào)解員。畢竟都是香港人，都講香港話，習(xí)慣和背景相同，溝通方便些。

 

與內(nèi)地所采用的“評估式”調(diào)解方式不同，羅偉雄先生采取了香港人習(xí)慣的“促進(jìn)式”調(diào)解方式。他通過“面對面”、“背對背”等多種調(diào)解技巧，充分聽取雙方的意見與解決方案。最終，經(jīng)過7個多小時的耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議。

 

“調(diào)解+仲裁” 執(zhí)行有保證

 

達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，為了讓和解協(xié)議具有法律效力，確保和解協(xié)議得以執(zhí)行，雙方?jīng)Q定，選擇深圳國際仲裁院的“調(diào)解+仲裁”機(jī)制，將和解協(xié)議提交深圳國際仲裁院，申請根據(jù)和解協(xié)議內(nèi)容作出裁決。

 

在選擇仲裁員時，雙方選定了來自香港中國企業(yè)協(xié)會商事調(diào)解委員會的白濤先生。根據(jù)“調(diào)解+仲裁”機(jī)制，仲裁裁決作出后，雙方當(dāng)事人均可向境內(nèi)外法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，不用擔(dān)心仲裁的執(zhí)行問題。

 

前海仲裁裁決可在150個國家強(qiáng)制執(zhí)行

 

以往，在香港達(dá)成的和解文書，想要在內(nèi)地法院得到承認(rèn)和執(zhí)行，較為困難。如今，有了調(diào)解聯(lián)盟，可以發(fā)揮 “港式調(diào)解+內(nèi)地仲裁”的促進(jìn)作用，大大降低了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)成本與時間成本。

 

深圳國際仲裁院院長劉曉春介紹說，為發(fā)揮調(diào)解在前海多元化商事爭議解決機(jī)制中的作用，打造前海高端法律服務(wù)高地和法治化國際化營商環(huán)境，深圳國際仲裁院在前海牽頭創(chuàng)立了粵港澳商事調(diào)解聯(lián)盟，開展跨境商事調(diào)解合作創(chuàng)新。通過設(shè)立在前海深圳國際仲裁院的調(diào)解聯(lián)盟秘書處，為有意使用調(diào)解服務(wù)的當(dāng)事人提供推薦和轉(zhuǎn)介服務(wù)，將個案轉(zhuǎn)交至加入調(diào)解聯(lián)盟的調(diào)解機(jī)構(gòu)處理。

 

劉曉春表示，本商事糾紛的成功解決，為包括香港商人在內(nèi)的中外當(dāng)事人，利用前海爭議解決服務(wù)機(jī)制解決涉及境內(nèi)外的商事糾紛，提供了有益的借鑒。中外當(dāng)事人可以選擇設(shè)立在前海的粵港澳商事調(diào)解聯(lián)盟進(jìn)行調(diào)解，選擇調(diào)解聯(lián)盟成員中粵港澳三地的14家調(diào)解機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人既可以選擇調(diào)解機(jī)構(gòu)名冊中的調(diào)解員，也可選擇名冊外的境內(nèi)外調(diào)解員。調(diào)解成功后，當(dāng)事人可以選擇深圳國際仲裁院的“調(diào)解+仲裁”機(jī)制，選擇包括香港等境內(nèi)外的仲裁員，對調(diào)解達(dá)成的和解協(xié)議作出裁決。裁決在國際上被廣泛認(rèn)可，包括中國在內(nèi)的150個國家的法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。

 

前海調(diào)解 接軌香港

 

縱觀本案，本糾紛雙方當(dāng)事人，其選擇的代理律師、調(diào)解員、仲裁員，均來自香港，只不過調(diào)解和仲裁地選擇在了前海。港人港案港式調(diào)解，接軌香港，是本案成功解決的關(guān)鍵。

 

前海是“特區(qū)中的特區(qū)”，是國家確定的唯一的社會主義法治示范區(qū)。在這里，允許先行先試，在法治建設(shè)方面借鑒包括香港在內(nèi)的成功經(jīng)驗。本案的成功解決，為前海建設(shè)社會主義法治示范區(qū)，進(jìn)行了一次有益的嘗試。為包括香港在內(nèi)的境內(nèi)外當(dāng)事人，在前海投資、創(chuàng)業(yè)提供有力的法治保障。

 

前海引入深圳國際仲裁院，支持深圳國際仲裁院在前海牽頭成立粵港澳商事調(diào)解聯(lián)盟，已經(jīng)構(gòu)建了一個通過調(diào)解、仲裁等方式解決境內(nèi)外商事糾紛的法治平臺。包括香港當(dāng)事人在內(nèi)的中外當(dāng)事人，可以便利地通過調(diào)解、仲裁機(jī)制，解決境內(nèi)外商事糾紛。包括香港在內(nèi)的律師、調(diào)解員、仲裁員等境內(nèi)外專業(yè)人士，可以方便地參與其中，發(fā)揮各自的專業(yè)技能。