香港中大教授剖析--為什么“戀殖”情緒是一種錯(cuò)覺

當(dāng)下香港備受困擾的民生問題為何難以解決？殖民統(tǒng)治時(shí)期的港英政府給香港留下了怎樣的深層次矛盾？而現(xiàn)在部分港人存在什么偏見？本報(bào)記者訪問了中文大學(xué)政治與行政學(xué)系鄭赤琰教授。

 

港英政府管治缺失

 

鄭赤琰認(rèn)為，在許多方面，港英政府并未在殖民統(tǒng)治時(shí)期履行應(yīng)盡的管治責(zé)任。

 

他說(shuō)，1967年香港大暴動(dòng)，其真正原因并不是表面所看的左、右派相互斗爭(zhēng)，而是港英政府后來(lái)親口承認(rèn)的“管治不當(dāng)”。根據(jù)時(shí)任港督的調(diào)查，居民收入、教育、醫(yī)療和房屋等各方面都存在嚴(yán)重的矛盾和缺陷，社會(huì)對(duì)立、民怨沸騰，“當(dāng)時(shí)居民生活水深火熱，暴動(dòng)自然一觸即發(fā)；如果大家都生活得很好，怎么會(huì)有人去回應(yīng)暴動(dòng)的提議呢”。

 

而十年后的1977年廉政風(fēng)暴，起因?yàn)橄愀劬缦嗷ス唇Y(jié)、勒索商戶和受賄貪污等惡劣問題被揭露，其中有警察頭目逃往國(guó)外，用其在香港貪污的錢在加拿大買下幾幢大廈。鄭赤琰感嘆，“可見當(dāng)時(shí)的港英政府這個(gè)大機(jī)器，已經(jīng)腐爛到什么程度”。

 

上世紀(jì)80、90年代刮起的香港移民風(fēng)暴，在鄭赤琰看來(lái)，也是港英政府管治失利的結(jié)果。他說(shuō)，港英政府之前幾十年沒有好好管治香港，而在租界到期前的十幾年里，這些民生難題根本無(wú)法得到妥善解決，于是香港人只好紛紛移民。舉例來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)新加坡政府給香港2.5萬(wàn)個(gè)家庭移民的名額，市民排隊(duì)領(lǐng)取申請(qǐng)表格的隊(duì)伍從金鐘一路排到灣仔（約2公里）。鄭赤琰形容，“十幾年的移民潮，把香港的人才和資產(chǎn)都清空了”，是難以估量的損失。

 

遺留矛盾難以根治

 

鄭赤琰認(rèn)為，港英政府的敗績(jī)，全部留給了特區(qū)政府，這是造成今日管治困局、改革無(wú)力現(xiàn)狀的原因之一。

 

房屋問題是改善香港民生的重中之重。相比于人口密度更高于香港的新加坡，兩地人民的居住水平簡(jiǎn)直不可同日而語(yǔ)。

 

鄭赤琰在新加坡生活多年，對(duì)當(dāng)?shù)氐墓菡吡巳缰刚啤Ｋf(shuō)，自上世紀(jì)60年代開始，新加坡推行公屋政策，為市民提供租金低廉的住房；而后以“租金抵消房款”的形式將公屋低價(jià)出售給租戶，惠及全國(guó)約80%的人口；至80、90年代，新加坡政府更撥款給每戶4萬(wàn)新加坡元，供翻新、加固及拓展房屋面積之用。經(jīng)過幾十年政府的不斷努力，現(xiàn)在新加坡的公屋全部坐落在最繁華、發(fā)達(dá)的中心區(qū)域，居民住房條件得到最大保障，無(wú)論什么階層的人，都有合適的棲身之所。反觀香港的房屋現(xiàn)狀，公屋難求、“劏房”不絕、低收入人群“望樓興嘆”。鄭赤琰說(shuō)，這些本該由港英政府解決的問題，卻拖了幾十年一直留到現(xiàn)在。

 

他又說(shuō)，很多人以為“劏房”是回歸后才出現(xiàn)的，其實(shí)早在港英政府管治時(shí)期已有了，那時(shí)甚至還有“劏床”，一張床由3個(gè)人輪班睡，條件之惡劣無(wú)法想象。

 

而現(xiàn)在的居民收入和貧富差距等問題，鄭赤琰直言，是由于港英政府時(shí)期沒有在普通打工人群中推行公積金政策，致使當(dāng)下的老年人身無(wú)積蓄、無(wú)法養(yǎng)老等嚴(yán)峻事實(shí)。他說(shuō)，香港的強(qiáng)制性公積金政策是在回歸后才開始施行的，“九七”之前，只有政府公務(wù)員和大學(xué)教職員能享受公積金，其余人一概沒有，“沒有存款，窮人只會(huì)越來(lái)越窮”。

 

“戀殖”情緒盲目偏見

 

“‘戀殖’情緒說(shuō)到底，是香港人的盲目和偏見。”鄭赤琰分析說(shuō)，自從香港開埠以來(lái)，中國(guó)經(jīng)歷了清末戰(zhàn)亂、八國(guó)聯(lián)軍入侵、軍閥統(tǒng)治，還經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、文化大革命等歷史事件，各個(gè)時(shí)期不斷有人逃難到香港。當(dāng)時(shí)，殖民地是一個(gè)圈起來(lái)的地方，中國(guó)的內(nèi)亂亂不到這里，他們自然覺得這里生活安穩(wěn)。

 

再加上，上世紀(jì)中國(guó)30年的閉關(guān)鎖國(guó)政策，而香港經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展、國(guó)際地位上升，香港人的優(yōu)越感也“水漲船高”。對(duì)比改革開放后騰飛的內(nèi)地，香港優(yōu)勢(shì)難以重現(xiàn)，所以有許多香港青壯年開始盲目片面地迷戀殖民地時(shí)期的輝煌。

 

而現(xiàn)在香港的“80后”、“90后”之所以對(duì)殖民地懷有迷戀情緒，鄭赤琰認(rèn)為，這很大程度上與他們所受的父母教育有關(guān)。他們的父輩有的逃難而來(lái)，經(jīng)歷過環(huán)境艱苦的中國(guó)內(nèi)地和條件開放的香港，理所當(dāng)然地將這塊殖民地捧上了天。年輕人在耳濡目染下，也漸漸認(rèn)同了這種偏見，甚至開始對(duì)特區(qū)政府和中國(guó)內(nèi)地產(chǎn)生抵觸情緒。

 

鄭赤琰說(shuō)，很多人仍然以為現(xiàn)在的香港是英國(guó)人成功管治的結(jié)果，但這是一種“錯(cuò)覺”。直至今日，特區(qū)政府還在收拾英國(guó)殖民地時(shí)期留給香港的爛攤子，包括房屋、醫(yī)療衛(wèi)生、個(gè)人儲(chǔ)蓄、公共安全等各個(gè)方面。

 

“現(xiàn)在特區(qū)政府乃至中央能做的，就是給予香港人‘感受得到的關(guān)懷’，從小處著手，從讓人感覺得到的地方做起。”鄭赤琰補(bǔ)充說(shuō)，例如滬港通、或酌情補(bǔ)貼因人民幣升值而收入受損的口岸商戶等，都是可以慢慢消除香港人偏見的互惠政策。

 

鄭赤琰最后建議，“還有重要的一點(diǎn)，應(yīng)把香港官方語(yǔ)言定為中文”，英文可作輔助，但絕不能優(yōu)于中國(guó)人自身的語(yǔ)言，這是一個(gè)國(guó)家對(duì)國(guó)民最起碼的要求。