亞洲國際仲裁業(yè)受亞洲企業(yè)歡迎 進入快速增長期

 

近年來，亞洲國際仲裁業(yè)蓬勃發(fā)展，形成了非常可靠、具有吸引力的爭議解決機制。新加坡、中國、韓國等地紛紛建立起國際仲裁中心。2013年，新加坡國際仲裁中心共處理案件619起，爭議總金額高達48億美元。圖為新加坡商業(yè)金融中心一景。(人民視覺)

 

國際仲裁服務可以幫助企業(yè)在法庭之外解決商業(yè)糾紛。相比傳統(tǒng)法律渠道來說，這種途徑可以保護商業(yè)隱私，更加便捷、高效和經(jīng)濟。倫敦、巴黎和紐約長期以來都是國際仲裁中心。

 

過去十多年間，隨著亞洲地區(qū)內(nèi)以及亞洲同世界其他地區(qū)的國際貿(mào)易和投資日益增多，亞洲需要解決的跨境商業(yè)糾紛越來越多，也越來越復雜。這促使亞洲國際仲裁業(yè)蓬勃發(fā)展，并形成了非?？煽?、具有吸引力的爭議解決機制，讓越來越多的亞洲企業(yè)能夠在家門口解決商業(yè)糾紛。

 

亞洲企業(yè)選擇亞洲城市進行仲裁，無論在語言文化還是風格習俗上，都要比選擇西方國家方便得多

 

亞洲企業(yè)A和美國企業(yè)B發(fā)生貿(mào)易糾紛了怎么辦?答案是，既可以選擇去法院提起訴訟，也可以選擇在可信賴的國際仲裁機構(gòu)解決。比起前者，通過國際仲裁途徑解決商業(yè)爭端具有諸多優(yōu)勢。新加坡國立大學法學院院長陳西文對本報記者表示，“對于很多尚未建立完善法律體系的亞洲國家來說，仲裁為企業(yè)解決商業(yè)爭端提供了一個快速高效的途徑。”

 

新加坡王律師事務所合伙人曹顯裕告訴本報記者，很多國內(nèi)訴訟都向公眾公開，而國際仲裁的程序是保密的，可以保證商業(yè)糾紛的機密性。此外，包括中國在內(nèi)，全球共有154個締約方簽署了《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，一國做出的仲裁將得到其他所有簽約方的承認和執(zhí)行，而國內(nèi)訴訟則沒有這種效力。

 

國際仲裁聽起來很有吸引力，企業(yè)A決定走這條路子。但到底去哪里仲裁最合適呢?企業(yè)A必須綜合考慮仲裁法則、仲裁人員、仲裁費用乃至語言障礙等各項因素。

 

陳西文指出，仲裁最早起源于歐洲和北美，到上世紀八九十年代，中國香港和新加坡等地也紛紛根據(jù)自己的法律體制，建立起國際仲裁中心。如今，越來越多的亞洲企業(yè)甚至與亞洲企業(yè)有貿(mào)易往來的西方企業(yè)都選擇在亞洲城市解決商業(yè)糾紛。

 

中國香港國際仲裁中心2013年受理案件總數(shù)達463件，爭議總金額達20億美元。在所有仲裁案件中，75%的案件為國際仲裁，案件當事人分別來自32個國家和地區(qū)。新加坡國際仲裁中心2013年共處理案件619起，是10年前的4倍，爭議總金額高達48億美元。

 

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會是世界上主要的常設商事仲裁機構(gòu)之一。2013年，該委員會受案總量達到1256起，相比10年前增加了約77%。爭議金額總計244億元人民幣，同比增長58%。其中涉外案件375件，涉及56個國家和地區(qū)。

 

在去年11月吉隆坡地區(qū)仲裁中心新址揭幕儀式上，馬來西亞總理納吉布宣布，該國將成為全球第一個為外籍仲裁機構(gòu)和法律人士豁免簽證和工作許可證的國家。分析人士認為，這一舉措顯示了馬來西亞欲與新加坡爭奪周邊國家和地區(qū)商業(yè)糾紛解決市場的野心。

 

“亞洲企業(yè)選擇亞洲城市進行仲裁，無論在語言文化還是風格習俗上，都要比選擇西方國家方便得多。”中國香港國際仲裁中心秘書長鮑其安對本報記者表示，例如在中國，就有“先調(diào)解，后仲裁”的習慣，實際上，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會每年有30%的案件都是通過這種方式處理的。

 

曹顯裕告訴記者，西方企業(yè)傾向于使用郵件或者信件交換商業(yè)信息，并以此為依據(jù)仲裁爭議。但在亞洲國家，口頭協(xié)議也是普遍存在的。“要處理類似情況下的商業(yè)糾紛，單靠西式思維顯然是不行的。”曹顯裕強調(diào)說。

 

亞洲企業(yè)議價能力提高，以及亞洲仲裁機構(gòu)得到國際社會認可，讓更多國際商業(yè)糾紛選擇在亞洲城市仲裁

 

新加坡一向因司法公正和法制健全而廣受國際社會贊譽。曹顯裕介紹說，在新加坡，國際仲裁業(yè)務受到獨立廉潔的國家法院監(jiān)督。目前，新加坡不僅有大量經(jīng)驗豐富的本地律師事務所，還有100多家國際律師事務所辦事處，提供包括仲裁在內(nèi)的各項法律服務。此外，新加坡優(yōu)良的地理位置也是近年來吸引大量國際仲裁業(yè)務的重要原因。

 

鮑其安認為，亞洲城市打造國際仲裁中心的優(yōu)勢，首先體現(xiàn)于一批具有本地經(jīng)驗和本土意識的仲裁機構(gòu)，能夠為亞洲企業(yè)解決商業(yè)爭端提供更為高效的服務。這些仲裁機構(gòu)可以使亞洲企業(yè)在相對熟悉的環(huán)境中處理爭端，爭取更為便利的仲裁地。以中國香港為例，由于世界近半數(shù)人口可以在5個小時的飛行時間內(nèi)抵達該地，香港國際仲裁中心的建立，自然使其成為很多企業(yè)處理商業(yè)爭端的首選地，同時也吸引了一大批法律專業(yè)企業(yè)及輔助行業(yè)的進駐。

 

雖然有諸多優(yōu)勢，亞洲城市打造國際仲裁中心也面臨挑戰(zhàn)。鮑其安指出，最大的問題就是如何提高效益、降低成本，吸納更多有經(jīng)驗的仲裁員加盟。實際上，這也是西方仲裁中心面臨的最大難題。此外，亞洲仲裁中心還需防止地方法院因不滿自己在國際糾紛調(diào)解事務中微弱的影響力，而干涉仲裁進程的現(xiàn)象。

 

“越來越多的國際商業(yè)糾紛選擇在亞洲城市進行裁決，其背后不可忽視的原因是，亞洲企業(yè)議價能力提高，以及亞洲仲裁機構(gòu)日益得到國際社會認可。” 鮑其安說。無論是在審議過程中，還是各方關(guān)系發(fā)展上，亞洲仲裁服務處處彰顯著自身鮮明的特點。然而，鮑其安認為，與亞洲特色相比，“更為重要的是，亞洲城市所提供的仲裁服務更加嚴格地執(zhí)行國際標準，非常專業(yè)、可靠”。

 

“亞洲將在國際仲裁領(lǐng)域發(fā)揮日益重要的作用，法院就國際仲裁做出的相關(guān)決定也將在更大范圍內(nèi)受到國際社會的認可。”鮑其安舉例說道，中國香港國際仲裁中心大量待處理的涉中仲裁案顯示，越來越多的中國企業(yè)開始傾向于通過國際仲裁處理商業(yè)爭端。這表明，將會有越來越多的亞洲機構(gòu)和人士參與到國際仲裁領(lǐng)域中來，也將開創(chuàng)出更貼合亞洲企業(yè)商業(yè)模式的爭端仲裁方式。

 

新加坡立杰律師事務所國際仲裁部主任安德烈·耶普對本報記者表示，“亞洲城市大力發(fā)展國際仲裁業(yè)務，除了可以通過仲裁行為給仲裁地帶來直接經(jīng)濟利益，還能夠吸引大量法律服務公司進駐亞洲司法管轄區(qū)，從而間接提高轄區(qū)內(nèi)審理的仲裁案件數(shù)量和涉案金額。”

 

耶普認為，亞洲城市發(fā)展國際仲裁業(yè)務的黃金時代已經(jīng)到來，不久將會攀登到一個新高度。與此同時，亞洲的進出口貿(mào)易必將隨之增長，到2050年，亞洲各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值預計將占世界總額的一半。“新加坡、中國、韓國現(xiàn)已走在亞洲國際仲裁業(yè)務的前沿，馬來西亞正逐漸迎頭趕上，由此看來，亞洲在國際仲裁領(lǐng)域的迅猛勢頭還將繼續(xù)。”