解禁集體自衛(wèi)權(quán)“開歷史倒車” 安倍行徑遭譴責(zé)

5月15日，2000多名日本民眾聚集在位于東京的國會外，抗議安倍政府企圖解禁集體自衛(wèi)權(quán)。記者 賈文婷攝

日本首相安倍晉三5月15日下午召開記者會，以“安全保障法制基礎(chǔ)再構(gòu)筑懇談會”提交的報告書展示的路線圖為依據(jù)，表明了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的政府“基本方向”。安倍政府開歷史倒車的危險行徑遭到國內(nèi)外的強烈批評。輿論認(rèn)為，解禁集體自衛(wèi)權(quán)有可能發(fā)展為在海外行使武力，將成為日本戰(zhàn)后對外政策的重大轉(zhuǎn)折。

中國外交部發(fā)言人華春瑩在15日的例行記者會上表示，我們敦促日方切實正視和認(rèn)真反省歷史，尊重地區(qū)國家正當(dāng)合理的安全關(guān)切，走和平發(fā)展道路，為本地區(qū)的和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用。

如果修改憲法解釋，日本找個借口就能參與“群毆”

15日下午，安倍晉三接受了其私人咨詢機構(gòu)“安全保障法制基礎(chǔ)再構(gòu)筑懇談會”提交的報告書。報告書稱，日本的“外交、安保與防衛(wèi)狀況發(fā)生了很大改變”“以往的憲法解釋和法律制度已無法充分應(yīng)對”，要求修改憲法解釋。如果修改憲法解釋得以實施，日本就可以“在政府判定給日本安全帶來重大影響的情況下使用武力”，這與戰(zhàn)后長期以來“日本受到緊急而非法侵害不得不在最小限度內(nèi)使用武力”的規(guī)定大相徑庭。

這一“基本方向”的危險色彩一目了然。報告書羅列出“行使集體自衛(wèi)權(quán)6條件”，第一條就是與日本“關(guān)系密切國”遭攻擊。“關(guān)系密切國”定義曖昧，范圍顯然不限于“盟國”。通俗點說，日本找個借口就能參與“群毆”。

近日，日本全國62個地方議會通過一項意見書，反對政府修改憲法解釋。連日來，日本國民在各地舉行游行示威活動，呼吁保護憲法。15日，2000多名日本民眾聚集在國會外，高舉寫有“阻止修憲”、“不要戰(zhàn)爭”的旗幟和標(biāo)語，大喊“不許解禁自衛(wèi)權(quán)，保護憲法第九條”的口號。

一名參加示威游行的日本人對本報記者說：“正是因為有了和平憲法，我們才能平安幸福地生活，如果憲法第九條被修改，我們恐怕又要踏上戰(zhàn)爭的不歸路。”

同志社大學(xué)教授淺野健一在接受本報記者采訪時表示，所謂的“懇談會”，其成員都是安倍精心挑選出來的心腹，自然與安倍一個鼻孔出氣。沒想到堂堂日本首相會用這種自導(dǎo)自演、自吹自擂的低劣手段。

解禁集體自衛(wèi)權(quán)是不受國際社會歡迎的荒唐舉動

美國大學(xué)歷史系教授彼得·庫茲尼克對本報記者表示，修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)將使日本重新軍事化。日本辯稱，解禁集體自衛(wèi)權(quán)是為了更好地參與美國的海外行動，這是不誠實的說法。

韓國政府15日以外交部發(fā)言人的名義發(fā)表評論，強調(diào)日本有關(guān)防衛(wèi)安全的討論應(yīng)消除鄰國的疑慮。評論說，韓國政府再次強調(diào)，日本國內(nèi)有關(guān)防衛(wèi)安全的討論應(yīng)基于堅持日本和平憲法精神，保持透明，并朝著為地區(qū)穩(wěn)定和平作出貢獻的方向進行。

韓國《中央日報》報道稱，日本領(lǐng)導(dǎo)人的言行是在否認(rèn)過去的戰(zhàn)爭侵略行為，韓國對日本越來越強的軍國主義傾向感到擔(dān)憂。

德國東亞問題專家卡爾·皮爾寧對本報記者表示，安倍企圖修改憲法解釋不僅是出于政治原因，也有個人原因。他的外祖父岸信介也曾經(jīng)企圖修改憲法。此外，經(jīng)濟方面的考慮也是非常重要的一點。日本的經(jīng)濟非常脆弱，雖然目前暫時有所改善，但由于缺少結(jié)構(gòu)性改革，從中長期來看，日本經(jīng)濟不會特別成功。而一旦修改憲法第九條，允許日本擴充軍備，將對經(jīng)濟帶來巨大的刺激。

西班牙胡安·卡洛斯國王大學(xué)龐迪我中國研究中心秘書長德巴薩告訴本報記者，安倍政權(quán)嘗試解禁集體自衛(wèi)權(quán)的做法對于日本國內(nèi)愛好和平的人士和國際社會來說都是不受歡迎的荒唐舉動。(記者田泓、賈文婷、李博雅、鄭紅、丁大偉、馬菲、宋豪新)