重啟核電站，日本欲何為？

東京民眾舉行活動抗議日本政府重啟核電

 

日本廣大民眾“零核電”夢想化為泡影，他們紛紛走上街頭，反對安倍政府重啟核電。

 

據(jù)日本《朝日新聞》3月18日報道，該社于15、16日實施的民意調(diào)查結(jié)果顯示，高達59%的受訪民眾反對重啟核電站。此前，2月25日，日本政府確定新的《能源基本計劃》草案，明確在安全的條件下推進核電站重啟的方針，這意味著日本廣大民眾“零核電”的夢想化為泡影，他們紛紛走上街頭，反對安倍政府重啟核電。

 

噩夢，至今未醒

 

2011年福島核泄漏事故，不管是對自然環(huán)境還是人們的身心健康都帶來了無法估量的損害。日本東京電力公司2013年3月15日宣布，從福島地區(qū)大瀧六線魚體內(nèi)檢測出每千克74萬貝克勒爾的放射性銫，這相當于日本政府規(guī)定的一般食品標準值的7400倍。國際防止核戰(zhàn)爭醫(yī)生組織調(diào)查則顯示，截至2011年底，在接受檢查的大約13.3萬名日本兒童中，有1/3患上了甲狀腺結(jié)節(jié)和囊腫，且這一比例在2012年上升至超過40%。

 

在福島，去污作業(yè)遲緩、住宅建設滯后，十幾萬人無家可歸，人人談核色變。同時，核泄漏卻似乎難以根除。

 

東京電力在2月20日稱，福島第一核電站的一個儲蓄罐近日泄漏100噸高放射性核污水，為去年8月以來最嚴重的泄漏事故。然而，類似的事故去年在福島已經(jīng)出現(xiàn)了8次。

 

核輻射危害不斷，讓人觸目驚心。不但廣大民眾強烈反對重啟核電，福島核電站事故時任首相菅直人也在國會強烈批評《能源基本計劃》草案“毫無反省之意”。地方政府也鮮有支持的，日本共同社的調(diào)查顯示，全日本處于核電站周邊30公里以內(nèi)的156個地方政府中，同意或者有條件同意重啟核電站的僅有37個，不足3成。

 

重啟，說是為了經(jīng)濟

 

強烈的反對似乎無法阻擋安倍政府重啟核電站的決心。去年日本關(guān)閉最后一座核電機組之后不久，日本挺核派就擺出各種理由，力推重啟核電，一直持續(xù)至今。這到底是為什么?

 

英國《經(jīng)濟學人》雜志指出，日本急于重啟核電最重要的原因是關(guān)閉核電站之后的替代成本越來越高昂，發(fā)電成本增加，且國內(nèi)供電緊張，部分企業(yè)因發(fā)展受到電力的制約紛紛外遷。經(jīng)濟壓力之下，日本政府“不得不”重啟核電。

 

另外，安倍政府希望通過重啟核電站推動核電技術(shù)出口，以促進經(jīng)濟增長。福島事故前，核電是日本出口的一個重要產(chǎn)業(yè)。安倍就任后，向土耳其、沙特以及東南亞國家大力推銷核電，并取得一定成效。但如果國內(nèi)沒有正在運營的核電站，日本向世界各地的核電站輸出技術(shù)就難有說服力。

 

原因，沒那么簡單

 

僅僅為了節(jié)省發(fā)電成本，為了出口核電多賺幾個錢，安倍政府就要違背民意，冒著環(huán)境風險，重啟核電嗎?背后或許潛藏著更深層次的原因。

 

外界對于日本政府為經(jīng)濟原因重啟核電存在質(zhì)疑，有分析指出，日本政府計算核電每度成本為8.9 日元(約為0.53元人民幣)，但是這并沒有包含核電高額的事故保險費用、周邊居民補償、核廢料處理費用等，如果考慮這些，核電成本將會翻番，遠超煤炭、天然氣發(fā)電成本。這樣，節(jié)省成本一說難以成立。

 

出口核電，也不單單是為了出口技術(shù)獲得經(jīng)濟回報，背后的政治邏輯似乎才是重點。以2013年安倍熱情向印度推銷核電一事為例，當時日本一些媒體認為，這是出于安保意義及牽制中國的戰(zhàn)略考慮。

 

早在2012年6月日本政府修改《原子能基本法》時，就有德國專家指出，日本核電背后也深藏著“國家安全鏈”，該法提出“核能要為國家安全服務”的詞句就表現(xiàn)出日本的這種曖昧?！稕_繩時報》當時也稱，這是含有開發(fā)核武器意圖的重大語言修改。而此前，日本領導人已發(fā)出擁核言論。2011年，東京都知事石原慎太郎在接受英國《獨立報》采訪時就表示，日本應當制造自己的核武器，以應對來自中國日益增長的威脅。

 

這些不禁讓人猜測，難道重啟核電與核武器有關(guān)?楊寧王雙紅