美媒：奧斯卡獎的五個“誤區(qū)”

據(jù)《參考消息》3月2日報道，30年來，我一直在觀看奧斯卡頒獎典禮。美國電影藝術與科學學會作為時尚先鋒的地位已經(jīng)不復存在，頒獎季變成了筋疲力盡的參賽者之間展開的漫長而政治化的“饑餓游戲”。鑒于好萊塢這一標志性活動的神秘色彩已經(jīng)消退，一些以往人們認為是正確的有關奧斯卡的觀點事實上并非如此。

1.學院與公眾的意見從來都不一致。

事實上，以往25部最佳影片中的18部以及去年9部獲提名影片中的6部單單在美國就獲得了每部超過一億美元的票房。有11部獲獎影片是當年的最賣座影片。在此期間，唯一票房收入不高的獲獎影片是《拆彈部隊》，它在熱門大片《阿凡達》面前相形見絀。

2.獲得奧斯卡獎能助推演員的事業(yè)。

馬西婭·蓋伊·哈登在接受《首映》雜志采訪時說，她獲得最佳女配角獎是“職業(yè)層面上的災難”，因為“突然之間，別人給你的角色都不那么重要了，片酬也低了”。頒獎典禮過后，原本前途光明的事業(yè)往往會出現(xiàn)搖擺，甚至更糟。

與男演員相比，女演員往往獲獎較早，獲獎時的事業(yè)也不那么穩(wěn)定。好萊塢的性別歧視之風使她們享受不到奧斯卡獎本該帶來的片酬增長和拓寬戲路的機會。事業(yè)在獲得奧斯卡獎之后蓬勃發(fā)展的女性通常是演藝經(jīng)驗比較豐富的性格演員。

3.以“殘疾”或“大屠殺”為主題的影片穩(wěn)操勝券。

長期以來，奧斯卡獎一直青睞表現(xiàn)生理或精神殘疾的影片，比如強·沃特的《榮歸》和達斯汀·霍夫曼的《雨人》。不過，評委們?nèi)缃癫荒敲聪矚g這個題材了。

同樣，盡管多年來，包括《辛德勒的名單》和《鋼琴家》在內(nèi)的好幾部以大屠殺為題材的影片獲獎，但許多類似主題的影片未受關注。這個類別的電影自2002年以來再也不曾入圍。

4.如果一部電影獲得最佳影片提名，其導演也會獲得提名。

65年來，只有5部影片在獲得最佳影片獎提名的同時獲得了最佳導演獎提名，這是合乎情理的：最佳導演獎提名是由其他導演選定的，只有最佳影片獎提名是由學院的全體成員決定的。標準并不一致。

5.喜劇片沒戲。

說實話，標準很模糊。的確，奧斯卡獎極少認可徹頭徹尾的搞笑片。不過，包括《逃離德黑蘭》和《藝術家》在內(nèi)的許多最佳影片都具有喜劇元素。

事實上，沒有哪個類別是一直被排斥或受寵的。例如，與20世紀40年代和50年代的鼎盛時期相比，近年來獲提名或者獲獎的西部片(如《不可饒恕》和《血色將至》)數(shù)量更多。