英刊：南海爭端未必會導(dǎo)致戰(zhàn)爭 中國絕不是日本帝國

《亞洲大熔爐》一書封面

據(jù)參考消息網(wǎng)3月18日報道

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊網(wǎng)站3月15日刊登題為《禍水——對亞洲危險的沖突爆發(fā)點(diǎn)的獨(dú)到見解》一文。文章稱，在冷戰(zhàn)后的動蕩歲月里，亞洲一直享有相對安定的局面。而今，隨著美國在西太平洋地區(qū)的主導(dǎo)地位逐漸下降，中國的崛起對這種局面構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

美國戰(zhàn)略預(yù)測公司首席地緣政治分析家羅伯特·卡普蘭在《亞洲大熔爐：南海問題和太平洋安定局面的終結(jié)》一書中說，太平洋會變得動蕩起來。但他認(rèn)為，這未必會導(dǎo)致戰(zhàn)爭。卡普蘭非常適合寫兼有新聞報道和政策建議的書。他對中國的雄心壯志持樂觀態(tài)度。他稱，作為該地區(qū)不斷崛起的大國，“不管中國多么好斗，它都絕不是日本帝國”?？ㄆ仗m指出，與1914年作比言過其實(shí)了。他說，毫無疑問，南海就是21世紀(jì)的中歐，但有個重大區(qū)別。“歐洲的主要地貌特征是陸地，而亞洲的主要地貌特征是海洋”，海洋可以阻止侵略行為。

卡普蘭說，更恰當(dāng)?shù)谋扔魇敲绹?9世紀(jì)對加勒比海地區(qū)推行的政策。中國當(dāng)前試圖推行亞洲版的“門羅主義”。通過推行“門羅主義”，美國取代了歐洲并成為西半球的超級大國。卡普蘭問道，如果中國希望在東方扮演這種角色，那又為何不可呢?“美國官員……須準(zhǔn)備在某種程度上允許實(shí)力不斷壯大的中國海軍占據(jù)適當(dāng)位置，即發(fā)揮該地區(qū)第一本土大國的代表作用。”

文章稱，卡普蘭的書引人入勝。令人歡迎的是，該書對認(rèn)為中國崛起只會帶來麻煩的悲觀主義者和認(rèn)為中國崛起是有害的鷹派人士提出了質(zhì)疑?？ㄆ仗m說，不管美國希望與否，中國的實(shí)力都會壯大起來。在一定程度上接納中國的崛起并不是投降。他持樂觀態(tài)度的一個原因是，現(xiàn)在并不存在嚴(yán)重的意識形態(tài)斗爭?？ㄆ仗m說，這完全是實(shí)力之爭，當(dāng)今世界并沒有“道義之爭”。

文章認(rèn)為，該書作者一直以務(wù)實(shí)態(tài)度觀察中國鄰國的政局。卡普蘭對開明的專制主義者——如新加坡和馬來西亞前領(lǐng)導(dǎo)人李光耀和馬哈蒂爾·穆罕默德——就十分欽佩。還有，值得稱贊的是，雖然觀點(diǎn)并不受歡迎，但卡普蘭仍能堅持自身觀點(diǎn)，西方人不應(yīng)未加討論就對這種觀點(diǎn)嗤之以鼻。但卡普蘭有時也因糾纏于地理問題而受到干擾。再有，該書因基本未關(guān)注東海和中日關(guān)系問題而有所減色，而這些問題可能重要得多。

報道稱，雖然卡普蘭試圖平息人們的恐懼心理，但他也承認(rèn)，亞洲的形勢更復(fù)雜了，“軍艦和油輪擁擠不堪，世界對此感到不安”。未來很長一段時間里——如果不是永遠(yuǎn)的話，中國都不會取代美國成為全球公域的守護(hù)者。“中國治理下的和平”還遠(yuǎn)在天邊呢。