宋方金回應(yīng)宋丹丹：邏輯混亂 于正暗指宋是奇葩

編劇宋方金與演員宋丹丹，關(guān)于“演員演戲是否按劇本”的爭(zhēng)論，已經(jīng)持續(xù)升級(jí)為行業(yè)問(wèn)題，宋方金連續(xù)三篇文章回應(yīng)宋丹丹與余淳導(dǎo)演看法，引發(fā)了整個(gè)電視行業(yè)編劇與劇組關(guān)系的大討論。

16日19點(diǎn)28分，編劇宋方金發(fā)表長(zhǎng)微博，回應(yīng)宋丹丹近日的“演戲不是拍劇本”一說(shuō)，稱宋丹丹邏輯混亂，“宋丹丹老師說(shuō)：好劇本，她一個(gè)字不改。這個(gè)邏輯對(duì)編輯來(lái)說(shuō)有點(diǎn)別扭，因?yàn)檫@個(gè)邏輯隱藏著一個(gè)潛邏輯：演員改了劇本，說(shuō)明劇本爛。照此邏輯：一個(gè)人被抽一耳光，說(shuō)明他該打。”并反問(wèn)道：“由此牽扯出兩個(gè)問(wèn)題：一，說(shuō)明是好劇本;二，劇本的好由誰(shuí)評(píng)判?”

宋方金在微博中大力稱贊于正，認(rèn)為于正“制造了明星，又合理分配了生產(chǎn)關(guān)系。”于正隨后轉(zhuǎn)發(fā)此條長(zhǎng)微博，并力挺宋方金。于正還在16日秒刪了一條暗諷宋丹丹的微博，稱：“演員改劇本絕對(duì)是道德敗壞的缺德行為，不好你可以不接，為什么在拿完巨額片酬之后再挑三揀四?莫非真覺(jué)得自己的才華高過(guò)編劇?作為旁觀者，我非常慶幸沒(méi)有遇到過(guò)這種奇葩，也支持并希望被強(qiáng)奸的編劇曬出全套劇本，以正視聽(tīng)!”

昨日，在本事件中一直未發(fā)表看法的“年輕編劇”，也即是《美麗的契約》的第一稿編劇唐宇，終于發(fā)表長(zhǎng)微博講清事情原委。唐宇在長(zhǎng)微博中提到：“我想，宋方金先生和諸位同仁所說(shuō)的‘尊重編劇’，也就是尊重編劇的原始構(gòu)想，特別是在沒(méi)有真知灼見(jiàn)，沒(méi)有確定修改方向的時(shí)候。編劇十月懷胎、平地挖餅，很不易。大樓雛形你如果認(rèn)可，那就添磚加瓦。都拆了，你不還得從打地基開(kāi)始嗎?恐怕對(duì)誰(shuí)都無(wú)益處。” 新 娛