時(shí)評(píng)：外力下的烏克蘭“內(nèi)傷”

  “休戰(zhàn)”協(xié)議１９日簽訂后，烏克蘭人并未迎來(lái)渴盼的和平——首都基輔街頭２０日再次爆發(fā)流血沖突，人員傷亡慘重；而在西部重鎮(zhèn)利沃夫，地方議會(huì)宣布自治——烏克蘭的“內(nèi)傷”大有繼續(xù)惡化之勢(shì)。

  基輔１８日發(fā)生近三個(gè)月來(lái)傷亡最嚴(yán)重的暴力沖突，造成包括多名軍警和記者在內(nèi)的２６人死亡、３８８人受傷。這場(chǎng)騷亂改變了烏克蘭“溫水煮青蛙”的內(nèi)斗狀態(tài)，與亂局有關(guān)的諸多變量發(fā)生了劇烈變動(dòng)。

  第一個(gè)變動(dòng)是烏總統(tǒng)亞努科維奇立場(chǎng)趨于強(qiáng)硬。某種程度上講，亞努科維奇的強(qiáng)硬更像是無(wú)奈之舉。他并非對(duì)西方制裁無(wú)所忌憚，也曾希望以讓步緩和局勢(shì)，但反對(duì)派在西方的支持下胃口大開(kāi)，意圖奪取政權(quán)，而這越過(guò)了政府的底線。

  １８日騷亂之后，烏克蘭安全局宣布在全國(guó)開(kāi)展“反恐行動(dòng)”，這一舉動(dòng)的根本目的恐怕還是為“對(duì)外不對(duì)內(nèi)”的軍隊(duì)依據(jù)反恐法令介入局勢(shì)鋪平道路。

  烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)列別杰夫日前以保護(hù)武器庫(kù)為由將第２５獨(dú)立空降旅從第聶伯彼得羅夫斯克調(diào)至基輔，而亞努科維奇１９日更換軍方領(lǐng)導(dǎo)人，這些舉動(dòng)令軍隊(duì)是否介入備受關(guān)注。

  第二個(gè)變動(dòng)是反對(duì)派陣營(yíng)分裂加深，極右翼勢(shì)力異軍突起。美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿紐蘭在“粗口門(mén)”里有這么一句：“我們的任務(wù)之一是不讓反對(duì)派之間出現(xiàn)分裂”。這至少說(shuō)明烏克蘭反對(duì)派并非鐵板一塊。

  最新的裂痕出現(xiàn)在祖國(guó)黨、打擊黨、自由黨等傳統(tǒng)反對(duì)派與極右翼團(tuán)體“右區(qū)”之間。“右區(qū)”領(lǐng)導(dǎo)人雅羅什拒絕執(zhí)行亞努科維奇與三位主要反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人１９日達(dá)成的暫時(shí)“休戰(zhàn)”協(xié)定，并稱這是“虛偽的”。

  有媒體報(bào)道說(shuō)，基輔街頭大量抗議者都受“右區(qū)”領(lǐng)導(dǎo)，他們也是１８日騷亂的主力軍。這個(gè)成立不到三個(gè)月的極右翼團(tuán)體正表現(xiàn)出強(qiáng)烈的政治欲求，它與溫和反對(duì)派之間的裂痕可能會(huì)越扯越大。

  烏克蘭局勢(shì)的變化，本身是外力作用的結(jié)果，但反過(guò)來(lái)又成為外力借機(jī)施為的動(dòng)因。騷亂之后，烏克蘭可能陷入西方制裁包圍圈。美國(guó)和歐盟此前威脅說(shuō)，如果烏克蘭政府使用武力，將對(duì)其制裁。１８日騷亂后，它們更加確信，“紅線”已被逾越。美國(guó)走在了前面，于１９日宣布對(duì)２０名烏克蘭官員實(shí)施簽證制裁。

  歐盟一直堅(jiān)持通過(guò)外交途徑解決烏克蘭危機(jī)，這曾被美國(guó)外交官視為心太軟。外界預(yù)測(cè)，２０日的歐盟特別外長(zhǎng)會(huì)將會(huì)出臺(tái)一系列針對(duì)烏克蘭官員的制裁措施，包括凍結(jié)財(cái)產(chǎn)與限制旅行。

  美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾說(shuō)，烏克蘭與敘利亞不是冷戰(zhàn)的“棋盤(pán)”。然而，現(xiàn)在已有越來(lái)越多的人，把烏克蘭眼下的亂局當(dāng)成了冷戰(zhàn)的延續(xù)。

  民族和解、內(nèi)戰(zhàn)分治抑或膠著持續(xù)，烏克蘭危機(jī)所致的變量異動(dòng)最終將指向何種結(jié)局不得而知，唯一能確定的是，國(guó)家命運(yùn)已不完全掌握在烏克蘭人手上。（完）